АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-5422/2016  12.07.2017 г.  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.07.2017 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 12.07.2017 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т. Б., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице  уполномоченного органа – МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО  УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ  ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, РЕСПУБЛИКЕ  БУРЯТИЯ И ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: 664025, 

<

...>)  

к АДМИНИСТРАЦИИ ТАНГУЙСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: место нахождения: 665742, 

<

...>)  

с привлечением третьих лиц: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ И  СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 664011, 

<

...>), гр. ФИО1 (место жительства: Иркутская  область, Братский район, село Тангуй)  

о признании права собственности, при участии в судебном заседании: от истца: представитель по доверенности ФИО2, паспорт; 

от ответчика: не явился, уведомлен в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации;  

от третьего лица (ФГБУ "УПРАВЛЕНИЕ МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ И  СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ"):  представитель по доверенности Тимофеев О.И., паспорт;  

от третьего лица (ФИО1): не явился, извещен в порядке статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;  

установил:

Российская Федерация в лице уполномоченного органа - ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО  УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ  ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилась в  Арбитражный суд Иркутской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ  МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "БРАТСКИЙ РАЙОН" о признании права  собственности Российской Федерации на оросительную систему "Тангуй" с кадастровым  номером 38:02:000000:2544, расположенную по адресу: Иркутская область, Братский  район, СХПК "Тангуй", протяженностью 5 098 м.  

До рассмотрения иска по существу и принятия решения, истец заявил об уточнении  правовых оснований иска, а именно: просил признать право собственности Российской  Федерации на оросительную систему "Тангуй" с кадастровым номером 38:02:000000:2544,  расположенную по адресу: Иркутская обл., Братский р-н, СХПХ "Тангуй",  протяженностью 5 098 м. на основании Постановления Верховного Совета Российской  Федерации от 27.12.1991г. № 3020-1 "О разграничении государственной собственности в  Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность  республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области,  автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную  собственность". Уточнение иска принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 02.11.2016 по ходатайству истца произведена замена  ненадлежащего ответчика - АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  "БРАТСКИЙ РАЙОН" надлежащим – АДМИНИСТРАЦИЕЙ ТАНГУЙСКОГО  СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ.  

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФЕДЕРАЛЬНОЕ  ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ МЕЛИОРАЦИИ  ЗЕМЕЛЬ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ ПО ИРКУТСКОЙ  ОБЛАСТИ" (далее ФГБУ «Управление «Иркутскмелиоводхоз»). Определением от  21.02.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора привлечен гр. ФИО1.  

Определением от 11.05.2017 судом произведена замена представителя истца по  делу – Российской Федерации в лице ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ  ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ  ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ на правопреемника - Российскую  Федерацию в лице МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ  ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ  ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ И  ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ.  

В обоснование заявленных требований истец указал следующее: оросительная  система "Тангуй" с кадастровым номером 38:02:000000:2544, расположенная по адресу:  Иркутская обл., Братский р-н, СХПХ "Тангуй", протяженностью 5 098 м. была построена  в 1987 году на средства федерального бюджета; согласно акту обследования оросительной  системы площадью 108 га в СХПК «Тангуйский» Братского района Иркутской области от  10.08.2000 установлено, что указанная оросительная система располагается в пределах  землепользования СХПК «Тангуйский» (письмо Комитета по земельным ресурсам и  землеустройству по Иркутской области Братского района от 31.02.2002). В 1990 году за  счет средств федерального бюджета была произведена реконструкция оросительной  системы площадью 108 га с расширением до 151,2 га в совхозе «Тангуйский» Братского  района Иркутской области; по Акту от 26.06.1990 оросительная система в  реконструированном виде была принята в эксплуатацию государственной приемочной  комиссией. Актом обследования от 10.08.2000 в отношении указанной оросительной  системы были запланированы технические мероприятия по реконструкции системы. В  этой связи Главным управлением сельского хозяйства Иркутской области и Управлением  Иркутскмелиоводхоз было утверждено задание на составление рабочего проекта по  реконструкции оросительной системы. Источником финансирования реконструкции  спорного объекта, по утверждению истца, выступил федеральный бюджет (письмо  департамента экономики и финансов Минсельхоза России от 29.05.2001 № 2313-8/158).  Заказчиком по реконструкции оросительной системы являлось ГП «Дирекция строящихся  мелиоративных объектов Иркутской области». Приказом Управления  «Иркутскмелиоводхоз» от 29.10.2004 № 129 утвержден акт приемки в эксплуатацию  законченного строительством объекта реконструкция оросительной системы на площади  108 га с расширением до 208 га СХПК «Тангуй» Братского района Иркутской области.  Согласно акта от 10.08.2008 строительство спорной оросительной системы производилось  в соответствии с лимитами капитальных вложений по Федеральной целевой программе  «Плодородие». Кроме того, в подтверждение позиции истца, что реконструкция спорной  

оросительной системы произведена за счет средств федерального бюджета, представлена  карточка учета финансовых активов № 1101030005, согласно которой балансодержатель  ФГБУ «Иркутскмелиоводхоз» учел реконструкцию оросительной системы. Полагая, что  спорная оросительная система «Тангуй» с кадастровым номером 38:02:000000:2544 была  изначально возведена и впоследствии реконструирована за счет федерального бюджета,  находилась на балансе совхоза «Тангуйский», СХПК «Тангуй» (ликвидированных  вследствие банкротства), в силу прямого указания закона (пункт 3 Постановления ВС РФ  от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской  Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в  составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных  округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность») как  объект государственной собственности, не указанный в Приложениях 1 - 3 к настоящему  Постановлению, и не переданный в государственную собственность области относится к  федеральной собственности, с целью установления правовой определенности  юридической судьбы указанного в иске имущества, обратился в суд с настоящими  исковыми требованиями. 12.03.2015 и 28.07.2015 представитель Российской Федерации  обратился в Управление Росреестра по Иркутской области за регистрацией права  федеральной собственности на указанную в иске оросительную систему; отказами от  27.04.2015 № 38/003/007/2015-5236, от 10.09.09.2015 № 38/003/005/2015-2638 Управление  Росреестра по Иркутской области отказало в регистрации прав на оросительную систему в  связи с непредставлением заявителем документов, необходимых для государственной  регистрации права собственности. В ходе рассмотрения дела истцом путем нанесения  контура оросительной системы на публичную кадастровую карту, а также представлена  схема расположения, выполненная кадастровым инженером Бобылевым А.В.,  установлено, что указанная в иске оросительная система расположена на 2-х земельных  участках: с кадастровым номером 38:02:110801:854 и с кадастровым номером  38:02:000000:2706. Земельный участок с кадастровым номером 38:02:110801:854  площадью 4847000+/-2014 кв.м. и разрешенным видом использования – для ведения  сельского хозяйства (категория земель – земли сельскохозяйственного назначения)  принадлежит гр. Поташову Н.И.; сведения о правах на земельный участок с кадастровым  номером 38:02:000000:2706 в Едином государственном реестре прав на недвижимое  имущество и сделок с ним отсутствуют.  

Ответчик – Администрация Тангуйского сельского поселения возражений против  иска не заявила; в представленной по запросу суда информации от 27.06.2017 б/н  сообщила, что не является собственником указанной в иске оросительной системы;  

приложила ответ КУМИ МО «Братский район» от 27.06.2017 № 1647, в котором  сообщается, что указанная в иске оросительная система в реестре муниципальной  собственности МО «Братский район» не числится; указанный объект не является  муниципальной собственностью МО «Братский район».  

Третье лицо – ФГБУ Управления «Иркутскмелиоводхоз», представило письменный  отзыв на исковое заявление, против удовлетворения требования истца не возражает, по  существу пояснило, что оросительная система «Тангуй» Братского района Иркутской  области была введена в эксплуатацию после реконструкции в 1990 году для полива  овощных культур в совхозе «Тангуйский» за счет государственных средств и передана  хозяйству в безвозмездное пользование. В 2000 году в результате обследования спорной  оросительной системы было принято решение о ее реконструкции и оросительная система  СХПК «Тангуй» была включена в федеральную целевую программу «Повышение  плодородия почв России на 2002-2005 гг.». Строительство объекта производилось в  соответствии с лимитами капитальных вложений по федеральной целевой программе  «Плодородие». Кроме того, указало, что после окончания реконструкции оросительная  система «Тангуй» приказом № 129 от 29.10.2004, в соответствии с действующим на тот  период времени Градостроительным кодексом Российской Федерации была принята на  баланс ФГБУ Управления «Иркутскмелиоводхоз».  

Третье лицо – гр. ФИО1, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (почтовая корреспонденция  направлялась по всем известным суду адресам, в том числе по установленному судом  месту его регистрации), явку не обеспечил, возражений по существу заявленных исковых  требований не представил.  

Суд полагает необходимым отметить, что по окончанию судебного заседания и  оглашения резолютивной части решения 05.07.2017 в 10 часов 43 минуты (о чем  свидетельствует отметка канцелярии Арбитражного суда Иркутской области) от третьего  лица – гр. ФИО1 поступили письменные объяснения. Указанные объяснения  ФИО1 во внимание судом принимаются, поскольку в процессе рассмотрения  иска по существу судом не исследовались.  

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы и  пояснения истца и третьего лица (ФГБУ Управления «Иркутскмелиоводхоз»),  арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

По утверждению истца и третьего лица (ФГБУ «Управление  «Иркутскмелиоводхоз») указанная в иске оросительная система была построена в 1987  году.  

Согласно акта приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссией  законченного строительством (переустройством, реконструкцией) мелиоративного  (водохозяйственного) объекта (пускового комплекса) от 26.06.1990 государственной  приемочной комиссией принято решение, о принятии в эксплуатацию представленная к  сдаче реконструированная оросительная система на площади 108 га, с расширением до  151,2 га в совхозе «Тангуйский». Согласно указанного акта от 26.06.1990 в состав  оросительной системы вошли: уборная; водозаборный узел; трубопроводы и открытые  каналы: ЕР стальной, площадью, 2КР стальной (т. 2 л.д. 15-24).  

Комиссионным актом обследования оросительной системы площадью 108 га в  СХПК «Тангуйский» Братского района Иркутской области от 10.08.2000 (т.1 л.д.21),  установлено, что административно система располагается в пределах землепользования  СХПК «Тангуйский» в 500 км. от областного центра Иркутск, в 110 км. от районного  центра г. Братск. В 15 км. от центральной усадьбы СХПУК «Тангуйский» с. Тангуй, в  непосредственной близости от с. Александровское (пункт 1.1).  

В рамках акта обследования от 10.08.2000 были запланированы мероприятия по  реконструкции системы, в частности пункт 3 акта от 10.08.2000 и дополнение к акту  обследования оросительной системы площадью 108 га с расширением до 180 га в СХПК  «Тангуйский» Братского района Иркутской области (т. 1 л.д. 23).  

Во исполнение мероприятий, утверждённых актом от 10.08.2000, ООО  «Братскводстрой» разработано задание на составление рабочего проекта «Реконструкция  оросительной системы пл. 108 га с расширением до 180 га в СХПК «Тангуйский»  Братского района Иркутской области (т. 1 л.д. 24).  

23.08.2004 приказом и.о. директора ФГУ «Управление «Иркутскмелиоводхоз» ФИО5 № 93 назначена комиссия по приемке в эксплуатацию объекта «Реконструкция  оросительной системы на площади 108 га с расширением до 208 га в СХПК «Тангуй»  Братского района Иркутской области» (т. 1 л.д. 29-30).  

14.09.2004 приемочной комиссией назначенной приказом и.о. директора ФГУ  «Управление «Иркутскмелиоводхоз» ФИО5 № 93 от 13.08.2004, принято решение о  том, что предъявленный к приемке объект «Реконструкция оросительной системы на  площади 108 га с расширением до 208 га в СХПК «Тангуй» Братского района Иркутской  области выполнен в соответствии с проектом, отвечает строительным нормам и правилам,  санитарно-эпидемиологическим, экологическим, противопожарным требованиям,  условиям безопасного труда работающих и принимается в эксплуатацию (т. 1 л.д. 31-34).  

Приказом директора ФГУ «Управление «Иркутскмелиоводхоз» ФИО6 от  29.10.2004 № 129 утвержден акт приемки оконченного строительством объекта  

«Реконструкция оросительной системы на площади 108 га с расширением до 208 га в  СХПК «Тангуй» Братского района Иркутской области с фактическими затратами в  текущих ценах 7 633, 6 тыс. руб. Основные фонды приняты на баланс ФГБУ «Управление  «Иркутскмелиоводхоз» с передачей в доверительное управление Братскому филиалу ФГУ  «Управление «Иркутскмелиоводхоз» (пункт 2 приказа № 129) (т. 1 л.д. 35).  

Из информации представленной главным специалистом Комитета по земельным  ресурсам и землеустройству по Иркутской области от 31.01.2002 ФИО7  земельный участок реконструированной оросительной системы, площадью 108 га с  расширением до 208 га расположен на землях СХПК «Тангуйский» (л.д. 37 т. 1).  

В справке от 31.3.2016 № 75 ФГБУ «Управление «Иркутскмелиоводхоз»  подтверждает, что сооружение «Реконструкция оросительной системы на площади 108 га  с расширением до 208 га в СХПК «Тангуй»» по адресу: Иркутская область, Братский  район, с. Александровка числится на балансе учреждения с 2004 года и по настоящее  время (л.д. 38 т. 1); представил инвентарную карточку учета нефинансовых активов (л.д.  39 – 40 т. 1).  

 Согласно представленного в материалы дела кадастрового паспорта сооружение  ирригационных и мелиоративных систем оросительная система «Тангуй» введена в  эксплуатацию в 2004 году, расположена в пределах земельных участков, с кадастровыми  номерами: 38:02:110801:843 и 38:02:000000:547, указанные сведения также содержаться в  техническом плане сооружения, подготовленного по состоянию на 20.10.2014. Состав  сооружения следующий: оросительная система протяженностью 5 098 м. состоящая из  стальных труб диаметром 300, 320 и 325 мм., дорога протяженностью 6 606 м. (песчано- гравийное покрытие), бетонная площадка под насосную станцию площадью застройки  44,0 кв.м. (т. 1 л.д. 25, т. 1 л.д. 117-130).  

Из актов обследования от 15.12.2015, от 01.06.2016 составленных кадастровым  инженером ООО «Межрегиональный центр кадастровых работ оформления объектов  недвижимости» ФИО4, следует, что оросительная система «Тангуй» имеет  следующие характеристики: кадастровый номер: 38:02:000000:2544; адрес (место  нахождения): Иркутская область, Братский район, СХПК «Тангуй»; назначение:  сооружение ирригационных и мелиоративных систем; протяженностью 5 098 м. и  является объектом недвижимого имущества, состоящим непосредственно из оросительной  системы, дороги протяженностью 6 606 м. и площадки под насосную станцию площадью  застройки 44,0 кв.м. (т. 1 л.д. 36, т. 1. л.д. 131).  

В отношении оросительной системы 14.09.2016 составлен технический паспорт (т.  2 л.д. 5-14), согласно которому оросительная система «Тангуй» является сооружением с  

назначением – ирригационная и мелиоративная система и состоит из следующих  составных частей:  

- оросительная система – протяженностью 5 098 м., материал конструкция:  стальные трубы, год постройки 2004;  

- дорога – протяженностью 6 606 м., материал: песчано-гравийное покрытие; год  постройки 2004;  

- водозаборный узел – площадь застройки 44 кв.м., материал конструкций:  железобетонный, год постройки 2004.  

Согласно части 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, к  недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные  участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение  которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания,  сооружения, объекты незавершенного строительства.  

Исследовав представленные истцом и третьим лицом доказательства, содержащие  характеристики оросительной системы, суд, соглашаясь с указанными лицами, приходит к  выводу о том, что спорное сооружение, в силу положений статьи 130 Гражданского  кодекса Российской Федерации относится к недвижимому имуществу.  

12.03.2015 Российская Федерация в лице Территориального управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской  области обратилась в Управление Росреестра (Братский отдел) с заявлением о  государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества:  наименование: сооружение, кадастровый номер: 38:02:000000:2544, расположенный по  адресу: Иркутская область, Братский район, СХПК «Тангуй».  

Сообщением от 27.04.2015 № 38/003/007/2015-5236 (т. 1 л.д. 14-16) Управление  Росреестра (Братский отдел) отказало в государственной регистрации прав на недвижимое  имущество и сделок с ним, мотивировав отказ, тем, что заявителем не представлены  документы, необходимые для государственной регистрации, в случаях, если обязанность  по представлению таких документов возложена на заявителя. Кроме того, указанным  сообщением Управление Росреестра (Братский отдел) от 27.04.2015 указало, что им был  направлен запрос главе администрации Тангуйского сельского поселения с просьбой  сообщить: выдавались ли документы, разрешающие строительство и подтверждающие  ввод в эксплуатацию сооружения ирригационных и мелиораторский систем –  оросительная система «Тангуй». В ответном письме от 27.04.2015 № 907 администрацией  Тангуйского сельского поселения сообщено, что таких документов в отношении  запрашиваемого объекта не выдавалось.  

28.07.2015 Российская Федерация в лице Территориального управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской  области повторно обратилась в Управление Росреестра (Братский отдел) с заявлением о  государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества:  наименование: сооружение, кадастровый номер: 38:02:000000:2544, расположенный по  адресу: Иркутская область, Братский район, СХПК «Тангуй».  

Сообщением от 10.09.2015 № 38/003/005/2015-2638 Управление Росреестра  (Братский район) вновь отказало в государственной регистрации объекта – сооружение  ирригационных и мелиоративных систем, кадастровый номер: 38:02:000000:2544,  расположенный по адресу: Иркутская область, Братский район, СХПК«Тангуй»,  мотивировав отказ тем, что правоустанавливающий документ об объекте недвижимого  имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект  недвижимого имущества; не представлены документы, необходимые для государственной  регистрации, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена  на заявителя; ответ органа местного самоуправления не межведомственный запрос  свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для  государственной регистрации прав, если соответствующий документ не представлен по  собственной инициативе. Также в сообщении от 10.09.2015 разъяснено, что  дополнительно представленный в качестве правоустанавливающего документа акт  приемки законченного строительством объекта «Реконструкция оросительной системы на  площади 108 га с расширением до 208 га в СХПК «Тангуй» Братского района от  14.09.2004 не содержит основные характеристики: местоположение и протяженность  сооружения. Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости, сооружение,  заявленное к регистрации расположено на земельных участках с кадастровыми номерами:  38:02:110801:843 и 38:02:000000:547. Кроме того, Управлением Росреестра (Братский  район) в адрес мэра Братского района и главы администрации Тангуйского сельского  поселения были направлены запросы, с просьбой сообщить: выдавались ли документы,  разрешающие строительство и подтверждающие ввод в эксплуатацию сооружения  ирригационных мелиоративных систем – оросительная система «Тангуй», на что в  ответных письмах от 24.08.2015 № 359 и от 24.08.2015 № 1818 сообщено, что такие  документы не выдавались.  

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что указанная в иске оросительная  система расположена на 2-х земельных участках: с кадастровым номером  38:02:110801:854 и с кадастровым номером 38:02:000000:2706. Данные обстоятельства  установлены путем нанесения контура оросительной системы на публичную кадастровую  

карту, кроме того, представлена схема расположения, выполненная кадастровым  инженером Бобылевым А.В. (л.д. 130-131 т. 2, л.д. 143-148).  

Земельный участок с кадастровым номером 38:02:110801:854 площадью 4847000+/2014 кв.м. с разрешенным видом использования – для ведения сельского хозяйства  (категория земель – земли сельскохозяйственного назначения) принадлежит гр. ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на  недвижимое имущество и сделок с ним от 20.01.2017 (л.д. 91 т. 2).  

Сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером  38:02:000000:2706 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и  сделок с ним отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного  реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.01.2017 (л.д. 93 т. 2).  

Указанные выше обстоятельства в процессе рассмотрения дела никем не  оспаривались.  

ФИО8 Н.И. в процессе рассмотрения дела никаких возражений против иска  не заявил. Земельный участок с кадастровым номером 38:02:110801:854 был приобретен  им в собственность в 2016 году (запись № 38-38/003-38/003/002/2016-3930/1 в Единый  государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена  19.07.2016), т.е. указанный в иске объект недвижимого имущества – оросительная система  задолго до приобретения находился на данном земельном участке; гр. ФИО1,  приобретая указанный земельный участок, не мог не знать о нахождении на нем  оросительной системы.  

В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Суд неоднократно откладывал рассмотрение дела и предлагал третьему лицу и  ответчику представить свои возражения против иска.  

Поскольку указанные истцом, третьим лицом (ФГБУ «Управление  «Иркутскмелиоводхоз») и приведенные выше обстоятельства гр. ФИО1 прямо  не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных имеющихся в  деле доказательств, они в силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, считаются им признанными.  

Ответчик – Администрация Тангуйского сельского поселения возражений против  иска не заявила; в представленной по запросу суда информации от 27.06.2017 б/н  сообщила, что не является собственником указанной в иске оросительной системы;  приложила ответ КУМИ МО «Братский район» от 27.06.2017 № 1647, в котором  сообщается, что указанная в иске оросительная система в реестре муниципальной  собственности МО «Братский район» не числится; указанный объект не является  муниципальной собственностью МО «Братский район».  

Из представленной в материалы дела Министерством имущественных отношений  по Иркутской области информации следует, что объект – оросительная система «Тангуй»,  с кадастровым номером 38:02:000000:2544, расположенный по адресу: Иркутская область,  Братский район, СХПК «Тангуй», протяженностью 5 098 м. в реестре областной  собственности не учтён (л.д. 1 т. 3).  

Сведения о регистрации прав на объект – оросительная система «Тангуй», с  кадастровым номером 38:02:000000:2544, расположенный по адресу: Иркутская область,  Братский район, СХПК «Тангуй», протяженностью 5 098 м. в Едином государственном  реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 92 т. 2).  

Согласно выписке из реестра федерального имущества № 134/1 от 07.05.2015  объект – оросительная система «Тангуй», с кадастровым номером 38:02:000000:2544,  расположенный по адресу: Иркутская область, Братский район, СХПК «Тангуй»,  протяженностью 5 098 м. учтен в реестре федерального имущества за № В 12400000352 с  21.05.2008.  

Из материалов дела следует, что объект – оросительная система «Тангуй»  изначально возводилась и впоследствии неоднократно реконструировалась за счет средств  федерального бюджета; ранее передавалась в эксплуатацию совхозу «Тангуйский» (СХПК  «Тангуй»), ликвидированных вследствие банкротства; с 2004 года передана на баланс  ФГБУ «Управление «Иркутскмелиоводхоз».  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных прав или оспариваемых законом интересов в порядке, установленном  названным Кодексом.  

В пункте 59 постановления от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах,  возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права  собственности и других вещных прав» разъяснено, что иск о признании права подлежит  удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него  соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки  

которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут  быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до  вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами  1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в  соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в совместном постановлении Пленумов  Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах практики разрешения споров,  связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров  о праве собственности в отношении объектов, необоснованно включенных в  соответствующие перечни или реестры собственности, арбитражный суд при определении  их принадлежности соответствующим субъектам на праве собственности руководствуется  приложениями к постановлению Верховного Совета Российской Федерации № 3020-1 от  27.12.1991.  

Порядок разграничения объектов федеральной собственности, собственности  субъектов Российской Федерации и муниципальной собственности был определен  постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 3020-1 «О  разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную  собственность, государственную собственность республик в составе Российской  Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и  Санкт-Петербурга и муниципальную собственность».  

Пунктом 3 указанного постановления предусмотрено, что объекты  государственной собственности, не указанные в Приложениях 1 - 3 к настоящему  Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной  подчиненности предприятий, передаются в государственную собственность республик в  составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных  округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга на основании предложений их Верховных  Советов, Советов народных депутатов. До момента определения соответствующего  собственника указанных объектов они относятся к федеральной собственности.  

Сооружения ирригационных и мелиоративных систем (оросительные системы) не  относится к объектам, перечисленным в приложениях 1, 2, 3 к постановлению № 3020-1.  

В собственность Иркутской области спорный объект не передавался;  Министерство имущественных отношений по Иркутской области на указанные  обстоятельства не ссылалось, сообщило, что указанный в иске объект в реестре областной  собственности не учтён.  

Таким образом, указанный в иске объект в силу прямого указания закона является  федеральной собственностью.  

Поэтому требования Российской Федерации обоснованны и подлежат  удовлетворению.  

Задачами судопроизводства в силу статьи 2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации является защита и восстановление нарушенных или  оспоренных прав истца.  

Российская Федерация, обращаясь с настоящим иском о признании права  собственности, имела целью устранение неопределенности в правовом статусе указанного  в иске имущества, принятое по делу решение носит правоподтверждающий характер.  

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче настоящего иска истец государственную пошлину не платил, т.к. в  силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от ее уплаты освобожден;  между тем ответчик также имеет предусмотренную статьёй 333.37 Налогового кодекса  Российской Федерации льготу, поэтому расходы по оплате государственной пошлины с  него не взыскиваются.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

решил:

иск удовлетворить. 

Признать за Российской Федерацией право собственности на оросительную  

систему "Тангуй" с кадастровым номером 38:02:000000:2544, расположенную по адресу:  

Иркутская обл., Братский р-н, СХПХ "Тангуй", протяженностью 5 098 м. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  

течение месяца со дня его вынесения.