Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000 

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-836/2018

г. Кызыл

06 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 г. Полный текст решения  изготовлен 06 августа 2018 г.  

 Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгак Ш.О., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном  заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице  Кызылского отделения № 8591 ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) к Эрзинскому  кожуунному потребительскому обществу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  Республика Тыва, Эрзинский кожуун, 

<

...>)  

о взыскании 1143721,58 руб., обращении взыскания на заложенное имущество по  договору ипотеки № 

<

***>-З от 30.04.2013 г.;  

третьи лица - ФИО2, ФИО3 Маадыр-ооловна; без участия представителей сторон:  установил: 

публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Кызылского отделения   № 8591 (далее – истец, Сбербанк России) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к Эрзинскому кожуунному потребительскому обществу (далее – ответчик,  Эрзинское кожпо) о взыскании 1143721 руб. 58 коп., в том числе 1112096 руб. 12 коп.  ссудной задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 30.04.2013 г., 1050 руб. 31  коп. неустойки, 30575 руб. 15 коп. просроченных процентов за кредит; обращении  взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки № 

<

***>-З от 30.04.2013 г.  путём продажи на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости в  размере залоговой, на следующее имущество:  

- хлебопекарня в с. Эрзин, нежилое, 1-этажный, общей площадью 505,1 кв.м. инв. №  П-З, лит. А, расположенный по адресу: Республика Тыва, 

<

...>. Д. 32 с условным номером 17-17-01/092/2010-292, инв. № П-З. Залоговая  стоимость 4017000 руб.;  

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное  использование: для обще деловых целей общей площадью 15448 кв.м., расположенный по  адресу: Республика Тыва, Эрзинский район, с. Эрзин, ул. Титова, д. 32 с кадастровым  номером 17:16:0301029:89. Залоговая стоимость 1000 руб.  

 В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные стороны. От  истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.  

При таких обстоятельствах, в порядке статей 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие  сторон.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по  делу.  

30 апреля 2013 г. между Сбербанком России (кредитор) и Зрзинским кожпо  (заемщик) подписан договор об открытии невозобновляемой кредитной линии со  свободным режимом выборки № 

<

***> (далее - кредитный договор),  

Согласно п. 1 договору кредитор открыл заемщику невозобновляемую кредитную  линию для пополнения оборотных средств с 30.04.2013 по 29.04.2015 с лимитом в сумме  4 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и  уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях  договора.  

Исполнение обязательств заемщика по уплате начисленных процентов (по  27.07.2013 - 14% годовых, с 28.07.2013 до полного погашения кредита - переменная  процентная ставка), производится ежемесячно 27 числа каждого месяца и в дату  окончательного погашения кредита (п. 4, 5 кредитного договора).  

В соответствии с пунктом 6 договора заемщик обязался уплачивать кредитору плату  за пользование лимитом кредитной линии в размере 2% годовых от свободного остатка  лимита, рассчитанного в соответствии с п. 10 кредитного договора. Плата уплачивается в  даты, установленные для уплаты процентов.  

Согласно п. 7 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение  кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным  договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере максимальной  процентной ставки, указанной в п. 4 договора, увеличенной в два раза в процентах  годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.  

В обеспечение возврата кредита, предоставленного заемщику, заключены  следующие договоры, с учетом дополнительных соглашений:  

1) договор ипотеки № 1152-3 от 30.04.2013, заключенный с Эрзинским кожпо,  согласно п. 1.1. которому в залог переданы принадлежащие Залогодателю на праве  собственности недвижимое имущество и земельный участок:  

- хлебопекарня в с. Эрзин, нежилое, 1-этажный, общей площадью 505,1 кв.м. инв. №  П-З, лит. А, расположенный по адресу: Республика Тыва, 

<

...>. Д. 32 с условным номером 17-17-01/092/2010-292, инв. № П-З. Залоговая  стоимость 4017000 руб.;  

 - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное  использование: для обще деловых целей общей площадью 15448 кв.м., расположенный по  адресу: Республика Тыва, 

<

...> с кадастровым  номером 17:16:0301029:89. Залоговая стоимость 1000 руб.  

2) договоры поручительства № 

<

***>-П/1, № 

<

***>-П/2 от 30.04..2013, заключенные с  ФИО2, ФИО3 Маадыр-ооловной.  

По условиям договоров поручительства ФИО2, ФИО3 обязались отвечать  перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному  договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных  платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных  расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или  ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору  (пункт 1.1. договора поручительства).  

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с  кредитным договором выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства по  представленным в материалы дела платежным поручениям на общую сумму 4 000 000  рублей.  

Согласно дополнительным соглашениям к кредитному договору № 

<

***> срок  кредитования увеличен до 29.06.2017 и составлен график погашения кредита.  

Заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному  договору № 

<

***>, не внесены платежи по сроку гашения процентов и основного долга, что  подтверждается выписками по соответствующему ссудному счету, расчетом суммы долга.  

Размер задолженности по договору составил 1143721,58 рублей, в том числе  1 112 096, 12 рублей ссудной задолженности, 1050,31 рубль неустойки, 30 575,15 рублей  просроченных процентов за кредит.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору об открытии  невозобновляемой кредитной линии, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим  выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.  

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие  причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства  должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.  

С учетом представленных в материалы дела документов между ПАО "Сбербанк  России" и Эрзинским кожпо возникли отношения из договора кредита. Правоотношения  сторон в связи с заключением кредитного договора регулируются положениями главы 42  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному  договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные  средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик  возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если  иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на  получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных  договором.  

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан  возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые  предусмотрены договором займа.  

С учетом статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором  займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении  

заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе  потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с  причитающимися процентами.  

Материалами дела (платежными поручениями, выписками по ссудному счету)  подтвержден факт перечисления истцом ПАО «Сбербанк России» по договору об  открытии невозобновляемой кредитной линии № 

<

***> денежных средств в пределах  установленных договором по периодам лимитов.  

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства погашения  задолженности по кредитному договору.  

В соответствии с пунктом 3.6 Приложения № 1 к договору № 

<

***> кредитор имеет  право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата  всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом,  неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор  имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также  обратить взыскание на заложенное имущество.  

Поскольку заемщиком не внесены платежи по сроку гашения процентов и основного  долга, в соответствии с графиком погашения кредита, доказательств погашения суммы  долга в материалы дела ответчиком не представлено требование истца о взыскании с  ответчика основной кредитной задолженности в сумме 1 112 096,12 рублей подлежит  удовлетворению.  

Истец просит взыскать с ответчиков 30 575,15 рублей процентов за пользование  кредитом.  

Согласно пункту 5 договора уплата процентов производиться ежемесячно 27 числа  каждого календарного месяца.  

Проверив представленный расчет исковых требований в части взыскания процентов  за пользование кредитом, суд установил, что он произведен верно, исходя из условий  договора и обстоятельств дела.  

Поскольку доказательств возврата процентов ответчиком в материалы дела не  представлено требование о взыскании 30 575,15 рублей процентов за пользование  кредитом обоснованно, подлежит удовлетворению.  

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 2  статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  

обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно п. 7 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение  кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным  договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере максимальной  процентной ставки, указанной в п. 4 договора, увеличенной в два раза в процентах  годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.  

Истцом начислена неустойка в размере 1 050,31 рублей, исходя из ставки,  согласованной сторонами в договоре, расчет проверен судом и признан верным, в связи с  чем требование истца в указанной части также подлежит удовлетворению.  

 Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения договора договору об  открытии невозобновляемой кредитной линии № 

<

***> истцом был подписан договор  ипотеки № 

<

***>-З от 30.04.2013, заключенный с Эрзинским кожпо, с учетом  дополнительных соглашений, согласно п. 1.1. которому в залог переданы принадлежащие  Залогодателю на праве собственности недвижимое имущество и земельный участок:  

- хлебопекарня в с. Эрзин, нежилое, 1-этажный, общей площадью 505,1 кв.м. инв. №  П-З, лит. А, расположенный по адресу: Республика Тыва, 

<

...>. Д. 32 с условным номером 17-17-01/092/2010-292, инв. № П-З. Залоговая  стоимость 4 017 000 руб.;  

 - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное  использование: для обще деловых целей общей площадью 15448 кв.м., расположенный по  адресу: Республика Тыва, 

<

...> с кадастровым  номером 17:16:0301029:89. Залоговая стоимость 1000 руб.  

В силу пунктов 4, 4.3, 6.1 договора залога, в случае нарушения сроков возврата  кредита, уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором, а также других  нарушениях кредитного договора залогодержатель вправе удовлетворить свои требования  в полном объеме за счет заложенного имущества путем обращения взыскания на него.  Залогодатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного обязательства по  основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором.  

Согласно пункту 7.1 договора залога в случае частичного исполнения заемщиком  обеспеченных залогом обязательств залог сохраняется в первоначальном объеме до  полного и надлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства.  

В соответствии с пунктом 8.1 договора залога договор вступает в силу с момента его  

подписания и действует до полного выполнения обязательств, взятых заемщиком по  кредитному договору и залогодателем по настоящему договору.  

В силу статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец имеет право  в случае неисполнения должником обеспеченного обязательства получить удовлетворение  из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.  

Учитывая указанные обстоятельства, а также, принимая во внимание, что в  материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возврат ответчиком  суммы кредита в полном размере, суд считает исковые требования об обращении  взыскания на имущество, переданное в залог по договору от 12.05.2014 №  12/8591/0004/1341/1431 подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации  начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги,  определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном  порядке.  

Руководствуясь положениями заключенного сторонами договора, суд определяет  начальную продажную цену имущества в размере равном залоговой стоимости.  

На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком  обязательств по возврату суммы кредита и начисленных на нее процентов в  установленные кредитным договором сроки, подтверждается материалами дела, суд  удовлетворяет требования истца в полном объеме.  

 В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу  истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере  30 437,22 рублей, уплаченной по платежному поручению № 816375 от 16.03.2018 при  подаче искового заявления.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с Эрзинского кожуунного потребительского общества, дата  регистрации 25.10.2002, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), находящегося по  адресу: Республика Тыва, Эрзинский кожуун, 

<

...> в пользу  публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кызылского отделения №  8591, дата регистрации 16.08.2002, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>),  

находящегося по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Кочетова, д. 34А ссудную  задолженность по кредитному договору № 1152 от 30.04.2013 в сумме 1 112 096,12  рублей, неустойку в размере 1 050,31 рублей, просроченные проценты за кредит в размере  30 575,15 рублей, всего по кредиту 1 143 721,58 рублей; расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 30 437,22 рублей, обратить взыскание на заложенное  имущество по договору ипотеки № 1152-З от 30.04.2013 г. путём продажи на публичных  торгах, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, на  следующее имущество:  

- хлебопекарня в с. Эрзин, нежилое, 1-этажный, общей площадью 505,1 кв.м. инв. №  П-З, лит. А, расположенный по адресу: Республика Тыва, 

<

...>. Д. 32 с условным номером 17-17-01/092/2010-292, инв. № П-З. Залоговая  стоимость 4 017 000 рублей;  

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное  использование: для обще деловых целей общей площадью 15448 кв.м., расположенный по  адресу: Республика Тыва, 

<

...> с кадастровым  номером 17:16:0301029:89. Залоговая стоимость 1 000 рублей.  

 Взыскателю выдать исполнительный лист. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный  апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение  месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.  

 Судья Ш.О. Донгак