АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-5898/2021

город Кемерово

09 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2021 года

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Огнезащита - Анжеро-Судженск», г. АнжероСудженск, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению АнжероСудженского городского округа «Детский сад № 6», п. Красная горка, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 3306 руб. долга,

в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Огнезащита - Анжеро-Судженск» (далее – истец)  обратилось в суд с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Анжеро-Судженского городского округа «Детский сад № 6» (далее – ответчик) о взыскании 3 306 руб. задолженности.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных истцом в рамках контракта №193 от 06.11.2018.

Определением суда от 02.04.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.05.2021, в котором дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании 03.06.2021. 

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  явку представителей не обеспечили. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Огнезащита - Анжеро-Судженск» (исполнитель) и муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением АнжероСудженского городского округа «Детский сад № 6» (заказчик) 06.11.2018  заключен контракт №193, по условиям которого исполнитель принял обязательства выполнить задание заказчика, а заказчик  принять и оплатить следующую работу: техническое обслуживание огнетушителей по заявке заказчика с заменой изношенных и неисправных частей, согласно спецификации (приложение №1) (пункт 1.1.).

Срок действия контракта с даты подписания по 31.12.2018 (пункт 1.2 контракта). 

 

На основании пункта 2.3 контракта за выполненную работу заказчик выплачивает исполнителю 3 386 руб. 

Согласно пункту 2.2 контракта расчеты за работу производятся согласно счетам-фактурам, актам выполненных работ в течении 5 банковских дней. 

В рамках контракта истцом выполнены работы на сумму 3 386 руб., что подтверждается актом №465 от 07.11.2018, подписанным сторонами без замечаний и возражений относительно объема, срока и качества выполненных работ.

Между тем, ответчиком оплата выполненных  работ произведена частично, в сумме 80 руб., в связи с чем истцом  направлена претензия исх.№64 от 08.02.2021,  неисполнение которой послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

В соответствии со статьей 711 ГК РФ следует, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Материалы  дела не располагают доказательствами оплаты предъявленной к взысканию задолженности, наличие долга в заявленном размере ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не оспаривается.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относится на ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения АнжероСудженского городского округа «Детский сад № 6» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Огнезащита - Анжеро-Судженск» 3 306 рублей задолженности, а также 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                       К.В. Козина