Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-4584/2022

22 сентября 2022 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2022 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «РВС ТЕХСНАБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 111033, 

<

...>, кабинет 10; почтовый адрес: 614064, 

<

...>) о признании ООО «Урал Металл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 614000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

участники процесса в заседание суда не явились;

установил:

01.03.2022 ООО «РВС ТЕХСНАБ» нарочно обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО «Урал Металл» несостоятельным (банкротом). 

Заявитель обосновывает свое требование наличием задолженности в размере 1 487 526 руб. 30 коп. и не уплаченной свыше трех месяцев.

Одновременно заявитель просит суд утвердить временным управляющим ФИО2 из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» (юридический адрес: 191023, 

<

...>, почтовый адрес: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.03.2022 данное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 28.03.2022; в судебном заседании был объявлен перерыв до 04.04.2022 с целью проверки сведений об извещении должника. Далее, рассмотрение вопроса было отложено до 28.04.2022.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.04.2022 (резолютивная часть от 28.04.2022) требования ООО «РВС ТЕХСНАБ» признаны обоснованными и в отношении ООО «Урал Металл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 614000, 

<

...>)  введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***> Некоммерческое Партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» (юридический адрес: 191023, 

<

...>, почтовый адрес: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67); регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6506; адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614013, г. Пермь, а/я 4743.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы на сайте ЕФРСБ – 16.05.2022 (сообщение № 8773600), в газете «Коммерсантъ» - №88 (7289) от 21.05.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения назначено на 19.09.2022.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, представил  ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью Урал Металл» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего о своей деятельности, реестра требований кредиторов должника, протокола собрания кредиторов, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Иные участники обособленного спора в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично. 

Рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве  решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве  установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, в процедуре наблюдения финансовым управляющим получены ответы от государственных органов, на основании представленных документов проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности с анализом сделок и заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

По результатам анализа сделаны следующие выводы: 

Денежных средств от реализации имеющихся у должника активов, будет не достаточно для погашения кредиторской задолженности.

Предприятие неплатежеспособно, т.к. у него отсутствуют ликвидные активы для удовлетворения в полном объеме текущих обязательств.             

Совокупных активов должника не достаточно для покрытия его обязательств. 

В связи с отсутствием хозяйственной деятельности и, соответственно, отсутствием выручки, у предприятия отсутствуют источники погашения накопившейся задолженности в приемлемые сроки. Выручки по открытым расчетным счетам нет, последняя операция 19.07.2020.

Рыночная стоимость имущества предприятия принята равной 0 руб. и подлежит корректировке, т.е. произведена без осмотра и анализа правоустанавливающих документов. Балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не установлена по причине сокрытия Должником документации.

У Должника имелись запасы на сумму 828 тыс. руб., и дебиторская задолженность на сумму 2976 тыс. руб., всего в активе 3809 тыс. руб.

Общая сумма кредиторской задолженности по данным реестра 153 814 руб. 54 коп.

Возобновление и продолжение вида деятельности, осуществляемых предприятием, нецелесообразно, безубыточная деятельность и погашение кредиторской задолженности за счет выручки в разумные сроки невозможно.

Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не могут быть покрыты за счет продажи принадлежащего должнику имущества.

В рамках настоящей процедуры имеется письменное согласие кредитора на финансирование процедуры банкротства.

В связи с невозможностью восстановления платежеспособности Должника в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

На 09.09.2022 было назначено первое собрание кредиторов, на котором приняты следующе решения по повестке дня:

Принять к сведению отчет временного управляющего.

Определить дальнейшей процедурой банкротства конкурсное производство 

Не образовывать комитет кредиторов.

Определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза АУ «КОНТИНЕНТ».

Источником покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего установить средства должника в полном объеме расходов, а в случае недостаточности средств должника, средства заявителя по делу (ООО «РВС ТЕХСНАБ», ИНН 

<

***>) в сумме не более 350 000 руб., без зачисления на депозит суда.

Не определять реестродержателей.

Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

Определить размер вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии с Законом о банкротстве 

Представителя собрания кредиторов не избирать.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ), суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения и достаточностью имущества должника для покрытия судебных расходов.

При этом судом учтена установленная в судебном заседании неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, в связи с чем сделан вывод о наличии признаков банкротства (статья 3 Закона о банкротстве). 

Основания для отказа в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), введения иных процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены. 

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Поскольку собранием кредиторов принято решение по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза АУ «КОНТИНЕНТ», в качестве конкурсного управляющего, суд считает необходимым назначить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Суд обращает внимание на то, что в силу статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 3, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Урал Металл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 614000, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Назначить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Урал Металл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 614000, 

<

...>) ФИО2 (ИНН 

<

***>: Некоммерческое Партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» (юридический адрес: 191023, 

<

...>, почтовый адрес: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67); регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6506; адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614013, г. Пермь, а/я 4743) с вознаграждением  за счет средств должника в фиксированной сумме 30 000 рублей в месяц.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства в порядке, установленном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урал Металл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВС ТЕХСНАБ» 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

Рассмотрение отчёта о результатах процедуры конкурсного производства назначить с учётом текущей нагрузки и рабочим графиком судьи на 20 февраля 2023 года с 10 час. 00 мин. в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 804.

Явка конкурсного управляющего признана судом обязательной. 

Обратить внимание конкурсного управляющего на обязанность по представлению в суд заблаговременного до даты судебного разбирательства сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности.

Вышеуказанные документы представить в арбитражный суд за пять  дней до судебного заседания. Представление суду дополнительных документов по делу с нарушением указанных сроков, в том числе в зале судебного заседания, не исполнение требований, изложенных в настоящем судебном акте будет расценено судом как проявление неуважения к суду с наложением судебного штрафа в порядке статей 119, 120 АПК РФ в размере от 2 000 руб. до 100 000 руб.

В целях своевременного поступления документов, направленных для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме с пометкой «для судьи Хайруллиной Е.Ф.» необходимо указывать номер дела, дату и время судебного заседания, а также перечень прилагаемых документов.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, 

<

...>.

Телефон специалиста судьи: (342) 217 50 99.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Пермского края.

             Судья                                                         Е.Ф. Хайруллина