Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-16138/2017

24 января 2018 года

г. Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2018, полный текст решения изготовлен 24.01.2018.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

Общества с ограниченной ответственностью "Благоустройство плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания Железнодорожного района" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 4 799 665 руб. 65 коп.

 

при участии:

от истца – не явился, уведомление № 79257

от ответчика - не явился, уведомление № 79258                      

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Благоустройство плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания Железнодорожного района"  о взыскании задолженности по договору № 13/16-П от 30.12.2015 за период с 01.08.2016 по 01.07.2017 в размере 4 799 665 руб. 65 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего. 

Из материалов дела усматривается, что 30.12.2015 между ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» (Заказчик) и ООО «Благоустройство плюс» (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг № 13/16-П, согласно которому  Заказчик от имени и в интересах собственников многоквартирных домов, находящихся в управлении у Заказчика (согласно Приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью договора) поручает Исполнителю оказать услуги по уборке придомовой территории (ручной и механизированной), обслуживанию мусоропроводов многоквартирных жилых домов, погрузке крупногабаритного мусора, дератизации и  дезинсекции, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги от имени и за счет денежных средств собственников (нанимателей) жилых помещений, которые будут поступать по договору на оказание услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов,  Исполнителю в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1).

Согласно п. 5.1 договора, начало действия договора с 01.01.2016, окончание действия договора 31.12.2017.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.п. 3.3, 3.5  договора, оплата за оказанные услуги  производится после подписания акта оказанных услуг, за фактически выполненный объем, подписанного обеими сторонами. Окончательный расчет производится Заказчиком после подписания акта оказанных услуг до 25 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств  на расчетный счет Исполнителя.

Во исполнение условий договора истец за период с 01.08.2016 по 01.07.2017 оказал ответчику предусмотренные договором услуги на сумму 4 799 665 руб. 65 коп.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 4 799 665 руб. 65 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанный обеими сторонами /л.д. 33/.

Ответчик суму долга не оспорил, контррасчет не представил. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 4 799 665 руб. 65 коп. законны,  обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы  истца по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Железнодорожного района" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Благоустройство плюс" основной долг за период с 01.08.2016 по 01.07.2017 в размере 4 799 665 (четыре миллиона семьсот девяносто девять тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 65 коп., расходы на госпошлину в размере 46 998 (сорок шесть тысяч девятьсот девяносто восемь) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                 Е.С. Черланова