АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д.30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

06.03.2019Дело № А62-67/2019                          

Резолютивная часть решения оглашена 04.03.2019

                                   Полный текст решения изготовлен 06.03.2019

       Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Полимикс" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

трете лицо: временный управляющий ООО "Полимикс" ФИО1,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2018 года в размере 1029162,55 руб., законной неустойки, 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 –представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен надлежаще; 

от третьего лица: не явился, извещен надлежаще,

 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт"  (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛИМИКС" (далее – ответчик, ООО "Полимикс") о взыскании 1029162,55 руб. долга за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2018 год и законную неустойку в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начисленную на задолженность за ноябрь 2018 год  в размере 1029162,55 руб., начиная с 18.12.2018 по день фактической оплаты задолженности.

  Определением суда от 12.02.2019 к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечен временный управляющий ООО "Полимикс" ФИО1.

  Ответчик и третье лицо отзывы на иск не представили.

          Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.11.2018 по делу № А62-10326/2018  заявление общества с ограниченной ответственностью «Полимикс» о признании его  несостоятельным (банкротом) принято к производству суда и введена процедура банкротства – наблюдение.

          В соответствии с частью 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

        В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. 

         Поскольку предъявленная ко взысканию с ответчика задолженность образовалась в связи с невыполнением им договорных условий по оплате электрической энергии, поставленной ноябре 2018 год и законной неустойки, начисленной на задолженность за ноябрь 2018, а так же по день фактической оплаты задолженности, то есть указанные расчетные периоды истекли после момента возбуждения дела о банкротстве, указанная задолженность является текущим платежом, в связи с чем указанное исковое заявление подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

          Между Акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 6750103743 от 01.07.2017 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, установленных договором.

       В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 договора плановый объем поставки

электрической энергии (мощности) потребителю определяется приложением № 1 к настоящему договору.

       Оплата по договору осуществляется потребителем платежными поручениями (с обязательным указанием назначения платежа, номера и даты настоящего договора, суммы и периода, за который производится платеж) в следующие сроки оплаты: до 10-го числа расчетного месяца - 30% стоимости величины электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25- го числа расчетного месяца - 40% стоимости величины электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата.

      Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа электрической энергии (мощности) за месяц, следующий за месяцем в котором осуществляется такая оплата.

       За ноябрь 2018 года истец поставил, а ответчик потребил электроэнергию на сумму 1029162,55 руб.

       Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.12.2018 № 67-5/11793 об оплате задолженности.

       Оплата поставленной электрической энергии ответчиком произведена не

полностью, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с  настоящим исковым заявлением.

       Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные по делу доказательства, суд исходит из следующего.

       Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение  его  условий, не   допускаются, за   исключением случаев,   предусмотренных законом.

        В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         Принимая во внимание, истец свои обязательства выполнил добросовестно, а ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец, руководствуясь положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13).

        Количество поставленной ответчику электроэнергии определено в акте приема - передачи электроэнергии (мощности) за ноябрь 2018,  а ее стоимость указана в направленном ответчику счете от № 6750103743/008248  от 30.11.2018.

       Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, доказательства оплаты ответчиком заявленной ко взысканию суммы задолженности суду не представлены.

         Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд признает требования истца о взыскании задолженности за поставленную по договору электроэнергию за  ноябрь  2018 года в размере  1029162,55 руб. законным и обоснованным, подлежащим  удовлетворению.

         В связи с неоплатой задолженности за электроэнергию, потребленную в ноябре 2018 года истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  законной неустойки в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начисленной на задолженность за ноябрь 2018 год  в размере 1029162,55 руб., начиная с 18.12.2018 по день фактической оплаты задолженности.

       Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац введен Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.07.2017 № 273-ФЗ).

         Ответчик предъявленное требование о взыскании пеней  не оспорил.

         Учитывая вышеизложенное, требование о взыскании пеней по дату фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению.

         С учетом положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

           Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Полимикс" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 1029162,55 руб. долга за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2018 год и законную неустойку в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начисленную на задолженность за ноябрь 2018 год  в размере 1029162,55 руб., начиная с 18.12.2018 по день фактической оплаты задолженности, а также 23292 руб. в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья          Е.Г.Бажанова