АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-28201/2021

01 октября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-28201/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью «ОКТАФОРМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее - общество «ОКТАФОРМ»)

к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТЕР»                        (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество «МЕТЕР»)

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме           4 925 609 руб. 04 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 26.04.2020 по 07.06.2021 в сумме 802 936 руб. 44 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 31.07.2020 по 07.06.2021 в сумме 1 267 674 руб.                72 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Со стороны истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в онлайн режиме. Судом данное ходатайство удовлетворено, судебное заседание проведено в онлайн режиме.

В судебном заседании в онлайн режиме до перерыва принял участие представитель общества «ОКТАФОРМ» - ФИО1 (доверенность от 05.08.2020).

Представители общества «МЕТЕР», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явились.  

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество «ОКТАФОРМ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу «МЕТЕР» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 4 925 609 руб. 04 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 26.04.2020 по 07.06.2021 в сумме                         802 936 руб. 44 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 31.07.2020 по 07.06.2021 в сумме 1 267 674 руб. 72 коп.

Определением суда от 11.06.2021 предварительное судебное заседание назначено на 05.08.2021.  

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Истец возражает против перехода к рассмотрению спора по существу в связи с возможностью урегулирования спора во внесудебном порядке. 

Определением суда от 06.08.2021 судебное разбирательство назначено на 30.08.2021.

Со стороны общества «ОКТАФОРМ» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с общества «МЕТЕР» задолженности по оплате товара, поставленного по договору от 11.12.2019                  № 11-19-П, в сумме 4 825 609 руб. 04 коп., пени, начисленные за период с 26.04.2020 по 06.08.2021, в сумме 844 157 руб. 24 коп., пени, начисленные за период с 31.07.2020 по 06.08.2021, в сумме 1 511 458 руб. 32 коп. с продолжением начисления пеней до даты фактической уплаты долга.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение иска принято судом.

Также со стороны истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено, что по условиям заключенных между сторонами спецификаций от 12.03.2020 № 10, от 26.06.2020 № 11 оплата отгруженной продукции производится в течение 30 календарных дней с даты отгрузки. 

По правилам ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В отношении поставки, совершенной 27.03.2020 на сумму 4 823 676 руб. 24 коп., начисление неустойки произведено истцом с 26.04.2020, то есть начиная с тридцатого дня после отгрузки товара, приходящегося на выходной день. В отношении поставки, совершенной 01.07.2020 на сумму 4 063 059 руб. 00 коп., начисление неустойки произведено истцом с 31.07.2020, то есть начиная с тридцатого дня после отгрузки товара.

В соответствии со ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом приведенных норм ст. 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации истцу предлагается обосновать дату начала начисления неустойки, в связи с чем суд счел необходимым судебное разбирательство отложить на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 30.08.2021 судебное разбирательство отложено на 24.09.2021.

В судебном заседании объявлен перерыв до 27.09.2021 для уточнения истцом исковых требований.

После перерыва судебное заседание продолжено 27.09.2021 в том же составе суда.

Со стороны общества «ОКТАФОРМ» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с общества «МЕТЕР» задолженность по оплате товара, поставленного по договору от 11.12.2019                   № 11-19-П, в сумме 4 825 609 руб. 04 коп., пени, начисленные за период с 28.04.2020 по 06.08.2021, в сумме 834 509 руб. 88 коп., пени, начисленные за период с 01.08.2020 по 06.08.2021, в сумме 1 507 395 руб. 26 коп. с продолжением начисления пеней до даты фактической уплаты долга.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение иска принято судом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

обществами «ОКТАФОРМ» (поставщик) и «МЕТЕР» (покупатель) подписан договор от 11.12.2019 № 11-19-11 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить металлопродукцию в порядке и на условиях, определенных договором.

По п. 2.4 договора по обращению покупателя поставка продукции может производиться автомобильным, железнодорожным транспортом или иными способами.

Согласно п. 4.1 спецификации от 12.03.2020 № 10 к договору, п. 3.1 спецификации от 26.06.2020 № 11 к договору оплата отгруженной продукции производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с даты отгрузки со склада поставщика.

По товарным накладным от 20.03.2020 № 12, от 27.03.2020 № 17, от 01.07.2020 № 18, актам от 20.03.2020 № 15, от 27.03.2020 № 16, от 01.07.2020  № 19 общество «ОКТАФОРМ» поставило покупателю товар и оказало транспортные услуги на общую сумму 13 242 059 руб. 46 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 04.06.2021, подписанному в одностороннем порядке, за обществом «МЕТЕР» числится задолженность в сумме 4 925 609 руб. 04 коп.

Ссылаясь на наличие у общества «МЕТЕР» задолженности по оплате поставленного товара, общество «ОКТАФОРМ» обратилось с иском в арбитражный суд.

На основании п. 5.6 договора в случае возникновения разногласий все вопросы решаются путем, двусторонних переговоров на основе взаимопонимания, а при невозможности прийти к соглашению, Арбитражным судом Свердловской области. Соблюдается претензионный порядок. Срок рассмотрения претензии 10 дней с момента ее получения.

Предусмотренный договором обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «ОКТАФОРМ» в адрес покупателя направлена претензия от 13.11.2020 № 0311/20 с требованием уплатить задолженность в сумме 5 510 609 руб. 04 коп., неустойку в сумме 946 612 руб. 61 коп. Согласно квитанции № Прод686574 претензия направлена в адрес общества «МЕТЕР» 13.11.2020.

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего. 

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Во исполнение условий договора обществом «ОКТАФОРМ» поставлен ответчику товар и оказаны транспортные услуги на общую сумму                                   13 242 059 руб. 46 коп., что подтверждается представленными товарными накладными от 20.03.2020 № 12, от 27.03.2020 № 17, от 01.07.2020 № 18, актами от 20.03.2020 № 15, от 27.03.2020 № 16, от 01.07.2020 № 19, подписанными и заверенными печатями сторон.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 04.06.2021, подписанному в одностороннем порядке, за обществом «МЕТЕР» числится задолженность в сумме 4 925 609 руб. 04 коп.

Поскольку доказательств оплаты товара не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4 825 609 руб. 04 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с неисполнением установленной в договоре обязанности по оплате товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 2 341 905 руб. 14 коп. за период с 28.04.2020 по 06.08.2021 с продолжением ее начисления по день фактической уплаты долга.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2.1 спецификации от 12.03.2020 № 10 к договору, п. 4.1 спецификации от 26.06.2020 № 11 к договору, в случае просрочки оплаты поставленной покупателю продукции, поставщик вправе взыскать с покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Требования о взыскании пеней заявлены исходя из подтвержденной суммы долга по каждой спецификации в отдельности с учетом частичных оплат (4 823 676 руб. 24 коп., 4 673 676 руб. 24 коп., 4 023 676 руб. 24 коп.,                       3 723 676 руб. 24 коп., 3 623 676 руб. 24 коп., 3 423 676 руб. 24 коп.,                         3 223 676 руб. 24 коп., 2 923 676 руб. 24 коп., 2 723 676 руб. 24 коп.,                                 2 273 676 руб. 24 коп., 2 073 676 руб. 24 коп., 1 873 676 руб. 24 коп.,                                 1 623 676 руб. 24 коп., 1 523 676 руб. 24 коп., 1 373 676 руб. 24 коп.,                           1 273 676 руб. 24 коп., 788 676 руб. 24 коп., 688 676 руб. 24 коп., 4 063 059 руб. 00 коп.), правомерных периодов просрочки по каждой спецификации в отдельности с учетом частичных оплат (с 28.04.2020 по 22.06.2020, с 23.06.2020 по 24.06.2020, с 25.06.2020 по 05.07.2020, с 06.07.2020 по 07.07.2020, с 08.07.2020 по 13.07.2020, с 14.07.2020 по 14.07.2020, с 15.07.2020 по 16.07.2020, с 17.07.2020 по 19.07.2020, с 20.07.2020 по 21.07.2020, с 22.07.2020 по 22.07.2020, 2 523 676 руб. 24 коп., с 23.07.2020 по 23.07.2020, с 24.07.2020 по 26.07.2020, с 27.07.2020 по 27.07.2020, с 28.07.2020 по 29.07.2020, с 30.07.2020 по 05.08.2020, с 06.08.2020 по 14.10.2020, с 15.10.2020 по 23.05.2021, с 24.05.2021 по 06.06.2021, с 07.06.2021 по 06.08.2021, с 01.08.2020 по 06.08.2021), согласованного сторонами размера неустойки (0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа). Расчет пеней судом проверен и признан верным.

О чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчиком не заявлено.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению в сумме 2 341 905 руб. 14 коп., с продолжением их начисления с 07.08.2021 по день фактической уплаты долга.

Поскольку при принятии иска ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено, подлежащая уплате государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕТЕР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОКТАФОРМ» задолженность по оплате поставленного товара в сумме 4 825 609 руб. 04 коп., договорную неустойку, начисленную за нарушение сроков оплаты за период с 28.04.2020 по 06.08.2021, в сумме 2 341 905 руб. 14 коп.

Продолжить начисление неустойки за нарушение сроков оплаты на сумму задолженности по оплате поставленного товара по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 07.08.2021 по день фактической уплаты взыскиваемого долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕТЕР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОКТАФОРМ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 58 838 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                            С.Е. Калашник