АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19438/2023

г. Ярославль

12 марта 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  13 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "БИОПРЕПАРАТ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании с учетом уточнения иска задолженности по контракту и пени в размере  1245618.00  руб.

 

при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – представитель не присутствовал; 

 

установил:

Акционерное общество "БИОПРЕПАРАТ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1" о взыскании задолженности по контракту на поставку лекарственного препарата для медицинского применения от 19.12.2022 № 498 в размере 1 485 000 руб., обеспечения исполнения контракта в размере 74 250 руб., пени за период с 04.04.2023 по 25.10.2023 в размере 82 368 руб. с продолжением начисления пени по день фактического исполнения обязательства, всего 1 641 618 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.11.2023 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-19438/2023.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать задолженность по контракту на поставку лекарственного препарата для медицинского применения от 19.12.2022 № 498 в размере 1 089 000 руб., обеспечение исполнения контракта в размере 74 250 руб., пени за период с 04.04.2023 по 25.10.2023 в размере 82 368 руб. с продолжением начисления пени по день фактического исполнения обязательства, всего 1 245 618 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

Также истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1" (заказчиком) и Акционерным обществом "БИОПРЕПАРАТ" (поставщиком) заключен контракт на поставку лекарственного препарата для медицинского применения от 19.12.2022 № 498.

Согласно пунктам 1.1, 1.2 контракта, поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения доцетаксел в соответствии со спецификацией и техническими характеристиками, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар. Номенклатура товара, его количество и технические показатели определяются спецификацией и техническими характеристиками.

Цена контракта составляет 1 485 000 руб. (пункт 2.2 контракта).

Пункт 9.6 контракта предусматривает, что оплата по контракту осуществляется по факту поставки партии товара, предусмотренного спецификацией и техническими характеристиками в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке и акта приема-передачи товара.

В рамках контракта истец поставил ответчику товар на сумму 1 485 000 руб., что подтверждается подписанными сторонами в электронном виде документами о приемке.

Из ходатайства об уточнении исковых требований следует, что платежным поручением от 13.12.2023 № 6983 товар оплачен частично, задолженность составляет 1 089 000 руб.

Однако в Единой информационной системе в сфере закупок размещены сведения о том, что помимо платежного поручения от 13.12.2023 № 6983, оплата также произведена платежным поручением от 06.02.2024 № 854 на сумму 396 000 руб.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по контракту на поставку лекарственного препарата для медицинского применения от 19.12.2022 № 498 в размере 693 000 руб. (1 089 000 руб. – 396 000 руб.).

Согласно пунктам 10.1, 10.4 контракта, поставщик до заключения контракта предоставляет заказчику обеспечение исполнения контракта в соответствии с частью 6 статьи 96 Федерального закона о контрактной системе в размере 5 % цены контракта, что составляет 74 250 руб. Срок возврата заказчиком поставщику денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта, не должен превышать 15 дней с даты исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом. Обеспечение должно быть возвращено на счет, указанный поставщиком.

Обеспечение исполнения контракта в размере 74 250 руб. истец перечислил платежным поручением от 13.12.2022 № 662.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 381.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем. При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства. В случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Часть 3 статьи 96 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» предусматривает, что исполнение контракта, гарантийные обязательства могут обеспечиваться предоставлением банковской гарантии или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта, гарантийных обязательств, срок действия банковской гарантии определяются в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно.

В контракт включается обязательное условие о сроках возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта. При этом срок возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) таких денежных средств не должен превышать тридцать дней с даты исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (часть 27 статьи 34 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»).

Поскольку обязательства по контракту поставщиком исполнены и доказательств возврата денежных средств ответчик не представил, с него взыскивается обеспечение исполнения контракта в размере 74 250 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 11.2, 11.4 контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени определяется на основании расчета истца, приложенного к исковому заявлению, поскольку ответчик контр-расчет не представил. Расчет соответствует части 5 статьи 34 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», условиям контракта и материалам дела. Пени за период с 04.04.2023 по 25.10.2023 составляют 82 368 руб.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Сумма неустойки, исчисленная за период с 26.10.2023 по дату вынесения решения 13.02.2024, с учетом частичных оплат составляет 71 075.40 руб.

Всего с ответчика взыскиваются пени за период с 04.04.2023 по 13.02.2024 в размере 153 443.40 руб. (82 368 руб. + 71 075.40 руб.).

Учитывая изложенное, исковые требования Акционерного общества "БИОПРЕПАРАТ" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению в части.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 167 руб. При распределении судебных расходов суд учитывает, что исковое заявление принято к производству 22.11.2023, не учтенная истцом оплата на сумму 396 000 руб. произведена 06.02.2024. Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Государственная пошлина в размере 3 249 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Акционерного общества "БИОПРЕПАРАТ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 920 693.40 руб., в том числе задолженность по контракту на поставку лекарственного препарата для медицинского применения от 19.12.2022 № 498 в размере 693 000 руб., обеспечение исполнения контракта в размере 74 250 руб., пени за период с 04.04.2023 по 13.02.2024 в размере 153 443.40 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 167 руб.

Продолжить начисление пени на сумму задолженности 693 000 руб. в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пени, за каждый день просрочки начиная с 14.02.2024 по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу "БИОПРЕПАРАТ" из федерального бюджета 3 249 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.11.2023 № 711. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

 

Судья

А.В. Кузьмичев