РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-174335/24-47-1929

г. Москва

28 декабря 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2024года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Салаховой Д.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО «ТЕСТ-ОЙЛ» к ответчику ООО «СПЕЦМАШ» о взыскании денежных средств 

при участии представителей: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

АО «ТЕСТ-ОЙЛ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СПЕЦМАШ» о взыскании по Договору займа от 29.05.2023 №05229/23, в том числе

долг в размере 2 183 669, 40 руб., 

проценты за период с 30.05.2023 по 12.12.2024 в размере 88 599, 67 руб., 

а также расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., 

с учетом письменного уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменного уточнения, принятого судом протокольным определением как соответствующего ст. 49 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между АО «ТЕСТ-ОЙЛ» (Истец, Заимодавец) и ООО «СПЕЦМАШ» (Ответчик, Заемщик) заключен Договор займа от 29.05.2023 №05229/23, в соответствии с п. 1.1. которого Займодавец передает Заемщику заем на сумму 2 300 000 (Два миллиона триста тысяч) рублей 00 копеек, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок.

Согласно п. 2.1 Договора Займодавец обязан внести в кассу или на расчетный счет Заемщика указанную сумму займа частями или полностью.

Договор вступает в силу с момента передачи Займодавцем суммы займа, указанной в п. 1.1 Договора, Заемщику путем перечисления соответствующих денежных средств на его банковский счет или внесение денежных средств в кассу (п. 8.3 Договора).

Согласно п. 2.2 Договора за пользование займом начисляются проценты в размере 5 (Пять) % годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу.

Во исполнение указанного договора Истец перечислил 29.05.2023 по платежному поручению №78 от 29.05.2023 Ответчику сумму займа.

Согласно п. 2.3 Договора Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в момент окончательного расчета и погашения основного долга.

Согласно п. 2.4 Договора возврат суммы займа может происходить по желанию Заемщика по частям (в рассрочку), но не позднее 31 декабря 2023 г. Указанная сумма займа может быть возвращена Заемщиком досрочно.

«31» декабря 2023 г. истек срок возврата займа.

Ответчик в установленные сроки в полном объеме сумму займа не возрастил, проценты за пользование займом не оплатил. 

Письменная претензия об оплате задолженности Ответчиком не исполнена.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила: 

долг в размере 2 183 669, 40 руб., 

проценты за период с 30.05.2023 по 12.12.2024 в размере 88 599, 67 руб. 

В связи с невозвратом ответчиком истцу основного долга по займу и неоплатой процентов за пользование займом в полном объеме в установленные сроки истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, категорию сложности дела, количество документов, подлежащих изучению, количество и продолжительность судебных заседаний в суде, баланс интересов сторон, судебные расходы подлежат удовлетворению в сумме 50 000 руб.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 165, 307, 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СПЕЦМАШ» в пользу АО «ТЕСТ-ОЙЛ» долг в размере 2 183 669, 40 руб., проценты в размере 30.05.2023 по 12.12.2024 в размере 88 599, 67 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 150 руб. 

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 720 руб. по платежному поручению № 246 от 23.08.2024 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев