Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-207856/18-42-1708

г. Москва

27 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе: 

Судьи Хайло Е.А., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видановым А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску: ООО «ЕВРОТРАКЗАПАД» (УНП 590979224)

 к  ООО «РИК-ЛОГИСТИК» (ОГРН 

<

***>)

о  взыскании  3 700 евро по договору международной перевозки грузов № Z-17/74 от 17/01/2017; 860,96 белорусских рублей за юридическую помощь

при участии представителей, указанных в протоколе судебного заседания

                                                             УСТАНОВИЛ:

            ООО «ЕВРОТРАКЗАПАД» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы  к  ООО «РИК-ЛОГИСТИК» о взыскании 3 700 евро по договору международной перевозки грузов № Z-17/74 от 17/01/2017; 860,96 белорусских рублей за юридическую помощь

           Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

           Учитывая их надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству от 28.09.2018 г.,  отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со ст. 123, ч. 4 ст. 137,  ст. 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №65 от 20.12.2006, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, о чем  имеется запись в протоколе судебного заседания.

           Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил.

           Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

  Как следует из материалов дела и установлено судом, между Истцом и Ответчиком был заключен договор международной перевозки грузов № -17/74 от 17.01.2017 (Далее - Договор). Согласно п. 4.1.1. договора Исполнитель (Истец) организует перевозку и осуществляет транспортно-экспедиционное обслуживание грузов по транспортным заказам Заказчика (Ответчика). В соответствии с условиями договора Заказчик (Ответчик) обязуется оплатить стоимость перевозки по каждому отдельному транспортному заказу. 

В соответствии с п. 8.1. все споры подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством в Арбитражном суде по месту нахождения Заказчика (Ответчика). Таким образом компетентным рассматривать данный спор является Арбитражный суд города Москвы. 

Согласно п. 3.1. договора Заказчик (Ответчик) направляет Исполнителю (Истцу) посредством факсимильной либо электронной связи транспортный заказ на оказание услуг в соответствии с настоящим договором (далее транспортный заказ). Условия, указанные в транспортном заказе, являются приоритетными над условиями, указанными в данном договоре, так как несут конкретизирующий характер перевозки.

Таким образом, между Истцом и Ответчиком были заключены:

- Транспортный заказ № 5115 от 20.02.2018 на сумму 1 500 EUR;

- Транспортный заказ № 5156 от 21.03.2018 на сумму 2 200 EUR;

Истец выполнил свои обязательства, предусмотренные договором и транспортными заказами в полном объёме, на сумму 3 700 EUR, что подтверждается отметками отправителя, перевозчика и получателя груза, а также заказчика перевозки в:

CMR накладной №100 от 21.02.2018;

CMR накладной №CZ180014 от 21.03.2018.

Оплата в соответствии с п. 5.4 договора производится Заказчиком в течении 15 (пятнадцати банковских дней после получения документов, указанных в п. 5.1. настоящего договора. Основная валюта расчетов – ЕВРО. В соответствии с п. 5.1. договора Основанием для оплаты услуг по настоящему договору является оригинал счета, счет-фактуры, акта выполненных работ и оригинал таможенных органов и грузополучателя о получении товара в одном экземпляре.

По итогу выполнения перевозок по транспортным заказам были направлены в адрес ответчика:

- CMR накладная №100 от 21.02.2018 с отметками пограничных таможенных органов и грузополучателя о получении товара в одном экземпляре.

-CMR накладная №CZ180014 от 21.03.2018 с отметками пограничных таможенных органов грузополучателя о получении товара в одном экземпляре.

-Счет №3 от 27.02.2018.

- Акт 3 сдачи-приема выполненных работ от 27.02.2018. 

-Счет №4 от 27.03.2018.

- Акт 4 сдачи-приема выполненных работ от 27.03.2018.

В п. 14. Транспортного заказа № 5115 от 20.02.2018 указан адрес для отправки документов: 

<

...>, а/я 6 для ООО «РИК-Логистик».

В п. 14 Транспортного заказа № 5156 от 19.03.2018 указан адрес для отправки документов: 

<

...>, а/я 6, для ООО «ТРАНСЛОГИСТИК».

Данные документы были отправлены в соответствии с квитанциями от 13.03.2018 и 11.04.2018 и получены Ответчиком в соответствии со слежением за почтовыми отправлениями на официальном сайте РУП «Белпочта» по штрихкодам RR705808685BY и RR705813601BY.

Ответчик до настоящего времени оплату за перевозку в размере 3700 евро не произвел. Таким образом, сумма основного долга Ответчика перед Истцом по составляет 3 700 евро.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, Истец был вынужден был обратиться за юридической помощью, в связи с чем понёс вынужденные расходы в размере:

-370 (триста семьдесят) евро без НДС по курсу НБРБ на день оплаты (эквивалент восемьсот шестьдесят белорусских рублей девяносто шесть копеек), согласно договору №01/950/06/18 от 30.06.2018 и платежному поручению № 419 от 06.07.2018, платежному поручению № 418 от 06.07.2018, платежному поручению № 532 от 16.08.2018.

Истцом было ошибочно заявлено требование о взыскании с Ответчика суммы долга по перевозке в размере 3 700 евро. Истец в данном правоотношении выступал в качестве экспедитора, в связи с чем изменил предмет иска на взыскание суммы долга по договору транспортной экспедиции.

В соответствии с п.1.1. Договора №Z-17/74 от 17.01.2017 настоящий договор регулирует взаимоотношения Сторон при выполнении Исполнителем (Истцом) поручений Заказчика (Ответчика) по осуществлению или организации перевозок и транспортно-экспедиционному обслуживанию грузов в международном сообщении, а также при расчетах за выполненные услуги.

В соответствии с п.4.1.3. Исполнитель (Истец) имеет право при необходимости привлекать автотранспортные средства других предприятий от своего имени.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 801 по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

         Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431, 721-724 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

                                               РЕШИЛ:

           Взыскать с ООО «РИК-ЛОГИСТИК» в пользу ООО «ЕВРОТРАКЗАПАД» 3 700 евро долга по оплате оказанных услуг; 860,96 белорусских рублей за юридическую помощь (взыскание произвести в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты); а также 8 800 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины по иску.

            Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Хайло Е.А.