Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«23» августа 2018 г.

Дело № А12-42529/2017

 

Резолютивная часть судебного акта оглашена «23» августа 2018 года

Полный текст судебного акта изготовлен «23» августа 2018 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Олейниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 400057, 

<

...>) результаты проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

от должника-директор ФИО1, приказ от 07.02.2014, ФИО2, доверенность от 09.01.2018,

от временного управляющего- ФИО3, доверенность от 09.06.2018, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) 12.12.2018 по заявлению МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» (далее-ООО «Жилищно-коммунальное управление», должник)  введена процедура наблюдения, временным  управляющим  утвержден ФИО4

Как следует из материалов дела, временным управляющим ФИО4 проведен анализ финансового состояния должника, представлено заключение по выявлению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ сделок должника.

Из данных документов следует, что восстановление платежеспособности невозможно, средств должника для погашения кредиторской задолженности недостаточно, финансовое состояние оценивается как неудовлетворительное, безубыточная деятельность должника невозможна, целесообразно признать должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии на данный момент сведений о подозрительных сделках.

Временный управляющий сделал вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Также временным управляющим представлены сведения о наличии у должника имущества (дебиторской задолженности) в объеме, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

В материалы дела представлены документы, подтверждающие факт наличия дебиторской задолженности.

Согласно протокола первого собрания кредиторов, кредиторами должника принято решение об избрании следующей процедуры банкротства – внешнего управления.

Также МУП «ВКХ» и временный управляющий настаивают на введении в отношении должника процедуры внешнего управления.

Однако в соответствии с положениями ст. 106 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.

План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, единственным активом ООО «Жилищно-коммунальное управление» является дебиторская задолженность.

Дебиторами ООО «Жилищно-коммунальное управление» являются физические лица.

Суд соглашается с выводами временного управляющего ФИО4, указанными в анализе финансового состояния о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства, так как дебиторская задолженность о взыскании таковой с физических лиц, в силу сложившейся практики и экономической ситуации является сомнительным активом.

Таким образом, введения внешнего управления заведомо не позволит достигнуть восстановления платежеспособности ООО «Жилищно-коммунальное управление».

Также в соответствии с имеющимися в материалах дела документами должник отвечает признакам банкротства, указанным в ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Кредиторами определен Союз арбитражных управляющих «Возрождение» в качестве СРО из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представлена кандидатура ФИО4, а также информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями  20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

Как следует из п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С учетом того, что положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрена возможность освобождения и отстранения конкурсного управляющего, суд считает возможным обязать руководителя должника передать вышеуказанные документы и ценности конкурсному управляющему не определяя конкретную личность такового.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 3, ст. ст. 6, 53, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Отказать во введении в отношении ООО «Жилищно-коммунальное управление» внешнего управления.

Признать ООО «Жилищно-коммунальное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 400057, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Жилищно-коммунальное управление» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Утвердить ФИО4, являющегося членом Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих «Возрождение» 159) конкурсным управляющим ООО «Жилищно-коммунальное управление».

ФИО1 обеспечить передачу конкурсному управляющему ООО «Жилищно-коммунальное управление»  бухгалтерской и иной документации ООО «Жилищно-коммунальное управление», печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с ООО «Жилищно-коммунальное управление» в пользу Муниципального унитарного предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.

 

Судья                                                                                                                            Санин А.С.