ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-144561/2022-63-1096

г. Москва

16 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2022 года

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ТЕПЛОСФЕРА", 192012, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБУХОВСКИЙ, ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ ПР-КТ, Д. 112, К. 2, ЛИТЕРА И, ПОМЕЩ. 620, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2008, ИНН: 

<

***>

к АО "ГУОВ", 119021, 

<

...> ДОМ 18СТР3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***>

о взыскании 5510222, руб. 66 коп.

при участии:

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по дов. от 10.01.2022 №01/22;

от ответчика – ФИО3 по дов. от 20.12.2021 №Д-330.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕПЛОСФЕРА", 192012, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБУХОВСКИЙ, ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ ПР-КТ, Д. 112, К. 2, ЛИТЕРА И, ПОМЕЩ. 620, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2008, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ГУОВ", 119021, 

<

...> ДОМ 18СТР3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***> о взыскании 5131548, руб. 69 коп., в том числе: задолженность по окончательной оплате работ по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1452 от 16.06.2017  в размере 1824745 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 в размере 39494 руб. 48 коп., задолженность по окончательной оплате работ по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1186 от 26.05.2017 в размере 1874990 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 в размере 40581 руб. 98 коп., задолженность по окончательной оплате работ по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1279 от 02.06.2017 года в размере 1323099 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 в размере 28636 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК.РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 16.06.2017 между Акционерным обществом «Главное управление обустройства войск» (далее - генподрядчик) и ООО «Теплосфера» (далее - подрядчик) заключен договор №1618187375622090942000000/2017/2-1452 на выполнение строительно-монтажных работ по устройству внутренних слаботочных сетей Спального корпуса на 120 мест (ГП-3) на объекте: «Петрозаводское президентское кадетское училище», расположенное по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, территория в/г №6 (шифр объекта З-23/14-12) (далее - договор №1452).

Подрядчиком были выполнены работы и приняты генподрядчиком на сумму 12067884 руб. 68 коп. (КС-2, КС-3 от 29.12.2017; КС-2, КС-3 от 25.04.2019; КС-2, КС-3 19.06.2019; КС-2, КС-3 от 20.12.2019; КС-2, КС-3 от 01.10.2021).

26.05.2017 между Акционерным обществом «Главное управление обустройствавойск» (далее - генподрядчик) и ООО «Теплосфера» (далее - подрядчик) заключен договор № 1618187375622090942000000/2017/2-1186 на выполнение внутренних отделочных работ, строительно-монтажных работ по устройству полов, оконных и дверных блоков спального корпуса (ГП3) по объекту: «Петрозаводское президентское училище», расположенное по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, территория в/г №6 (шифр объекта З-23/14-12) (далее - договор №1186).

Подрядчиком были выполнены работы и приняты генподрядчиком на сумму 42953221 руб. 48 коп. (КС-2, КС-3 от 31.07.2017; КС-2, КС-3 от 20.02.2019; КС-2, КС-3 от 15.08.2019; КС-2, КС-3 от 29.11.2019; КС-2, КС-3 от 20.12.2019; КС-2 от 01.10.2021).

02.06.2017 между Акционерным обществом «Главное управление обустройства войск» (далее - генподрядчик) и ООО «Теплосфера» (далее - подрядчик) заключен договор № 1618187375622090942000000/2017/2-1279 на выполнение строительно-монтажных работ по устройству внутренних электрических сетей Спального корпуса (№3 в соответствии с СПОЗУ) на 120 мест на объекту: «Петрозаводское президентское кадетское училище», расположенное по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, территория в/г № 6» (шифр З-23/14-12) (далее - договор №1279).

Подрядчиком были выполнены работы и приняты генподрядчиком на сумму 6577138 руб. 37 коп. (КС-2, КС-3 от 20.02.2019; КС-2, КС-3 от 01.10.2019; КС-2, КС-3 от 01.10.2021).

Итоговые акты выполненных работ по договорам направлены подрядчиком в адрес АО «ГУОВ» сопроводительным письмом исх. № 1035-21/ТПС от 10.12.2021 года и получены им 22.12.2021 года.

В соответствии с пунктом 12.13. договора, генподрядчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения итогового акта приемки выполненных работ рассматривает и направляет подписанный со своей стороны или предоставляет

подрядчику мотивированный отказ от приемки результата работ с перечнем необходимых к устранению недостатков и сроков их устранения.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору, ответчик итоговые акты не подписал, мотивированных возражений против их подписания не заявил, в связи с чем, истец в силу п. 4 ст. 753 ГК РФ, работы выполненными, принятыми и подлежащими оплате. 

Согласно пункту 4.6 договора, окончательный расчет по договору производится в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами итогового акта приемки выполненных работ.

В соответствии с п. 4.17. договора (в редакции ДС №1 от 19.03.2018), подрядчик по отдельно выставленным ему счетам производит соответствующие отчисления генподрядчику в процентах к сметной стоимости выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ по договору (далее - генподрядные услуги) в размере 8 % (восемь процентов) в соответствии с приложением № 8 к договору.

Обязательство подрядчика перед генподрядчиком по оплате за оказанные ему генподрядные услуги уменьшается на стоимость выполненных им работ и денежные средства подрядчиком не перечисляются.

По договору №1452, с учетом ранее произведенных авансовых платежей на сумму 9277708 руб. 67 коп. (п/п № 38646 от 11.07.2017) и оказанных генподрядных услуг на сумму 891119 руб. 35 коп., генподрядчик обязан был произвести окончательную оплату выполненных работ в размере 1899056 руб. 66 коп., на основании положения п. 4.6. договора - не позднее 11.02.2022 года.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №1452, рассчитанных по 31.03.2022г. (с учетом Постановления от 28 марта 2022 г. N 497) составляет 41102 руб. 87 коп.

По договору №1186, с учетом ранее произведенных авансовых платежей на сумму 37641973 руб. 54 коп. (п/п № 30588 от 01.06.2017, № 47136 от 15.08.2017) и оказанных генподрядных услуг на сумму 3139917 руб. 50 коп., генподрядчик обязан был произвести окончательную оплату выполненных работ в размере 2171330 руб. 44 коп., на основании положения п. 4.6. договора - не позднее 11.02.2022 года.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №1186, рассчитанных по 31.03.2022 (с учетом Постановления от 28 марта 2022 г. N 497) составляет 46995 руб. 91 коп.

По договору №1279, с учетом ранее произведенных авансовых платежей на сумму 4727867 руб. 50 коп. (п/п № 34675 от 22.06.2017) и оказанных генподрядных услуг на сумму 526171 руб. 05 коп., генподрядчик обязан был произвести окончательную оплату выполненных работ в размере 1323099 руб. 82 коп., на основании положения п. 4.6. договора - не позднее 11.02.2022 года.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №1279, рассчитанных по 31.03.2022 (с учетом Постановления от 28 марта 2022 г. N 497) составляет 28636 руб. 96 коп.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии, которые оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском. 

Статьей 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии  с п. 1. ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 1 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 ГК РФ, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой  при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Итоговые акты выполненных работ по договорам направлены подрядчиком в адрес АО «ГУОВ» сопроводительным письмом исх. № 1035-21/ТПС от 10.12.2021 года и получены им 22.12.2021 года.

В соответствии с пунктом 12.13. договора, генподрядчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения итогового акта приемки выполненных работ рассматривает и направляет подписанный со своей стороны или предоставляет подрядчику мотивированный отказ от приемки результата работ с перечнем необходимых к устранению недостатков и сроков их устранения.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указывает, что задолженность ответчика перед истцом по всем трем договорам (№1452, №1186, №1279) была зачтена на основании заявления АО «ГУОВ» о зачете встречных однородных требований (исх. № Исх.-8669 от 19.08.2020), а именно: по договору №1618187375622090942000000/2017/21452 от 16.06.2017 года в размере 312834 руб. 23 коп.; по договору 1618187375622090942000000/2017/2-1186 от 26.05.2017 года в размере 1507589 руб. 26 коп.; по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1279 от 02.06.2017 года в размере 707202 руб. 98 коп.

Доводы отзыва ответчика, суд считает подлежащими отклонению, поскольку, на указанное заявление АО «ГУОВ» исх. № Исх-8669 от 19.08.2020, было направлено возражение исх. №703-22/ТПС от 24.08.2022, которым ООО «Теплосфера» сообщает о его недействительности, в связи с отсутствием встречности и однородности требований. Возражение ООО «Теплосфера» исх. №703-22/ТПС от 24.08.2022 было получено АО «ГУОВ» 29.08.2022, что подтверждается отчету отслеживания отправления с почтовым идентификатором № 19201274014962.

В заявлении одностороннего зачета исх. № Исх.-8669 от 19.08.2020г. АО «ГУОВ» заявляет о наличии задолженности ООО «Теплосфера» перед ним, а именно: задолженности по Договору № 1516187379392090942000000/2017/2-736 от 14.04.2017г. в размере 43350 руб. 79 коп., договору № 1516187388962090942000000/2017/2-738 от 14.04.2021 в размере 79967 руб. 68 коп., договору №1618187375622090942000000/2017/2-957 от 03.05.2017 в размере 2863221 руб. 84 коп., договору № 1316187377202090942000000/2017/2-1233 от 30.05.2017 в размере 7959777 руб. 35 коп.

Однако, в действительности по заявленным договорам у ООО «Теплосфера» отсутствует задолженность перед АО «ГУОВ».

Согласно Определению ВС РФ от 29.08.2017 № 305-ЭС17-6654, при отсутствии встречности и (или) однородности требования не могут быть зачтены, и произведенный зачет не может считаться действительным.

Договор № 1618187375622090942000000/2017/2-957 от 03.05.2017, по которому АО «ГУОВ» заявляет в одностороннем зачете о наличии задолженности в размере 2863221 руб. 84 коп., был расторгнут сторонами соглашением о расторжении от 16.06.2017.

Согласно условиям указанного соглашения о расторжении, стороны пришли к соглашению о расторжении договора и установили, что работы, предусмотренные договором, подрядчиком не предъявлялись, денежные средства не перечислялись (п. 2), обязательства по договору прекращаются с момента вступления в силу настоящего соглашения (п. 5).

Таким образом, задолженность по договору №1618187375622090942000000/2017/2-957 от 03.05.2017 у ООО «Теплосфера» перед АО «ГУОВ» не могла возникнуть после подписания указанного соглашения от 16.06.2017.

Кроме того, АО «ГУОВ» заявляет о наличии задолженности по договору №1316187377202090942000000/2017/2-1233 от 30.05.2017 в размере 7959777 руб. 35 коп., при этом не учитывает, что требования АО «ГУОВ» являлись предметом рассмотрения дела №А40-339658/2019.

АО «ГУОВ» обращалось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Теплосфера» о взыскании 10045855 руб. 13 коп., составляющих в том числе: сумму неотработанного аванса по договору №1316187377202090942000000/2017/2-1233 от 30.05.2017 в размере 6284787 руб. 56 коп., задолженность за оказанные генподрядные услуги в размере 1674989 руб. 79 коп., неустойку за нарушение сроков окончания работ за период с 29.08.2017по 26.11.2017 в размере 1063016 руб. 81 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленных в порядке ст.823 ГК РФ за период с 22.06.2017, по 17.12.2017 в размере 1023060 руб. 97 коп.

Однако, ООО «Теплосфера» в рамках рассмотрения дела №А40-339658/2019 по указанному иску АО «ГУОВ» был доказан факт выполнения работ на общую сумму 22916716 руб. 76 коп. в период действия договора №1316187377202090942000000/2017/2-1233 от 30.05.2017.

На основании пункт 4 статьи 753 ГК РФ, подрядчик в одностороннем порядке подписал акты о приемке выполненных работ по форме № КС-2 от 20.11.2019, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 20.11.2019, итоговый акт приемки выполненных работ от 20.11.2019 на сумму 6166818 руб. 88 коп.

Арбитражным судом г. Москвы по делу №А40-339658/2019 установлено обстоятельство и отражен в решении вывод, согласно которому, денежные средства на сумму 6166818,88 рублей из заявленной суммы - не могут являться для ООО «Теплосфера» неосновательным обогащением.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2020 по делу №А40-339658/2019, с ООО «Теплосфера» в пользу АО «ГУОВ» взыскано 3834923 руб. 37 коп., из которых: 117968 руб. 68 коп. неосновательного обогащения, 1674989 руб. 79 коп. задолженности, 1000000 руб. неустойки, 1000000 руб. 00 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом и 41965 руб. расходов по оплате госпошлины. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020, решение суда 1 инстанции от 15.07.2020 оставлено без изменения.

Василеостровским РОСП 25.02.2021 был осуществлен зачет встречных обязательств в рамках исполнительного производства по исполнительному листу ФС №036466841 от 13.11.2020, выданному по делу №А40-339658/2019. 

Согласно тексту Постановления о зачете встречных обязательств от 25.02.2021, по состоянию на 25.02.2021 задолженность ООО «Теплосфера» составляла 3834923 руб. 37 коп. При этом, на исполнении Василеостровского РОСП находилось исполнительное производство от 20.02.2021 № 79634/21/78001-ИП о взыскании с АО «ГУОВ» в пользу ООО «Теплосфера». Требования исполнительных документов являлись встречными, каждое из которых в одном обязательстве является кредитором, в другом должником, однородным предметом является одинаковое имущество, определенное родовыми признаками, срок исполнения встречных обязательств наступил.

Таким образом, после осуществленного зачета Василеостровским РОСП, задолженность ООО «Теплосфера» перед АО «ГУОВ» по договору №1316187377202090942000000/2017/2-1233 от 30.05.2017, взысканную по Решению Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2020 - является полностью погашенной.

Таким образом, заявление о зачете встречных однородных требований от 19.08.2020 исх. № Исх-8669, на которое ссылается ответчик - является недействительным.

Также, ответчик в своем отзыве заявляет, что обязательства по оплате были им прекращены на размер неустойки, начисленной, в связи с нарушением истцом сроков выполнения работ по договорам (№1452, №1186, №1279).

В качестве основания зачета на сумму неустойки, АО «ГУОВ» прикладывает к отзыву претензии: исх. № Исх-1655/СП от 19.08.2022г.(в действительности от 19.07.2022), исх. № Исх-1583/СП от 07.07.2022, исх. № Исх-1699/СП от 04.08.2022.

Однако, заявленный зачет начисленной ответчиком неустойки является также недействительным, о чем истец указал в своих ответах на полученные претензии (ответ исх. № 628-22/ТПС от 02.08.2022; ответ исх. № 605-22/ТПС от 18.07.2022г.; ответ исх. № 711-22/ТПС от 26.08.2022).

Ответы направлены Ответчику почтой России РПО № 19201273226670, РПО №19201272002367, РПО № 19201273006302, а также продублированы на адрес электронной почты АО «ГУОВ».

В указанных ответах ООО «Теплосфера» сообщает, что работы по договорам (№1452, №1186, №1279) выполнены подрядчиком и сданы генподрядчику в сроки, установленные договором, что подтверждается Разрешениями на ввод объекта в эксплуатацию и Заключениями Минобороны РФ (103 отдела ГАСН).

Таким образом, Подрядчиком не был нарушен срок выполнения работ по договорам.

Согласно Заключению 103 отдела ГАСН о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям техническим регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов № 103.08.17.160-333 от 30.08.2017г. - по объекту капитального строительства: Петрозаводское президентское кадетское училище, I этап, 4 очередь, спальный корпус на 120 мест (корпус ГП-4), шифр объекта З-23/14-12, расположенному по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, территория в/г №6, окончание строительства, реконструкции завершено в августе 2017г. Объект соответствует требованиям действующим нормативно-правовым актам, федеральным законам, техническим регламентам в области строительства и проектной документации.

Основанием для выдачи указанного Заключения являются: извещение об окончании строительства № 53 от 14.08.2017г., акт итоговой проверки № 103.МС.2017.117.1 от 28.08.2017г., обращение заказчика № 5/5213 от 14.08.2017г.

Кроме того, в соответствии с Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 30.08.2017г. № 10-10301000-860-2017-153, Департамент строительства Министерства обороны РФ, в соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса разрешил ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства «Петрозаводское президентское кадетское училище», расположенное по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, территория в/г №6» (шифр объекта З-23/14-12), 1 этап, 4 очередь, расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, территория в/г №6.

Генподрядчик не вправе начислять неустойку на фактически выполненные Подрядчиком работы и сданные Генподрядчиком Госзаказчику, соответственно осуществление зачета начисленной неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом - является недействительным. В своих ответах (исх. № 628-22/ТПС от 02.08.2022; исх. № 605-22/ТПС от 18.07.2022; исх. № 711-22/ТПС от 26.08.2022) на полученные претензии, ООО «Теплосфера» обоснованно указала о недействительности зачета и невозможности удовлетворения заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик мотивированного отказа от подписания итогового акта не заявил, при том, что истец исполнил обязательства по выполнению работ, суд приходит к выводу о том, что указанные работы выполнены истцом и подлежат оплате.

С учетом изложенного, суд признает требования истца о взыскании задолженности, в том числе: по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1452 от 16.06.2017 в размере 1824745 руб. 23 коп.; по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1186 от 26.05.2017 в размере 1874990 руб. 22 коп.; по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1279 от 02.06.2017 в размере 1323099 руб. 82 коп., документально подтвержденными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе: по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1452 от 16.06.2017  по состоянию на 31.03.2022 в размере 39494 руб. 48 коп., по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1186 от 26.05.2017 по состоянию на 31.03.2022 в размере 40581 руб. 98 коп., по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1279 от 02.06.2017 по состоянию на 31.03.2022 в размере 28636 руб. 96 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан составленным верно в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит выплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1452 от 16.06.2017  по состоянию на 31.03.2022 в размере 39494 руб. 48 коп., по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1186 от 26.05.2017 по состоянию на 31.03.2022 в размере 40581 руб. 98 коп., по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1279 от 02.06.2017 по состоянию на 31.03.2022 в размере 28636 руб. 96 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и действовавшей в соответствующие периоды времени, которые суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ, за исключением периода действия моратория, веденного постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами».

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ТЕПЛОСФЕРА", 192012, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБУХОВСКИЙ, ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ ПР-КТ, Д. 112, К. 2, ЛИТЕРА И, ПОМЕЩ. 620, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2008, ИНН: 

<

***> к АО "ГУОВ", 119021, 

<

...> ДОМ 18СТР3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395, 421, 422, 431, 702, 711, 720, 753 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ГУОВ", 119021, ГОРОД МОСКВА, КОМСОМОЛЬСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 18СТР3, ОГРН: 1097746390224, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 7703702341 в пользу ООО "ТЕПЛОСФЕРА", 192012, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБУХОВСКИЙ, ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ ПР-КТ, Д. 112, К. 2, ЛИТЕРА И, ПОМЕЩ. 620, ОГРН: 1089847312477, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2008, ИНН: 7807337510 задолженность по окончательной оплате работ по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1452 от 16.06.2017  в размере 1824745 (Один миллион восемьсот двадцать четыре тысячи семьсот сорок пять) руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 в размере 39494 (Тридцать девять тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 48 коп., задолженность по окончательной оплате работ по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1186 от 26.05.2017 в размере 1874990 (Один миллион восемьсот семьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто) руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 в размере 40581 (Сорок тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 98 коп., задолженность по окончательной оплате работ по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1279 от 02.06.2017 года в размере 1323099 (Один миллион триста двадцать три тысячи девяносто девять) руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 в размере 28636 (Двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства, за исключением периода действия моратория, веденного постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами»,  а также расходы по госпошлине в размере 50551 (Пятьдесят тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ                        Э.Б. Ликшиков