ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-21060/2022

08 февраля 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     30 января 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  08 февраля 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от истца (заявителя): 2. ФИО2 по доверенности от 22.12.2021

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-39614/2022)  участника общества с ограниченной ответственностью «Сонет» ФИО3 на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2022 об отказе в обеспечении иска по делу № А56-21060/2022 (судья Горбатовская О.В.), принятое 

по иску участника общества с ограниченной ответственностью «Сонет» ФИО3 

к акционерному обществу «Завод художественных красок «Невская палитра» 

о признании недействительной сделки,

установил:

Участник общества с ограниченной ответственностью «Сонет» ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Завод художественных красок «Невская палитра» (далее – ответчик, АО «ЗХК «Невская палитра») о признании недействительной сделки (дата и номер гос.регистрации договора в реестре Роспатента: 03.03.2021, РД0356711), заключенной между ООО «СОНЕТ» и АО «ЗХК «Невская палитра», об отчуждении исключительного права на товарные знаки СОНЕТ (Номер регистрации: 281558); SONET (Номер регистрации: 281559); SONNET (Номер государственной регистрации: 730959); ЦВЕТИК (Номер регистрации: 267912); ДЕКОЛА (Номер государственной регистрации: 702790); DECOLA (Номер регистрации: 288248); МОСКОВСКАЯ ПАЛИТРА (Номер регистрации: 283633); применении последствий недействительности сделок в виде возврата ООО «СОНЕТ» исключительных прав на товарные знаки СОНЕТ (Номер регистрации: 281558); SONET (Номер регистрации: 281559); SONNET (Номер государственной регистрации: 730959); ЦВЕТИК (Номер регистрации: 267912); ДЕКОЛА (Номер государственной регистрации: 702790); DECOLA (Номер регистрации: 288248); МОСКОВСКАЯ ПАЛИТРА (Номер регистрации: 283633). 

Определением суда от 05.03.2022 исковое заявление принято к производству; назначены предварительное судебное заседание и судебное заседание. 

Определением суда от 30.03.2022 по ходатайству истца приняты обеспечительные меры в виде: 

- запрета акционерному обществу «Завод художественных красок «Невская палитра» (ИНН 

<

***>) отчуждать исключительные права и права использования на основе лицензионных и иных договоров на товарные знаки СОНЕТ (Номер регистрации: 281558); SONET (Номер регистрации: 281559); SONNET (Номер государственной регистрации: 730959); ЦВЕТИК (Номер регистрации: 267912); ДЕКОЛА (Номер государственной регистрации: 702790); DECOLA (Номер регистрации: 288248); МОСКОВСКАЯ ПАЛИТРА (Номер регистрации: 283633); 

- запрета Федеральной службы интеллектуальной собственности (Роспатент) производить государственную регистрацию сделок по отчуждению и иной передаче исключительных права и прав использования (в том числе на основе лицензионных и иных договоров) на товарные знаки СОНЕТ (Номер регистрации: 281558); SONET (Номер регистрации: 281559); SONNET (Номер государственной регистрации: 730959); ЦВЕТИК (Номер регистрации: 267912); ДЕКОЛА (Номер государственной регистрации: 702790); DECOLA (Номер регистрации: 288248); МОСКОВСКАЯ ПАЛИТРА (Номер регистрации: 283633). 

От истца поступило заявление о принятии дополнительных обеспечительных мер в виде запрета акционерному обществу «Завод художественных красок «Невская палитра» использовать вновь зарегистрированные товарные знаки Сонет (рег. № 886280), SONET (рег. № 891522), а также запрета регистрировать обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками, исключительные права на которые были переданы по оспариваемой сделке; запрета Федеральной службы интеллектуальной собственности (Роспатент) производить по заявлению АО «ЗХК «Невская палитра» государственную регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками, исключительные права на которые были переданы по оспариваемой сделке.

Определением суда от 31.10.2022 в удовлетворении заявления отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой он просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает, что суд первой инстанции не исследовал все обстоятельства по делу и не мотивировал свой отказ в удовлетворении заявления. Так, по мнению истца, суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу об отсутствии доказательств причинения значительного ущерба истцу в случае непринятия обеспечительных мер. Полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания связи между испрашиваемыми обеспечительными мерами и предметом спора отсутствующей.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал, на ее удовлетворении настаивал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по рассмотрению обоснованности апелляционной жалобы, представителя в заседание не направил, отзыв не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выводы суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для частичной отмены принятого по делу судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры направлены на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя и допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

По смыслу процессуального законодательства основной целью принятия обеспечительных мер является укрепление гарантий реального исполнения решения. При этом необходимо учитывать соблюдение баланса интересов сторон по делу. 

Разрешая вопрос о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования неприятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» установлено, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, если представлены доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ. 

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. 

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

В силу п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» заявитель, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ, должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Следовательно, доказывание наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст.90 АПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

Согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При этом затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Условием применения обеспечительных мер является их соразмерность заявленному требованию и взаимосвязь с предметом спора (ч. 2 ст. 91 АПК РФ).

В п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 93 АПК РФ в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют основания для принятия мер по обеспечению иска, установленные ст. 90 АПК РФ. Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы (п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ»).

В силу п. 1-2 ч. 1 ст. 91 АПК судом могут быть приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц, а также в виде запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Суд апелляционной инстанции находит обоснованными доводы апелляционной жалобы истца в части неправомерного отказа суда первой инстанции в удовлетворении требования о принятии следующих мер по обеспечению иска:

- запрета Акционерному обществу «Завод художественных красок «Невская палитра» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) регистрировать в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками, исключительные права, на которые были переданы по оспариваемой сделке, в том числе: СОНЕТ (Номер регистрации: 281558); SONET (Номер регистрации: 281559); SONNET (Номер государственной регистрации: 730959); ЦВЕТИК (Номер регистрации: 267912); ДЕКОЛА (Номер государственной регистрации: 702790); DECOLA (Номер регистрации: 288248); МОСКОВСКАЯ ПАЛИТРА (Номер регистрации: 283633). 

- запрета Федеральной службе интеллектуальной собственности (Роспатент) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 123995, Россия, 

<

...>) производить по заявлению АО «ЗХК «Невская палитра» государственную регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с товарными знаками, исключительные права, на которые были переданы по оспариваемой сделке в деле № А56-21060/2022 : СОНЕТ (Номер регистрации: 281558); SONET (Номер регистрации: 281559); SONNET (Номер государственной регистрации: 730959); ЦВЕТИК (Номер регистрации: 267912); ДЕКОЛА (Номер государственной регистрации: 702790); DECOLA (Номер регистрации: 288248); МОСКОВСКАЯ ПАЛИТРА (Номер регистрации: 283633).

Так, испрашиваемые меры непосредственно связаны с предметом спора по настоящему делу и направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, в то время как их  непринятие может повлечь для заявителя имущественный ущерб. Кроме того, непринятие обеспечительных мер, в случае удовлетворения заявленных требований, повлечет для истца необходимость дополнительной защиты интересов путем обращения в суд с исками в отношении вновь зарегистрированных товарных знаков.

Учитывая изложенное в указанной части заявление о принятии мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

При этом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований заявителя о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Акционерному обществу «Завод художественных красок «Невская палитра» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) использовать вновь зарегистрированные товарные знаки СОНЕТ (Номер регистрации 886280), SONNET (Номер регистрации 891522) для обозначения товаров и/или услуг, однородных тем, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки СОНЕТ (Номер регистрации: 281558); SONET (Номер регистрации: 281559) и SONNET (Номер государственной 12 регистрации: 730959), а также реализовывать под ними следующий перечень однородных товаров и/или услуг (с указанием классов МКТУ): 02 - аурамин; белила свинцовые; бумага для окрашивания пасхальных яиц; вещества красящие; вещества связывающие для красок; глазури [покрытия]; глет свинцовый; грунтовки; гуммигут для живописи; гуммилак; заплатки-краски перемещаемые; индиго [краситель]; камедесмолы; канифоль; красители; красители ализариновые; красители анилиновые; красители в виде маркеров для реставрации мебели; красители для кожи; красители из древесины; красители пищевые; краски; краски акварельные для творчества; краски алюминиевые; краски асбестовые; краски бактерицидные; краски для керамических изделий; краски клеевые; краски масляные для творчества; краски огнестойкие; краски типографские; краски эмалевые; лак асфальтовый; лак черный; лаки; лаки битумные; лаки для бронзирования; лаки копаловые; ленты антикоррозионные; мастики [природные смолы]; оксид кобальта [краситель]; оксид цинка [пигмент]; паста серебряная; пасты типографские [чернила]; пигменты; покрытия [краски]; покрытия [краски] для гудронированного картона; покрытия [краски] для древесины; покрытия для защиты от граффити [краски]; политуры; порошки алюминиевые для художественно-декоративных целей; порошки для бронзирования; порошки для серебрения; порошки металлические для художественно-декоративных целей и печати; препараты защитные для металлов; протравы; разбавители для красок; разбавители для лаков; растворы для побелки; сажа [краситель]; сажа газовая [пигмент]; сажа ламповая [пигмент]; сандарак; сгустители для красок; сиена; сиккативы [ускорители высыхания] для красок; смолы природные необработанные; составы для внутренней отделки; составы для предотвращения потускнения металлов; средства для предохранения древесины; сумах для лаков; сурик свинцовый; темпера; терпентин [разбавитель для красок]; фиксативы [лаки]; фиксативы [фиксаторы] для акварельных красок; фольга металлическая для художественно-декоративных целей и печати; фустин [краситель]; чернила для гравировки; чернила для татуировки; чернила пищевые; шеллак; эмали [лаки]. 16 - акварели [картины]; банты бумажные, за исключением галантерейных изделий или украшений для волос; брошюры; буклеты; бумага; бумага вощеная; бумага для рисования и каллиграфии; бумага из древесной массы; бумага пергаментная; бумага светящаяся; бумага упаковочная; валики малярные; верстатки наборные; воск для моделирования, за исключением используемого в стоматологии; выкройки для шитья; вымпелы бумажные; глина для лепки; глина полимерная для моделирования; гравюры; держатели для мела; дорожки настольные из бумаги; доски гравировальные; доски наборные [полиграфия]; журналы [издания периодические]; иглы гравировальные для офортов; издания периодические; издания печатные; изображения графические; инструменты для отделки под мрамор переплетных крышек; календари; калька бумажная; калька тканевая; кальки; камни литографские; картинки; картинки переводные; картины [рисунки] обрамленные или необрамленные; картон; каталоги; катушки для красящих лент; кашпо бумажные; кисти для рисования; кисти для художников; клише типографские; книги; книжки-комиксы; коробки бумажные или картонные; коробки с красками [школьные принадлежности]; ленты бумажные, за исключением галантерейных изделий или украшений для волос; ленты красящие; листы вискозные для упаковки; литеры стальные; литеры типографские [цифровые и буквенные]; литографии; лотки для корреспонденции; лотки для красок; макеты архитектурные; массы пластические для лепки; материалы графические печатные; материалы для лепки; материалы для обучения [за исключением приборов]; материалы набивочные из бумаги или картона; материалы переплетные; материалы упаковочные [прокладочные, набивочные] из бумаги или картона; маты на стол бумажные; машины и устройства переплетные [офисное оборудование]; мел для литографии; мел-спрей; мешки [конверты, пакеты] для упаковки бумажные или пластмассовые; мольберты; муштабели для художников; наборы типографские портативные [офисные принадлежности]; нагрудники с рукавами бумажные; нитки для переплетных работ; образцы вышивок [схемы]; открытки музыкальные; открытки поздравительные; открытки почтовые; пакетики бумажные; палитры для художников; папки-картотеки [конторские принадлежности]; папки-обложки для документов; папье-маше; пасты для лепки; перфораторы конторские; подставки для фотографий; полосы клейкие для скрепления 13 переплетов [переплетное дело]; полотно для переплетных работ; полотно офсетное нетекстильное; портреты; приспособления для подачи клейкой ленты [офисные принадлежности]; приспособления для приклеивания этикеток ручные; продукция печатная; произведения искусства литографические; проспекты; регистры; реглеты типографские; реестры; резаки для бумаги [офисные принадлежности]; репродукции графические; рулетки для держателей удостоверений личности [офисные принадлежности]; ткани для переплетных работ; трафареты для рисования; тубусы картонные; устройства для запечатывания конторские; устройства для изготовления виньеток; устройства для наклеивания фотографий; учебники [пособия]; фигурки из папье-маше; флаги бумажные; фольга; формы для моделирования из глины [материалы для художников]; фотогравюры; фотографии [отпечатанные]; футляры для трафаретов; холсты для картин; хромолитографии; целлулоиды мультипликационные; чашечки для разведения акварельных красок для художников; штемпели [печати]; эмблемы [клейма бумажные].

Апелляционный суд полагает, что испрашиваемые обеспечительные меры в указанной части не имеют непосредственной связи с предметом спора, не обеспечивают сохранения между сторонами положения status quo, а также могут причинить имущественный вред правам и законным интересам ответчика в отсутствие на то законных оснований, в силу чего в отмене обжалуемого определения в указанной части надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31.10.2022 по делу №  А56-21060/2022 отменить в части отказа в удовлетворении требований ФИО3 о принятии обеспечительных мер в виде запрета Акционерному обществу «Завод художественных красок «Невская палитра» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) регистрировать в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками, исключительные права, на которые были переданы по оспариваемой сделке, в том числе: СОНЕТ (Номер регистрации: 281558); SONET (Номер регистрации: 281559); SONNET (Номер государственной регистрации: 730959); ЦВЕТИК (Номер регистрации: 267912); ДЕКОЛА (Номер государственной регистрации: 702790); DECOLA (Номер регистрации: 288248); МОСКОВСКАЯ ПАЛИТРА (Номер регистрации: 283633) и запрета Федеральной службе интеллектуальной собственности (Роспатент) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 123995, Россия, 

<

...>) производить по заявлению АО «ЗХК «Невская палитра» государственную регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с товарными знаками, исключительные права, на которые были переданы по оспариваемой сделке в деле № А56-21060/2022 : СОНЕТ (Номер регистрации: 281558); SONET (Номер регистрации: 281559); SONNET (Номер государственной регистрации: 730959); ЦВЕТИК (Номер регистрации: 267912); ДЕКОЛА (Номер государственной регистрации: 702790); DECOLA (Номер регистрации: 288248); МОСКОВСКАЯ ПАЛИТРА (Номер регистрации: 283633).

В указанной части заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить  Акционерному обществу «Завод художественных красок «Невская палитра» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) регистрировать в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками, исключительные права, на которые были переданы по оспариваемой сделке, в том числе: СОНЕТ (Номер регистрации: 281558); SONET (Номер регистрации: 281559); SONNET (Номер государственной регистрации: 730959); ЦВЕТИК (Номер регистрации: 267912); ДЕКОЛА (Номер государственной регистрации: 702790); DECOLA (Номер регистрации: 288248); МОСКОВСКАЯ ПАЛИТРА (Номер регистрации: 283633).

Запретить Федеральной службе интеллектуальной собственности (Роспатент) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 123995, Россия, 

<

...>) производить по заявлению АО «ЗХК «Невская палитра» государственную регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с товарными знаками, исключительные права, на которые были переданы по оспариваемой сделке в деле № А56-21060/2022 : СОНЕТ (Номер регистрации: 281558); SONET (Номер регистрации: 281559); SONNET (Номер государственной регистрации: 730959); ЦВЕТИК (Номер регистрации: 267912); ДЕКОЛА (Номер государственной регистрации: 702790); DECOLA (Номер регистрации: 288248); МОСКОВСКАЯ ПАЛИТРА (Номер регистрации: 283633).

В остальной части обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.В. Масенкова