АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-19821/2020

20 апреля 2021 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения составлена 15 апреля 2021 года                                                                  

Полный текст решения составлен 20 апреля  2021 года

Арбитражный    суд    Республики    Крым    в    составе    судьи    Гризодубовой А.Н.  при  ведении протокола  судебного  заседания  секретарем  судебного  заседания  ФИО1,   рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  дело  по  иску  Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к  ООО «Городская управляющая компания 

<

...>, г. Симферополь, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 9102009961/910201001) о взыскании 4705,36 руб.

при  участии представителей:

от истца – Салата Л.М., представитель, доверенность №168 - Д от 11.01.2021 г.;     

от ответчика и третьего лица – не явились

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО «Городская управляющая компания г. Симферополя», о взыскании 4705,36  руб.

 Определением от 25 ноября 2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок для предъявление отзыва до      17.12.2020 г.

Судом также установлен срок для предоставления письменных пояснений до 18.01.2021 года.

Ответчик предоставил в суд возражения на исковое заявление.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.01.2021  года исковое заявление принято к производству в порядке общих правил искового судопроизводства.

Истец обеспечили явку своего представителей в судебное заседание, в котором поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик направил возражения, в которых против удовлетворения исковых требований ссылаясь на то, что потребителем является ООО «Алмаз Плюс».

Представитель истца не возражал против завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции по существу.

Принимая во внимание мнение стороны относительно возможности перехода рассмотрения дела в стадии судебного разбирательства, суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции в соответствии с п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г.  «О подготовке дела к судебному разбирательству».

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Исследовав представленные документы и доказательства по делу, суд  находит  исковые  требования  Государственного  унитарного предприятия    Республики    Крым    «Крымэнерго»  подлежащими  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, 06.05.2019 года между  Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» именуемое в дальнейшем «Поставщик» и ООО «Городская управляющая компания» именуемое в дальнейшем «Исполнитель» (далее-Исполнитель) заключен договор энергоснабжения(государственный контракт)  № 6700 (далее-Договор). 

В соответствии с п. 12.1 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания  и  заключается на срок до 31.12.2019  г., а в части расчетов до полного их завершения. Настоящий договор  распространяет свое действие на отношения, возникшие с 26.09.2018 г.  согласно ст. 425 ГК РФ, но не ранее даты, с которой у Исполнителя возникает обязанность предоставлять коммунальную услугу электроснабжения. Настоящий договор  считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит  о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора или пересмотре его условий.

Согласно п. 2.1. Договора предметом Договора является отпуск (поставка) ГП электроэнергии (мощности) Исполнителю. 

Пунктом  2.2 определенно, что Поставщик обязуется продавать электрическую  энергию (мощность), а также, путем заключения договора с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом поставки электрической энергии, Исполнителю для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме и (или) оказания собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения.

Пунктом 2.3 договора определено, что Поставщик поставляет (отпускает) Исполнителю электроэнергии (мощности) только в точках поставки, указанной в Приложении № 3.1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки.

В соответствии с п. 3.4. Исполнитель обязан: 3.4.1 Соблюдать установленные настоящим Договором условия и максимальную мощность в точке поставки. Согласно п. 3.4.2 производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном  настоящим Договором.

В п. 6.8 договора № 6700 предусмотрено, что определение количества потребленной Исполнителем в расчетном периоде энергии производится гарантирующем поставщиком на основании ведомости (приложение №2 к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п 6.12, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п.3.4.3 настоящего договора.

Также в п.3.4.3. указано, что для определения величины отпущенной за расчетный период  Потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с двадцать пятого по последнее число расчетного месяца (по объектам с максимальной мощностью не менее 670 кВт – не позднее 16-00 первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным), а также дня, следующего за датой расторжения настоящего Договора в случаях, предусмотренных Договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт.

В договоре № 6700 от 06.05.2019 г. п. 6.11 предусмотрено, что оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется в соответствии с Приложение №4 к договору.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что стоимость электрической энергии включает стоимость объема потребленной электроэнергии  на оптовом рынке, стоимость услуг по передаче электроэнергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии. 

Пунктом 7.7 Договора определено, что оплата Исполнителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется путем внесения фактической оплаты полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за этим расчетным периодом.

Согласно приложения № 3.1 и Приложения № 7 по точкам учета производится начисления потерь электроэнергии в сетях Потребителя.

Поставщик электроэнергии добросовестно выполнял взятые на себя обязательства по поставке электроэнергии потребителю  согласно Договору № 6700.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставщик отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении №3.1 к настоящему договору на границе балансовой принадлежности  в пределах максимальной  мощности по каждой точке поставки. (п.2.3 договора №6700).

В период февраль 2020 г. Поставщиком произведен расчет потерь.

Поставщик электроэнергии предоставил Плательщику счет за период февраль 2020 г., который направлялся заказной почтой. 

Задолженность за период с 01.02.2020 г. по 29.02.2020 г. составляет 4 705,36 руб.

Заявлений о несогласии с произведенными начислениями, а также писем о несоответствии выставленных в счетах – накладных кВт от потребителя не поступало, в связи с чем, неоплаченной осталась задолженность в размере 4705,36 руб.

Довод ответчика о том, что данную задолженность должен оплачивать ООО «Алмаз Плюс» судом отклоняется, так как ГУП РК «Крымэнерго» предоставлена копия договора  энергоснабжения № 6893 от 13.03.2020 г. с приложениями к нему и актами об осуществлении технологического присоединения от 12.03.2020 г. по объекту электроэнергетики по адресу: г. Ялта, пгт. Виноградное, шоссе Бахчисарайское, 14 б. Соответственно суд считает правомерным начисление потерь ООО «Городская управляющая компания  г. Симферополя» за февраль 2020 г., так как данные точки поставки указаны в приложении 3.1 Договора энергоснабжения № 6700.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Потребитель, согласно п.3.4.2 договора №6700, обязан производить оплату приобретенной энергии (мощности), указанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим договором.

Оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется  в соответствии с «Порядком оплаты» (приложение №4 к настоящему договору) (п.6.7 договора №6700)

Стороны договорились, что оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется путем внесения фактической оплаты полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за этим расчетным периодом. (п.1.1  приложения №4 к договору №6700)

Сумма задолженности за период  февраль 2020 г., составляет 4705,36  руб. 

Ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности.

Согласно  ст.  309  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии  с  обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми требованиям.

В соответствии с ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование  своих  требований  или  возражений,  считаются  признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает  из  иных  доказательств,  обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно  постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 №9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

В соответствии с п. 12.3. Договора энергоснабжения № 6700  Расторжение Договора возможно по соглашению Сторон на основании письменного обращения одной из сторон, направленного за месяц до даты расторжения, при отсутствии задолженности Потребителя в оплате за потребленную электроэнергию и при условии отключения объектов, включенных в Договор, от электросети, либо передачи их в установленном порядке в Договор энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии) нового владельца (балансодержателя/собственника). 

При переоформлении Договора стороны руководствуются условиями настоящего Договора до момента заключения нового.

Пунктом 12.4. договора  определено, что  при прекращении потребления энергии (мощности) в связи с расторжением Договора по инициативе Исполнителя о расторжении настоящего Договора, по каждому энергоснабжающему объекту Исполнитель:

     - уведомляет об этом ГП за семь дней до прекращения потребления;

     - обеспечивает отключение своих энергопринимающих устройств от сетей Сетевой организации на границе балансовой принадлежности с предварительной фиксацией показаний путем оформления двухстороннего акта;

     - сдает владельцам приборы учета, принадлежащие ГП или Сетевой организации.

О прекращении потребления и соблюдении указанного порядка Стороны составляют двухсторонний акт.

12.5 При передаче объекта новому владельцу Договор может быть расторгнут без выполнения условий по отключению энергопринимающих устройств и сдаче приборов учета, указанных в пункте 11.5 настоящего Договора, в случае одновременного заключения Договора энергоснабжения с новым владельцем.

12.9. Обязательства, возникшие из настоящего Договора и на момент его расторжения/прекращения не исполнены надлежащим образом, сохраняют свою силу до момента их исполнения в полном объеме.

В силу абзаца 1 части 1 статьи 110 АПК РФ Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Так, в соответствии с п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства  о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела,  в случае изменения  размера исковых требований после возбуждения производства по делу при  пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера  требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Таким образом, в контексте ст.110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Арбитражный  суд Республики Крым

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Городская управляющая компания 

<

...>, г.Симферополь, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 9102009961/910201001)  в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (295034, Российская Федерация, 

<

...>; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 910201001, р/с 

<

***> АО «ГЕНБАНК» БИК 043510123 к/с 30101810835100000123) задолженность  в размере  4705,36  руб. , а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00,00 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух  месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                     А.Н. Гризодубова