АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-8673/2019

г.Ижевск

26 августа 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 августа 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2019 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.Г.Костиной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи В.А.Сорокиной, рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Регионресурсы", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" Удмуртское отделение №8618, г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 69 076 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 - пред. по дов. от 14.01.2019,

от ответчика: ФИО2 - пред. по дов. №ВВБ/887-Д от 31.07.2019,

у с т а н о в и л:

Первоначально Общество с ограниченной ответственностью "Регионресурсы", г. Ижевск (далее - истец) обратилось в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" Удмуртское отделение №8618, г. Ижевск (далее - ответчик) о взыскании 69 076 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на обстоятельства, изложенные в иске и на ст.ст. 309, 310, 845, 856, 395 Гражданского кодекса РФ,    положения  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, устно пояснил по существу заявленных требований, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 68 130 руб. 65 коп. долга по договору поставки. Судом ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено (ст.ст. 41, 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В судебном заседании представитель ответчика требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д. 45-47), приобщил к материалам дела дополнительные документы (ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ). 

Суд, признав дело подготовленным, учитывая отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» обратилось в Арбитражный Суд Удмуртской Республики с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Регионресурсы» (далее - Должник) несостоятельным (банкротом). 

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики 10 апреля 2014 по делу № А71-15621/2012 Общество с ограниченной ответственностью «Регионресурсы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) было признано несостоятельным (банкротом).       

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 января 2016 года по делу № А71-15621 /2012 конкурсным управляющим Должника утвержден ФИО3.

 03 июля 2018 года конкурсным управляющим ООО «Регионресурсы» в адрес Удмуртского отделения № 8618 ПАО «Сбербанк» посредством сервиса «Сбербанк Бизнес Онлайн» было направлено платежное поручение № 178 о перечислении с расчетного счета Должника № 40702810168000012823 денежных средств в размере 1 099 124,21 руб. на специальный расчетный счет № 

<

***> для целей удовлетворения в порядке ст. 138 Закона о банкротстве кредиторов ООО «Регионресурсы»,  с назначением платежа: «Пополнение спец.счета, предназначенного для расчетов с кредиторами, требования которых обеспечены залогом, в соотв. с п. 3 ст. 138 ФЗ-127 от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве), НДС не облагается».

Указанное платежное поручение № 178 от 03.07.2018 было отклонено ответчиком со ссылкой на то, что «платежный документ не соответствует режиму счета».

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 октября 2018 по делу № А71-12573/2018 были признаны незаконными действия (бездействие) ПАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618, г, Ижевск, выразившееся в отказе от исполнения платежного поручения Общества «Регионресурсы» № 178 от 03 июля 2018 г. о перечислении денежных средств размере 1 099 124 руб.21 коп. на специальный банковский счет № 

<

***> для целей удовлетворения в порядке ст. 138 Закона о банкротстве кредиторов ООО «Регионресурсы», чьи требования обеспечены залогом имущества Должника; на ПАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618, г. Ижевск была возложена обязанность исполнить платежное поручение ООО «Регионресурсы» № 178 от 03 июля 2018 г. о перечислении денежных средств размере 1 099 124,21 руб. на специальный банковский счет № 

<

***> для целей удовлетворения в порядке ст. 138 Закона о банкротстве кредиторов ООО «Регионресурсы», чьи требования обеспечены залогом имущества Должника.

 30 января 2019 года ПАО «Сбербанк России» было исполнено платежное поручение ООО «Регионресурсы» № 178 от 03 июля 2018 года о перечислении денежных средств размере 1 099 124,21 руб. на специальный банковский счет № 

<

***> для целей удовлетворения в порядке ст. 138 Закона о банкротстве кредиторов ООО «Регионресурсы», чьи требования обеспечены залогом имущества Должника, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету истца (л.д.37).

Кроме того, 03 сентября 2018 года конкурсным управляющим ООО «Регионресурсы» в адрес Удмуртского отделения № 8618 ПАО «Сбербанк» посредством сервиса «Сбербанк Бизнес Онлайн» было направлено платежное поручение № 257 о перечислении с расчетного счета Должника № 40702810168000012823 денежных средств в размере 455 812 руб. 59 коп. на специальный расчетный счет № 

<

***> для целей удовлетворения в порядке ст. 138 Закона о банкротстве кредиторов ООО «Регионресурсы»,  с назначением платежа: «Пополнение спец.счета, предназначенного для расчетов с кредиторами, требования которых обеспечены залогом, в соотв. с п. 3 ст. 138 ФЗ-127 от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве), НДС не облагается».

Указанное платежное поручение № 257 от 03.09.2018 было отклонено ответчиком со ссылкой на то, что «платежный документ не соответствует режиму счета».

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 февраля 2019 г. по делу № А71-16993/2018 было признано незаконным действие (бездействие) Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618, г. Ижевск, выразившееся в отказе от исполнения платежного поручения ООО «Регионресурсы» № 257 от 03 сентября 2018 г. о перечислении денежных средств размере 455 812,59 руб. на специальный банковский счет № 

<

***> для целей удовлетворения в порядке ст. 138 Закона о банкротстве кредиторов ООО «Регионресурсы», чьи требования обеспечены залогом имущества Должника; на ПАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618, г. Ижевск была возложена обязанность исполнить платежное поручение ООО «Регионресурсы» № 257 от 03 сентября 2018 г. о перечислении денежных средств размере 455 812,59 руб. на специальный банковский счет № 

<

***> для целей удовлетворения в порядке ст. 138 Закона о банкротстве кредиторов ООО «Регионресурсы», чьи требования обеспечены залогом имущества Должника.

22 апреля 2019 г. ПАО «Сбербанк России» было исполнено платежное поручение ООО «Регионресурсы» № 257 от 03 сентября 2018 года о перечислении денежных средств размере 455 812,59 руб. на специальный банковский счет № 

<

***> для целей удовлетворения в порядке ст. 138 Закона о банкротстве кредиторов ООО «Регионресурсы», чьи требования обеспечены залогом имущества Должника, что также подтверждается выпиской операций по лицевому счету истца.

Поскольку ответчиком решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.10.2018 по делу № А71-12573/2018 и решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.02.2019 по делу № А71-16993/2018 исполнены в полном объеме только 30.01.2019 и 22.04.2019, истцом начислены и предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами  в порядке ст.395 Арбитражного процессуального кодекса РФ за период с 04.07.2018 по 21.04.2019 в размере 68 130 руб. 65 коп. (с учетом уточнений исковых требований).

Направленная в адрес ответчика претензия в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность оставлена последним без ответа и удовлетворения (л.д.38-39).  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании 68 130 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом  принятого судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнения исковых требований).

 Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п.1, 2, 3 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно ст. 858 ГК РФ ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 856 ГК РФ в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 852 ГК РФ.  

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2018 по 21.04.2019, что составляет согласно расчету истца 68 130 руб. 65 коп.

Согласно части 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно п.37 и п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применения судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В рамках дела № А71-12573/2018 судом были признаны незаконными действия (бездействие) ПАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618, г, Ижевск, выразившееся в отказе от исполнения платежного поручения Общества «Регионресурсы» № 178 от 03 июля 2018 г. о перечислении денежных средств размере 1 099 124 руб.21 коп. на специальный банковский счет № 

<

***> для целей удовлетворения в порядке ст. 138 Закона о банкротстве кредиторов ООО «Регионресурсы», чьи требования обеспечены залогом имущества Должника; на ПАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618, г. Ижевск была возложена обязанность исполнить платежное поручение ООО «Регионресурсы» № 178 от 03 июля 2018 г. о перечислении денежных средств размере 1 099 124,21 руб. на специальный банковский счет № 

<

***> для целей удовлетворения в порядке ст. 138 Закона о банкротстве кредиторов ООО «Регионресурсы», чьи требования обеспечены залогом имущества Должника.  

  Также в рамках дела№ А71-16993/2018 судом было признано незаконным действие (бездействие) Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618, г. Ижевск, выразившееся в отказе от исполнения платежного поручения ООО «Регионресурсы» № 257 от 03 сентября 2018 г. о перечислении денежных средств размере 455 812,59 руб. на специальный банковский счет № 

<

***> для целей удовлетворения в порядке ст. 138 Закона о банкротстве кредиторов ООО «Регионресурсы», чьи требования обеспечены залогом имущества Должника; на ПАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618, г. Ижевск была возложена обязанность исполнить платежное поручение ООО «Регионресурсы» № 257 от 03 сентября 2018 г. о перечислении денежных средств размере 455 812,59 руб. на специальный банковский счет № 

<

***> для целей удовлетворения в порядке ст. 138 Закона о банкротстве кредиторов ООО «Регионресурсы», чьи требования обеспечены залогом имущества Должника.

Требования о перечислении денежных средств на специальный банковский счет истца были исполнены ответчиком только 30.01.2019 и 22.04.2019.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 68 130 руб. 65 коп., произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ и соответствует требованиям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в связи с чем, расчет процентов признается судом правильным и обоснованным. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и на основании статей 309, 310, 395, 856 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

Возражения ответчика признаны судом несостоятельными (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем, подлежат судом отклонению.

С учетом принятого по делу решения, принимая во внимание уменьшение истцом исковых требований, и в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по иску в сумме 2 725 руб. 23 коп. подлежит взысканию с  ответчика в  пользу  истца, государственная пошлина в сумме 37  руб. 77 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство истца об уточнении суммы исковых требований в части взыскания с ответчика суммы  процентов до суммы              68 130 руб. 65 коп. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Сбербанк России" Удмуртское отделение №8618, г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Регионресурсы", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                          68 130 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 2 725 руб. 23 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

          Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 37 руб. 77 коп.  государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

  Судья                                                                                 Е.Г. Костина