Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                    Дело № А72-1696/2022

17.05.2022  

Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2022

В полном объеме решение изготовлено 17.05.2022

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СЭМ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск,

к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г. Ульяновск,

о взыскании 49 645 руб. 31 коп.,

при участии до перерыва:

от истца – не явились, уведомлены;

от ответчика – ФИО2, удостоверение, доверенность;

после перерыва;

от истца – ФИО3, паспорт, доверенность;

от ответчика – ФИО4, паспорт, доверенность;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СЭМ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области» о взыскании 49 645 руб. 31 коп.,  которое принято к производству в рамках дела № А72-1696/2022.

В судебном заседании объявлен перерыв.

После перерыва заседание продолжено.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования   подлежащими удовлетворению.

При этом  суд  исходит  из  следующего:

Как усматривается из материалов дела, между Федеральным казенным учреждением «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СЭМ Плюс» (Исполнитель) был заключен контракт на оказание услуг по ремонту и техническому оборудованию видеонаблюдения № 212118810009200

<

***>/0868100001221000002_298832 от 23.04.2021, согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по ремонту и техническому обслуживанию оборудования видеонаблюдения (в рамках государственного оборонного заказа в целях обеспечения государственной программы вооружения) в соответствии с перечнем услуг по ремонту и техническому обслуживанию оборудования видеонаблюдения (Приложение № 1 к контракту), с использованием собственных запасных частей и расходных материалов, указанных в перечне запасных частей и расходных материалов, необходимых для оказания услуг по ремонту и техническому обслуживанию оборудования видеонаблюдения (Приложение № 2 к контракту), являющимися неотъемлемой частью контракта, сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить Исполнителю оказанные услуги.

Пунктом 1.3 контракта стороны установили срок оказания услуг: с момента заключения государственного контракта по 25.12.2021.

Согласно п. 1.4 контракта услуги оказываются иждивением Исполнителя – с использованием его материалов, запасных частей, его силами и средствами. При передаче систем видеонаблюдения для оказания услуг Сторонами оформляется акт приема-передачи.

Пунктом 2.1 контракта стороны установили цену – 652 300 руб. 00 коп. Источник финансирования – средства федерального бюджета (государственный оборонный заказ).

В соответствии с п. 2.7 контракта оплата оказанных услуг осуществляется без предварительной оплаты, по безналичному расчету по факту оказания услуг, в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком акта оказанных услуг на основании выставленного счета, счета-фактуры и подписанного сторонами акта оказанных услуг, с учетом особенностей организации исполнения федерального бюджета в 2021 году.  

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Ответчик, ссылаясь на то, что истцом нарушаются сроки оказания услуг, в одностороннем порядке отказался от контракта, о чем 19.07.2021 уведомил истца.

Однако, как следует из материалов дела и подтверждается сторонами, истцом в период до прекращения договорных отношений были оказаны услуги по техническому обслуживанию и ремонту оборудования на сумму 49 645 руб. 31 коп. 

Ответчик в судебном заседании подтвердил, что выполненные работы имеют для него потребительскую ценность, отремонтированное имущество используется им в процессе хозяйственной деятельности.

Ответчиком оказанные истцом услуги до настоящего времени не оплачены.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела и ответчиком подтверждается оказание истцом до расторжения контракта  услуг по техническому обслуживанию и ремонту оборудования на сумму 49 645 руб. 31 коп. и факт использования оборудования в настоящее время. 

Исходя из этого, доводы ответчика о позднем открытии лицевого счета и выставлении счетов на оплату судом отклоняются.

При данных обстоятельствах, учитывая, что выполненные истцом работы на сумму 49 645 руб. 31 коп. ответчиком до настоящего времени не оплачены, исковые требования о взыскании задолженности законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном  размере. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ответчика, но не взыскивать, поскольку последний в силу закона освобожден от  ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЭМ Плюс» 49 645 руб. 31 коп.- основной долг.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                         О.А. Слепенкова