АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

https://irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-25312/2024

20.10.2025

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.10.2025 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 20.10.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жестянкиной Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.257)

к ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ «РОТОР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665821, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. АНГАРСК, ГСК РОТОР (272 КВ-Л), ГСК "РОТОР") 

третье лицо: ФИО1

о взыскании 24 641, 92 руб.,                       

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности, паспорт;

от ответчика - не явились, извещены;

третье лицо - не явились, извещены. 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ «РОТОР» с требованием о взыскании по договору энергоснабжения № 686 от 01.11.2022 суммы основного долга в размере 20 640, 79 руб., суммы пени в размере 4 001, 13 руб., пени на сумму основного долга за период с 02.11.2024 по день оплаты основного долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил сопроводительное письмо.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.

01.11.2022 между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 686, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (п. 1.1 договора). 

Оплата за отпущенную Потребителю в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию, производится Потребителем по документам Гарантирующего поставщика, в том числе: счетам, товарным накладным и счетам фактурам. Гарантирующий поставщик доставляет потребителю вышеуказанные документы любым из возможных способов: нарочным, факсом, электронной почтой, заказной почтой, посредством электронного документооборота (далее - ЭДО) через оператора ЭДО, через личный кабинет на официальном сайте. Неполучение платёжных документов не является для Потребителя основанием для отказа от своевременной оплаты (п. 5.1. договора).

Пунктом 5.3. договора стороны предусмотрели, что оплата электроэнергии производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяца).

Истцом был выставлен счет на оплату № 49-0686 от 31.03.2023 на сумму 28 554,42 руб., с учетом частичной оплаты остаток долга по с\ф составляет 20 640, 79 руб.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

13.10.2023 ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» проведен осмотр электроустановки по адресу: 

<

...> - гаражный бокс № 49 (акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое № 327/046/тс/494 от 13.10.2023).

06.12.2023 был составлен акт целевой проверки № АИОО008739 по результатам которой с обеспечением доступа было зафиксировано наличие оборудования для майнинга, лицо, находящееся в момент проведения проверки в боксе № 49, по словам которого (зафиксировано на видео) он владеет данным боксом, подтвердил использование данного оборудования для добычи криптовалюты.

С учетом указанного, ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору тарифу «потребители, приравненные к населению».

Таким образом, с учетом проведенных мероприятий истец произвел расчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с октября 2023 – по декабрь 2023 года в соответствии с установленной в ходе осмотра потребляемой мощностью по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории и выставил для оплаты вышеуказанный счет.

Сумма до предъявления разницы в тарифах по актам осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии составила 20 640,79 руб.

Истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, однако претензия последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая против иска, указал, что по состоянию на 31.12.2024 между сторонами подписан акт сверки расчетов, согласно которому за ответчиком задолженность за указанный период отсутствует. Спорным боксом владеет ФИО1 

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),  суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 и п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Пунктом 4 ст.23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, а также предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни таких цен (тарифов) подлежат государственному регулированию на оптовом и (или) на розничных рынках.

Во исполнение п. 1 ст. 23 названного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования (далее - Основы ценообразования) и Правила регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике.

Абзацем 3 п.5 Основных положений предусмотрено, что организации, осуществляющие регулируемую деятельность в качестве гарантирующего поставщика, ведут обязательный раздельный учет доходов и расходов, относимых на население и приравненные к нему категории потребителей, на прочих потребителей и сетевые организации.

В приложении № 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Пунктом 4 Перечня в качестве категории потребителей указаны юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

13.10.2023 ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» проведен осмотр электроустановки по адресу: 

<

...> - гаражный бокс № 49 (акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое № 327/046/тс/494 от 13.10.2023).

06.12.2023 был составлен акт целевой проверки № АИОО008739 по результатам которой с обеспечением доступа было зафиксировано наличие оборудования для майнига, лицо, находящееся в момент проведения проверки в боксе № 49, по словам которого (зафиксировано на видео) он владеет данным боксом, подтвердил использование данного оборудования для добычи криптовалюты. 

На основании данных проверки истец произвел расчет за период с октября 2023 – по декабрь 2023 года в соответствии с установленной в ходе осмотра потребляемой мощностью по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории и выставил для оплаты счет на сумму 28 554,42 руб., с учетом частичной оплаты остаток долга по с\ф составляет 20 640, 79 руб.

При этом, судом установлено, что акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое) от 13.10.2023 подписан только сотрудниками энергосбыта, подписи или отметки об отказе от подписи потребителя не имеется. 

Актом целевой проверки от 06.12.2023 № АИОО008739 не установлено, что арендатор/собственник спорного бокса ведет майнинговую дейятельность, на момент осмотра не установлен факт работы майнингового оборудования. Более того, в разделе 2 означенного акта не указана фамилия сотрудника, присутствующего со стороны истца при составлении акта.  

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом не представлено бесспорных, достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих факт потребления ответчиком электроэнергии в спорный период (октябрь 2023 – по декабрь 2023 года) для ведения деятельности, не связанной с коммунально-бытовыми нуждами, в частности деятельности майнинга криптовалют.

Представленный истцом акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое) от 13.10.2023 и акт целевой проверки от 06.12.2023 № АИОО008739 с учетом указанных нарушений в качестве доказательств потребления электроэнергии электроустановкой по спорному гаражному боксу на не бытовое потребление за спорный период, указанный истцом, в силу статьи 68 АПК РФ не могут быть приняты.

В связи с недоказанностью истцом факта использования ответчиком потребленной электроэнергии в спорный период не для целей коммунально-бытовых нужд, правовых оснований для взыскания задолженности за спорный период не усматривается.

В связи с вышеизложенным, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда повлиять не могут.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по необоснованному иску относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                Е.А,Кшановская