АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

15 июля 2024 года

Дело №

А55-15233/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено   15 июля 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной  Л.С.

При ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Хабибуллиной Л.Р. ,

рассмотрев в судебном заседании  02 июля 2024 года  дело по иску, заявлению

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"

к  Садоводческому некоммерческому товариществу "ЗНАМЯ ОКТЯБРЯ"

о взыскании 54201 руб. 93 коп.

третьи лица:

1. ООО «ЭНЕРГО»,

ФИО1

 

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО2

от ответчика – представитель ФИО3

от третьего лица № 1 – не явился

от третьего лица № 2 – ФИО1, лично

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к  Садоводческому некоммерческому товариществу "ЗНАМЯ ОКТЯБРЯ" о взыскании 310 954 руб. 93 коп., в том числе задолженности 288 225 руб. 91 коп. и пени 22 729 руб. 02 коп. по договору от 26.06.2017 № 20-5690Э. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены ООО «ЭНЕРГО» (ИНН 

<

***>), ФИО1.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Третье лицо ООО «ЭНЕРГО» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ, представило письменные пояснения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив их доводы и возражения в совокупности с исследованными доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 Как следует из материалов дела, 26.06.2017 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения (далее - договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном договором.

Согласно п. 4.3 договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В июле-сентябре 2022 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры: № 22073100465/20/20-569031 от 31.07.2022 на сумму 85 950 руб. 13 коп., № 22083100614/20/20-569031 от 31.08.2022 на сумму 111 358 руб. 61 коп. и № 22093000552/20/20-569031 от 30.09.2022 на сумму 98 128 руб. 22 коп.

В нарушение условий договора ответчик не в полном объеме выполнил обязательство по оплате принятой в июле-сентябре 2022 года электрической энергии, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составляет 31 472 руб. 91 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Данное требование не исполнено ответчиком, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период электроэнергию. Документов, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств в полном объеме, не представлено. Согласно уточненному расчету истца сумма задолженности ответчика по договору от 26.06.2017 составляет 31 472 руб. 91 коп.

При этом доводы ответчика, изложенные в отзывах, не принимаются судом, исходя из следующего.

Ответчик в отзыве ссылается на то, что истцом сделан расчет потребленной СНТ « ЗНАМЯ ОКТЯБРЯ» электроэнергии, исходя из актов снятия показаний расчетных приборов учета электроэнергии за июль, август, сентябрь 2022 года, представленных ООО «Энерго» (ИНН 

<

***>). При этом на указанных актах отсутствуют подписи надлежащего представителя СНТ «Знамя Октября», скрепленной печатью СНТ. Также ответчик указывает на то, что в период действия договора энергоснабжения № 20-5690Э на КТП н-21 СНТ «Знамя Октября» ООО «Энерго» самовольно, без согласования с СНТ «Знамя Октября» установило иные приборы учета потребленной электроэнергии, никаких согласований с СНТ при этом не проводилось, показания старых приборов учета и поставленных взамен их новых приборов в присутствии уполномоченного лица СНТ не фиксировались. Данные доводы ответчика не принимаются судом.

14.06.2017 в адрес ПАО «Самараэнерго» обратилось СНТ «Знамя Октября» с заявлением о заключении договора энергоснабжения в отношении объекта, находящегося по адресу 

<

...> км. Московского шоссе.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Знамя Октября» лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является председатель правления ФИО1

В силу п. 5 ст. 185 ГК РФ удостоверение полномочий действовать от имени юридического лица осуществляется его руководителем или иным лицом с приложением печати этой организации.

Из разъяснений, данных в Определении ВАС РФ от 24.12.2009 № ВАС-14824/09, следует, что заверение печатью организации подписи конкретных лиц на актах при отсутствии доказательств того, что они не являются сотрудниками этих предприятий, свидетельствует о полномочности таких лиц выступать от имени данных организаций.

Таким образом, учитывая наличие заверения печатью организации ответчика в актах снятия показаний приборов учета и иных документах, имеющихся в материалах дела суд приходит к выводу о фактическом наделении лица, подписавшего указанные документы, правом распоряжения печатью организации и заверения ею юридически значимых документов, обычно заверяемых печатью организации и порождающих юридически значимые последствия.

Как следует из материалов дела, в июле-сентябре 2022 года ПАО «Самараэнерго» поставило электроэнергию СНТ «Знамя Октября», что подтверждается актами снятия показаний приборов учета, представленными в адрес ПАО «Самараэнерго» сетевой организацией ООО «Энерго».

Согласно пояснениям ООО «Энерго», в связи с переустройством кабельной линии по адресу: 

<

...> (далее - Объект) в 2022 году, 13.05.2022 был переоформлен акт об осуществлении технологического присоединения № б/н между ООО «Энерго» (Сетевая организация) и Садоводческим некоммерческим товариществом «Знамя Октября». С 13.05.2022 учёт поступающей на Объект электрической энергии осуществляется приборами учёта:

1.  Меркурий 234 ARTM2-03 RBR.R зав. № 44879525, установленный в КТПн-21, РУ-0,4 кВ, Акт допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии от 13.05.2022 № б/н (приложение № 2);

2.  Меркурий 233 ART03 зав. № 13130524, установленный в щите учёта около КТП-21 (в соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 16.12.2015 № б/н (приложение № 3)), Акт ввода в эксплуатацию прибора учёта от 11.11.2015 № б/н;

3.   Меркурий 234 ARTM2-03 RBR.R зав. № 44879553, установленный в КТПн-21, РУ-0,4 кВ, Акт допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии от 13.05.2022 № б/н;

4.   Меркурий 234 ARTM2-03 RBR.G зав. № 46473249, установленный на опоре 2/20/5, Акт допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии от 29.06.2022 № б/н.

Допуск в эксплуатацию прибора учёта Меркурий-234 ARTM2-03 PBR.R зав. № 44879525 2021 г/в, установленного на вводе 0,4 кВ КТПн-21 «Знамя Октября» осуществлён 13.05.2022, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии от 13.05.2022 № б/н.

Допуск в эксплуатацию прибора учёта Меркурий-234 ARTM03 PBR.L2 зав. № 44879553 2021 г/в, у установленного на фидере № 1/2 0,4 кВ КТПн-21 «Знамя Октября» осуществлён 13.05.2022, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии от 13.05.2022 № б/н.

Допуск в эксплуатацию прибора учёта Меркурий 234 ARTM02-03 PBR.G зав. № 46473249 29.06.2022 г/в, установленного в ЩМП-4 (снаружи, на опоре около КТПн-21), на фидере № 1/1 0,4 кВ КТПн-21 «Знамя Октября» осуществлён 13.05.2022, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии от 29.06.2022 № б/н.

Третье лицо указывает, что с момента установки приборов учёта по настоящее время замена не производилась, схема учёта не изменялась. Показания вышеуказанных приборов учёта за период июль - сентябрь 2022 года установлены: актом снятия показаний расчётных приборов учёта электрической энергии за июль 2022 года; актом снятия показаний расчётных приборов учёта электрической энергии за август 2022 года; актом снятия показаний расчётных приборов учёта электрической энергии за июль 2022 года.

Приложением № 4 к договору энергоснабжения № 20-5690э от 26.06.2017 в редакции дополнительного соглашения № 3 от 06.06.2022 (распространившем свое действие на отношения сторон с 13.05.2022) ПАО «Самараэнерго» и СНТ «Знамя Октября» согласовали схему расчетов за потребленную электроэнергию по договору. Так, в соответствии с указанной схемой, из показаний прибора учета № 44879525 (2 зоны), данные по которому в ПАО «Самараэнерго» представляет сетевая организация ООО «Энерго», вычитаются показания приборов учета № 43614265, № 44879553 (2 зоны), а также показания граждан-потребителей, указанных в приложении № 17 к договору.

Приложением № 17 к договору энергоснабжения предусмотрено, что вычету из показаний прибора учета № 44879525 подлежит объем потребления по лицевому счету № 

<

***>, принадлежащему ФИО4 В Акте допуска в эксплуатацию прибора учета, принадлежащего ФИО4, указано, что он запитан от КТП-21 Ф-4 и подлежит вычету из прибора учета № 44879525.

Объем потребления иных физических лиц (членов СНТ), с которыми ПАО «Самараэнерго» осуществляет прямые расчеты за поставленную электроэнергию, учитывается в объеме показаний приборов № 44879553 и № 46473249 (ранее 43614265), которые вычитаются из показаний расчетного для СНТ «Знамя Октября» прибора учета № 44879525 в целом, безотносительно от количества членов СНТ, имеющих лицевые счета в ПАО «Самараэнерго» на дату проведения расчетов с СНТ.

Факт того, что объем потребления членами СНТ, у которых имеются лицевые счета в ПАО «Самараэнерго», учтен при проведении расчетов с ответчиком подтверждается пунктом 5 приложения № 1 к дополнительному соглашению № 3 от 06.06.2022, которым сторонами согласована Однолинейная схема электроснабжения по договору № 20-5690э.

Из указанной схемы также следует, что расчетным для СНТ «Знамя Октября» является прибор учета № 44879525.

Из показаний данного прибора учета вычитается объем по данным прибора учета № 13130524 (ФИО4) (фидер 4).

Кроме того, из показаний расчетного прибора учета вычитается объем электроэнергии по данным приборов учета № 44879553 (фидер '/г) и прибора учета № 43614265 (46473249) (фидер 1/1), фиксирующих объем потребления физических лиц-членов СНТ, имеющих лицевой счет в ПАО «Самараэнерго».

Расчетные ведомости за июль-сентябрь 2022 года, имеющиеся в материалах дела, также подтверждают, что СНТ «Знамя Октября» предъявляется к оплате разница между показаниями прибора учета № 44879525 и показаниями приборов учета № 13130524 (ФИО4) № 46473249 (43614265), № 44879553, учитывающих объем потребления иных членов СНТ «Знамя Октября».

На основании вышеизложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в июле-сентябре 2022 года электроэнергию в размере 31 472 руб. 91 коп. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению 

В связи с просрочкой оплаты истцом начислены 22 729 руб. 02 коп.  пени за период с 16.08.2022 по 31.01.2023.

В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно, период просрочки определен с учетом фактических обстоятельств дела.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика 22 729 руб. 02 коп.  пени следует удовлетворить.

Согласно ст. 110 АПК РФ  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2168 руб. относятся на ответчика.

На основании ст. 333.40 НК РФ, в связи с уменьшением размера исковых требований, ПАО энергетики и электрификации "Самараэнерго"  (ИНН  

<

***> ) следует возвратить из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 7051  руб. , перечисленную  по платежному поручению № 9803 от 24.04.2023. 

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  Садоводческого  некоммерческого  товарищества "ЗНАМЯ ОКТЯБРЯ" (ИНН  

<

***> )  в пользу Публичного  акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"  (ИНН  

<

***> ) 54201 руб. 93 коп.,  в том числе:  31 472 руб. 91 коп. основной задолженности , 22 729 руб. 02 коп.  пени, а также 2168 руб. в счет возмещения судебных  расходов по оплате государственной пошлины.

  Возвратить    истцу       ПАО энергетики и электрификации "Самараэнерго"  (ИНН  

<

***> )      из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 7051  руб. , перечисленную  по платежному поручению № 9803 от 24.04.2023. 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Л.С. Балькина