РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-85200/24-60-658

г. Москва

29 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи: Кравченко Т.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашурбековой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ И СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ" (125196, 

<

...>, Э ПОД ПОМ IV КОМ 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2020, ИНН: 

<

***>, КПП: 771001001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФО ЭКСПО" (108807, РОССИЯ, МОСКВА Г., 

<

...> Д. 14, СТР. 1, ПОМЕЩ. I ЭТАЖ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы долга в соответствии с рамочным договором №31-08/23ЮР в размере 10 500 000 руб.; неустойки за просрочку оплаты за период с 10.10.2023 по 11.04.2024 в размере 96 900 руб., неустойку начисленную по дату фактического исполнения обязательства,

с участием представителей – согласно протокола судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр правовой помощи и судебной защиты" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Инфо Экспо" о взыскании суммы долга в соответствии с рамочным договором №31-08/23ЮР в размере 10 500 000 руб.; неустойки за просрочку оплаты за период с 10.10.2023 по 11.04.2024 в размере 96 900 руб., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства.

Впоследствии истцом были уточнены исковые требования, которые были приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которым просит – о взыскании задолженности в размере 10 500 000 руб., неустойки в размере 979 500 руб. за период с 10.10.2023 по 11.04.2024, неустойки начисленную за сумму задолженности с 12.04.2024 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, штрафа в размере 525 000 руб.

Исковые требования, со ссылками на ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ мотивированы тем, что истец оказал ответчику услуги связи, которые ответчиком не были оплачены.

Истец поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, о месте, времени и дате проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие на основании ст. 123,156 АПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, 31.08.2023 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен рамочный договор № 31-08/23ЮР на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства оказывать в пользу заказчика юридические услуги на условиях абонентского обслуживания в объеме и сроки, предусмотренные поручением заказчика, а заказчик - оплатить указанные услуги в порядке, установленном договором.

Согласно п.2.1. договора, полная цена настоящего договора определена по результатам переговоров исполнителя и заказчика, исходя из объема и сроков оказания услуг, предусмотренных поручением, и составляет 1 500 000, 00 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек за 1 месяц или 18 000 000 (Восемнадцать миллионов) рублей 00 копеек за 12 месяцев.

В силу п.2.3.1. договора, оплата услуг по настоящему договору определяется в актах об оказанных услугах. Сумма ежемесячного оплаты по настоящему договору определяется по определенной формуле.

В соответствии с п.2.3.2. договора, ежемесячные акты, направляются исполнителем не позднее 5 (пятого) числа очередного месяца. акт об оказанных услугах в рамках настоящего договора должен быть рассмотрен и подписан заказчиком не позднее одного рабочего дня с момента его получения или предъявить претензии к качеству оказанных услуг в тот же срок. Подписанный акт об оказанных услугах оплачивается заказчиком не позднее 10 (десятого) числа очередного месяца. Если 5 (пятое) и (или) 10 (десятое) число очередного месяца приходятся на нерабочий день, стороны обязуются исполнить свои обязательства, предусмотренные данным пунктом настоящего договора, не позднее последнего рабочего дня очередного месяца, предшествующего 5 (пятому) и (или) 10 (десятому) числу.

Права и обязанности сторон регламентированы 5 разделом договора.

Заказчиком без каких-либо замечаний были подписаны следующие акты оказанных услуг по договору на общую сумму 9 000 000 руб.:

30.09.2023 на сумму 1 500 000 руб., 31.10.2023 на сумму 1 500 000 руб., 30.11.2023 на сумму 1 500 000 руб., 31.12.2023 на сумму 1 500 000 руб., 31.01.2024 на сумму 1 500 000 руб., 29.02.2024 на сумму 1 500 000 руб., 31.03.2024 на сумму 1 500 000 руб.

По состоянию на дату составления настоящей претензии заказчиком не осуществлена оплата оказанных исполнителем по договору.

Истцом были рассчитаны неустойка и штрафные санкции в соответствии с условиями договора.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию с требованием погашения имеющейся задолженности, которая была оставлена без удовлетворения со стороны ответчика.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, правовую позицию не выразил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты задолженности не представил.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчик каких-либо доказательств оплаты не предоставил, задолженность по существу не оспорил, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 10 500 000 руб., которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310 ГК РФ), в связи с чем требование о взыскании долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами, подлежит удовлетворению.

Истцом было заявлено о взыскании неустойки в размере 979 500 руб. за период с 10.10.2023 по 11.04.2024, а также неустойки начисленной на сумму задолженности с 12.04.2024 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, штрафа в размере 525 000 руб.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.1. договора, в случае нарушения исполнителем срока исполнения своего обязательства по договору, заказчик вправе требовать от исполнителя уплаты неустойки в размере 0,03 % от суммы ежемесячного платежа, указанной в п. 2.3.1. настоящего договора, за каждый день просрочки.

В силу п.6.2. договора, в случае нарушения заказчиком срока внесения оплаты исполнителю, исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности.

Согласно п.6.3. договора, в случае нарушения стороной настоящего договора обязательств, не связанных с просрочкой исполнения основного обязательства, а также в случае нарушения Заказчиком оплаты более чем на три месяца, другая сторона вправе требовать уплаты штрафа в размере 5 % от цены договора, указанной в п. 2.1 настоящего договора, сверх неустойки.

В соответствии с п. 6.4.договора, уплата штрафных санкций не освобождает стороны от выполнения обязательств по настоящему договору.

Представленный истцом расчет неустойки проверен, выполнен арифметически и методологически верно, признается судом обоснованным при отсутствии доказательств со стороны ответчика о погашении суммы долга в полном объеме.

Так, заявленная к взысканию неустойка в размере 979 500 руб. за период с 10.10.2023 по 11.04.2024, неустойка начисленную за сумму задолженности с 12.04.2024 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, штраф в размере 525 000 руб., подлежит взысканию в заявленном размере.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 110, 112, 123, 124, 156, 158, 159, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФО ЭКСПО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ И СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 10.500.000 (десять миллионов пятьсот тысяч) рублей, неустойку в размере 979.500 (девятьсот семьдесят девять тысяч пятьсот) рублей за период с 10.10.2023г. по 11.04.2024г., неустойку начисленную за сумму задолженности с 12.04.2024г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, штраф в соответствии с п. 6.3 договора в размере 525.000 (пятьсот двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФО ЭКСПО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 83.023 (восемьдесят три тысячи двадцать три) рубля.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме

 

Судья:

Т.В. Кравченко