АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-135002/23-156-1075

г. Москва

28 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 04 августа 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску истца  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, ГОРОД МОСКВА,  ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005,  ИНН: 7736520080)  

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЖИЛИЩНОЕ КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО МАЛИНО" (142850, МОСКОВСКАЯ  ОБЛАСТЬ, СТУПИНО ГОРОД, МАЛИНО РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, КОЛХОЗНАЯ  УЛИЦА, ДОМ 10, ОГРН: 1175022007566, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2017, ИНН:  5045062172)  

о взыскании 685 041 руб. 52 коп. без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "ЖИЛИЩНОЕ КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО МАЛИНО" о взыскании 685 041  руб. 52 коп.  

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на  основании главы 29 АПК РФ.  

Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, заявленные требования не  признал по доводам отзыва.  

Истец представил в материалы дела письменные пояснения. 

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 04 августа 2023 года вынес  резолютивную часть решения.  

В материалы дела от Ответчика поступило заявление об изготовлении  мотивированного решения, с учетом положений части 2 статьи 229 АПК.  

Исследовав материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ООО  «ЖКХ-Малино» заключен Договор с ИКУ № 50060002007109 от 01.03.2019.  Дополнительным соглашением от 01.03.2023 номер договора изменен с 84257106 на   № 50060002007109.  

По Договору с ИКУ АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через  присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ПК РФ).  

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом было отпущено, а  Ответчиком было потреблено электрической энергии (мощности) за период с августа  2022 по февраль 2023 на общую сумму 905 526 руб. 37 коп.  

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №  442 исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие  электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес  гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период  электрический энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным  периодом.  

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов.  

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период  подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности)  (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами.  Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами,  выставленными Истцом.  

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 272 863 руб. 56 коп. 

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 632  662 руб. 81 коп. за период с августа 2022 по февраль 2023.  

Доводы Ответчика о том, что Истец в одностороннем порядке изменил условия  договора в части определения объёма потребленной электроэнергии, а общедомовые  коллективные приборы учёта не согласованы сторонами по правилам Договора и их  показания не могут быть основанием для взаиморасчётов подлежит отклонению судом,  исходя из следующего.  

Согласно Договора 50060002007109 от 01.03.20219 при исполнении настоящего  договора, в случае возникновения вопросов, не предусмотренных договором, стороны  руководствуются ГК РФ, ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами функционирования  розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования  электроэнергетики и иными правовыми актами, регулирующими отношения на  розничных рынках электрической энергии.  

Если иное не установлено нормативными документами, эти правила  распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров  (пункт 4 статьи 421, пункт 4 статьи 426 ГК РФ, пункт 1 статьи 21, пункт 2 статьи 26  Закона об электроэнергетике, статья 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об  особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в  некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими  силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием  Федерального закона «Об электроэнергетике», пункт 28 ОПФРР, пункт 9 Правил №  861).  

Таким образом, условия Договора в части учета потребленной электроэнергии  собственникам МКД не могут противоречить положениям Гражданского кодекса  Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации и Федерального  закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической  эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации. Обращаю внимания, что показания ОДПУ, объёмы  потребления бытовых абонентов и расчет объема э/э по каждой точке указаны в счетах.  

Показания приборов учёта передавались в адрес Истца АО «Оборонэнерго». 

 Наличие императивной нормы ч. 2 ст. 13 Закона об энергосбережении  свидетельствует, что Истец и Ответчик обязаны руководствоваться в расчетах  показаниями ОДПУ с первого числа месяца следующего за месяцем ввода ОДПУ в  эксплуатацию.  

Согласно правовой позиции, изложенной в решении Верховного суда РФ от  24.04.2019 № АКПИ19-78, управляющая компания обязана нести расходы на оплату  коммунальных ресурсов, потребленных на общедомовые нужды.  

Наличие либо отсутствие письменного договора энергоснабжения не влияет на  право ресурсоснабжающей организации взыскать с исполнителя коммунальных услуг  стоимости поставленного в МКД ресурса (определение Верховного суда РФ от  08.08.2016 по делу № 305-ЭС16-4138).  

Определением Верховного суда РФ № 305-ЭС20-22174 от 01.02.2021  установлено, что устранение разногласий по договору при наличии введенных в  эксплуатацию общедомовых приборов учета не может быть истолковано как  препятствие для использования общедомовых приборов учета для расчетов по  договору, поскольку необходимость использования в расчетах общедомовых приборов  учета установлено императивной нормой Закона об энергосбережении.  

С учетом изложенного, является неверным определение момента необходимости  оплаты потребленного ответчиком энергоресурса именно с включения в договор  условий, касающихся коллективных (общедомовых) приборов учета. Таким образом,  условия Договора энергоснабжения при наличии введенных в эксплуатацию ОДПУ не  могут быть истолкованы как препятствие для использования показаний ОДПУ для  расчетов по Договору, поскольку начало использования в расчетах ОДПУ установлено  императивной нормой Закона об энергосбережении.  

Допуск ОДПУ был осуществлен в присутствии представителя сетевой  организации, с составлением Актов допуска ПУ.  

Таким образом, позиция Ответчика о необходимости использовать в расчётах  согласно нормативного потребления на содержание общего имущества МКЖД по всем  объектам энергоснабжения, не имеет правового значения.  

Согласно статье 157 Жилищного кодекса размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого  по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. лг2 261ФЗ «Об  энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», (далее - Закон  об энергосбережении) многоквартирные дома должны быть оснащены коллективными  (общедомовыми) приборами учета электрической энергии (далее- ОДПУ).  

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона об энергосбережении, установленные ОДПУ  должны применяться при осуществлении расчетов за электроэнергию.  

 Согласно ч. 5 ст. 13 Закона об энергосбережении, собственники помещений  многоквартирных домов обязаны были обеспечить установку и допуск в эксплуатацию  коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.  

 С 01 июля 2020 года обязанность по обеспечению учета электрической энергии  возложена на профессиональных участников рынка: гарантирующего поставщика и  сетевую организацию, при этом гарантирующие поставщики обеспечивают учет в  отношении расположенных в их зоне деятельности многоквартирных домов (за  исключением помещений многоквартирных домов, электроснабжение которых  осуществляется без использования общего имущества), включая установку  коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.  

Поскольку собственники помещений МКД в установленный срок свои  обязательства по установке коллективных (общедомовых) приборов учета в МКД не  

выполнили, АО «Мосэнергосбыт» во исполнение императивных требований Закона об  энергосбережении осуществило установку коллективных (общедомовых) приборов  учета и самостоятельно оформило акты допуска приборов учета в эксплуатацию.  

Таким образом, АО «Мосэнергосбыт» правомерно произвел установку ОДПУ,  расчёт ведется по показаниям прибора учёта установленных сетевой организацией по  приборам учёта (ОДПУ). Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за  заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической  энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям  договора), счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности),  счетами-фактурами, выставленными Истцом.  

Следовательно, с Ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в  размере 632 662 руб. 81 коп  

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной  электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период  просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 52 378 руб.  71 коп. за период с 15.09.2022 г. по 08.06.2023 г.  

Расчет судом проверен и признан обоснованным. 

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки,  начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод  содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №  7. Договором такое право не ограничено.  

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору в суд  не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами,  ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования признаются  судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.  

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. 

руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 330, 539-544ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 110,  167, 170-176, 226-229 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЖИЛИЩНОЕ КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО МАЛИНО" (ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 06.10.2017, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  01.04.2005, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 632 662 руб. 81 коп., неустойку  в размере 52 378 руб. 71 коп., неустойку за период с 09.06.2023 по дату фактической  оплаты, исходя из 1/130 ставки Банка России, а также расходы по госпошлине в размере  16 701 руб.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья: Л.С. Дьяконова