дело № А15-1394/2022

23 мая 2022 года

г. Махачкала

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Северный Кавказ» (ОГРН 1062632029778) к администрации Дербентского района Республики Дагестан (ОГРН 1030500866065) о взыскании задолженности и пени, 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала – «Дагэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к администрации Дербентского района Республики Дагестан о взыскании 19 829,14 рубля основного долга за декабрь 2021 года и 1799,87 рубля пени за период с 19.01.2022 по 18.03.2022 и далее по день оплаты долга.

Ответчик в отзыве на иск просит отказать в удовлетворении иска в связи с оплатой долга.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) договора энергоснабжения № 05260015 от 14.01.2022 в спорном периоде истцом ответчику поставлена электроэнергия в количестве 12 000 кВт•ч на сумму 62 780,4 рубля, из которых ответчиком не оплачено 19 829,14 рубля, в связи с чем истец предъявил в суд настоящий иск.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 6.1 договора платежным периодом является месяц, окончательный платеж за период производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктами 6.3, 6.9 договора, поставщик направляет потребителю акт приемки-передачи электроэнергии. В случае непредставления потребителем подписанного акта или мотивированных возражений, акт считается акцептированным потребителем, а обязательства поставщика по подаче электроэнергии – исполненными надлежащим образом.

В данном случае факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде подтверждается направленным истцом ответчику актом приема-передачи № 0510/э023192 от 31.12.2021. Поскольку ответчик на указанный акт возражений не заявил, в соответствии с условиями пунктов 6.3, 6.9 договора данный акт считается акцептированным ответчиком, а обязательства истца по подаче электроэнергии – исполненными надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела ответчик не оспорил указанные обстоятельства и документально не опроверг факт поставки ему спорного количества электроэнергии. Тем самым в связи с недоказанностью ответчиком иного объема электроэнергии, факт поставки истцом ответчику спорного количества электроэнергии считается подтвержденным.

При этом ответчиком в ходе судебного разбирательства представлено в суд платежное поручение № 198225 от 30.03.2022 об оплате спорной задолженности за декабрь 2021 года в сумме 19 828,64 рубля, соответственно, задолженность за спорный период в настоящее время составляет 50 копеек (19 829,14 – 19 828,64 = 0,5).

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты указанной суммы задолженности, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 50 копеек, в остальной части основного долга в иске следует отказать в связи 

При этом, поскольку ответчиком нарушены установленные пунктом 7.1 договора сроки оплаты (до 18 числа следующего месяца), ответчик должен оплатить пени, предусмотренные пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

В связи с тем, что истцом заявлено о взыскании пени по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» пени подлежат начислению по состоянию на день принятия судом решения и далее по день оплаты долга с учетом произведенных частичных платежей.

При расчете пени также следует учесть, что постановлением Правительства Российской Федерации № 474 от 26.03.2022 установлено, что до 01.01.2023 начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 (9,5%).

Рассчитанный таким образом размер пени по состоянию на день принятия судом решения с учетом произведенного ответчиком платежа составляет 1028,85 рубля:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

19 829,14

19.01.2022

Новая задолженность на 19 829,14 руб.

19 829,14

19.01.2022

30.03.2022

71

9.5

19 829,14 ? 71 ? 1/130 ? 9.5%

1 028,83 р.

0,50

30.03.2022

Оплата задолженности на 19 828,64 руб.

0,50

31.03.2022

23.05.2022

54

9.5

0,50 ? 54 ? 1/130 ? 9.5%

0,02 р.

Сумма основного долга: 0,50 руб.

Сумма неустойки: 1 028,85 руб.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в сумме 50 копеек основного долга и 1028,85 рубля пени с дальнейшим начислением и взысканием пени начиная с 24.05.2022 и далее по день оплаты суммы основного долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований с учетом того, что частичный отказ в иске связан с частичным удовлетворением ответчиком требований истца после его обращения в суд с иском (иск принят к производству 25.03.2022, долг частично оплачен 30.03.2022).

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

 

Взыскать с администрации Дербентского района в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице его филиала – «Дагэнерго» 50 копеек основного долга, 1929 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 1028,85 рубля пени, а также пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России от суммы основного долга за каждый день просрочки оплаты долга, начисленные с 24.05.2022 и далее по день оплаты долга.

 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

 

Решение

 может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                                                   И. С. Гаджимагомедов