АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-11981/2018

26 сентября 2018года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения принята 19 сентября 2018 года. 

Решение в полном объёме изготовлено 26 сентября 2018 года. 

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.В. Тутарковой 

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к дачному некоммерческому товариществу «Изумруд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 478 770 руб. 09 коп., в том числе: 467 374 руб. 08 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 12.04.2018 №М10840 за май 2018 года и 11396 руб. 01 коп. пени за период с 19.06.2018 по 26.07.2018, с последующим начислением пени с 27.07.2018 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 23.03.2003 «Об электроэнергетике» (с учётом заявления об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга и увеличении исковых требований в части взыскания пени от 13.08.2018 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Публичное акционерное общество Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу «Изумруд» о взыскании 554 364 руб. 29 коп., в том числе: 550 374 руб. 08 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 12.04.2018 №М10840 за май 2018 год  и  3990 руб. 21 коп. пени за период с 18.06.2018 по 30.06.2018, с последующим начислением пени с 01.07.2018 по день фактической уплаты долга.   

Определением от 24.07.2018 арбитражный суд принял исковое заявление в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Названный судебный акт, размещённый на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия и на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет, получен представителями истца и ответчика.

От истца в арбитражный суд 13.08.2018 в электронном виде поступило заявление об уменьшении в порядке статьи 49 АПК РФ размера исковых требований, в соответствии с которым истец просил о взыскании 478 770 руб. 09 коп., в том числе: 467 374 руб. 08 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 12.04.2018 №М10840 за май 2018 года и 11396 руб. 01 коп. пени за период с 19.06.2018 по 26.07.2018, с последующим начислением пени с 27.07.2018 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 23.03.2003 «Об электроэнергетике».

Учитывая, что в соответствии со статьёй 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения по делу уточнить требования, а также увеличить размер иска, арбитражный суд принял уточнение требований от 13.08.2018  до суммы 478 770 руб. 09 коп. и рассмотрел дело с учётом данного обстоятельства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не направил. 

Резолютивная часть решения принята 18.09.2018, дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 АПК РФ. 

19.09.2018 в арбитражный суд в электронном виде поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения. Заявление подано в срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ.

Решение принимается арбитражным судом по правилам, установленным главой 29 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.03.2018 №179 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» в связи с лишением АО «Хакасэнергосбыт» статуса субъекта оптового рынка электрической энергии и мощности, исключением его из реестра субъектов оптового рынка и прекращением в отношении АО «Хакасэнергосбыт» поставки (покупки) электрической энергии и мощности на оптовом рынке по группе точек поставки PHAKASEN (ОАО «Хакасэнергосбыт») статус гарантирующего поставщика присвоен ПАО «МРСК Сибири» с 01.04.2018 в отношении зоны деятельности АО «Хакасэнергосбыт».

Между дачным некоммерческим товариществом «Изумруд» (потребитель) и публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения №М10840 от 12.04.2018 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик - обязательство по оплате приобретаемой электрической энергии (мощности) и оказанные услуги.

Согласно пункту 5.3 договора оплата производится по окончанию расчетного периода, указанного в пункте 5.2 (месяц) до 15 числа месяца, следующего за расчетным, согласно счету за отпущенную электроэнергию.

Во исполнение условий договора в мае 2018 года истец поставил электрическую энергию ответчику и предъявил к оплате счет и счёт-фактуру 31.05.2018 на сумму 550 374,08 руб. 

На момент подачи иска оплата за поставленную электроэнергию не произведена  ответчиком в полном объеме. Ответчик не выполнил своих обязательств, закрепленных в договоре электроэнергии. Задолженность ответчика перед истцом согласно вышеуказанному счету-фактуре составляет 550 374,08 руб.

Истец направил ответчику претензию от 22.06.2018 №1.7/75.1.3/2474-исх-по об оплате задолженности в сумме  550 374,08 руб., которая оставлена без ответа.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

Отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ (далее – Закон №35-ФЗ).

Согласно положениям статей 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В подтверждение объёма переданной ответчику электроэнергии истцом представлены копии сведений о расходе электроэнергии на 17.05.2018, подписанных руководителем ответчика ФИО1, счет-фактура №8/1/1/7813 от 31.05.2018 по договору №М10840.

Расчёт стоимости потреблённой ответчиком электроэнергии произведен истцом в соответствии с условиями договора.

Доказательств оплаты, полученной в исковом периоде электрической энергии, ответчиком в материалы дела не представлено. 

Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными доказательствами и в силу положений части 1 статьи 65, части 1 статьи 131, части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается признанным ответчиком.

В связи с этим требование истца о взыскании 467 374 руб. 08 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 12.04.2018 №М10840 за май 2018 года является правомерным и подлежащим удовлетворению.

 

Факт поставки электроэнергии на основании заключённого договора, а также оплата поставленного энергоресурса с нарушением сроков, установленных договором, подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

За несвоевременную оплату электроэнергии в общей сумме 467 374 руб. 08 коп., потреблённую ответчиком по договору в указанный период, истцом начислены пени в размере 11 396 руб. 01 коп. за общий период с 19.06.2018 по 26.07.2018 в соответствии с абзацем 9 части 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ключевой ставки Банка России 7,25% годовых.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет пени, арбитражный суд признал его неверным, исходя из следующего.

Дачное некоммерческое товарищество «Изумруд» согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц осуществляет деятельность по управлению эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Согласно статье 1 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение) (далее – Закон №66-ФЗ).

В соответствии с абзацем 9 пункта 2  статьи 37 Закона №35 товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая вышеуказанные положения абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Закона №35, а также пункт 5.3 договора энергоснабжения, датой оплаты по договору электроэнергии за май 2018 года следует считать 15 июня 2018 года. Следовательно, начало периода начисления пени – 16 июля 2018 года (тридцать первый день, следующий за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты).

Между тем истец заявляет период начисления неустойки с 19.06.2018 по 10.07.2018 на сумму долга 550 374 руб. 08 коп. в размере 6 752 руб. 67 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (7,25%), что противоречит положениям абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Закона №35 и является нарушением прав ответчика, следовательно, неустойка за заявленный период на сумму долга 550 374 руб. 08 коп. в размере 6 752 руб. 67 коп. взысканию не подлежит, в указанной части иска следует отказать.

С учетом частичной оплаты задолженности истец заявил о взыскании неустойки за период с 11.07.2018 по 26.07.2018 на сумму долга 520 374 руб. 08 коп. в размере 4 643 руб. 34 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, (7,25% ключевая ставка).

Проверив расчет неустойки, арбитражный суд признает его неверным, исходя из положений абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Закона №35, а также пункта 5.3 договора энергоснабжения, датой оплаты по договору электроэнергии за май 2018 года следует считать 15 июня 2018 года. Следовательно, начало периода начисления пени – 16 июля 2018 года (тридцать первый день, следующий за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты).

Таким образом, суд приходит к выводу, что начисление неустойки следовало производить с 16.07.2018 по 26.07.2018, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, (7,25% ключевая ставка). С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1 383 руб. 32 коп. (520 374,08 руб. *11 дней просрочки*7,25%*1/300).

Истец просил производить начисление неустойки на сумму задолженности 467 374 руб. 08 коп. начиная с 27.07.2018 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Закона №35-ФЗ.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате долга в сумме 467 374 руб. 08 коп., пеня подлежит начислению на сумму долга в размере 467 374 руб. 08 коп. в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 27.07.2018 по 13.09.2018 (включительно), а с 14.09.2018 - в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга с учетом абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 23.03.2003 «Об электроэнергетике»

С учетом указанных выше обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 468 757 руб. 04 коп., в том числе: 467 374 руб. 08 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 12.04.2018 №М10840 за май 2018 года и 1 383 руб. 32 коп. пени за период с 16.07.2018 по 26.07.2018. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Государственная пошлина по делу составляет 14 087 руб., истцом при обращении в арбитражный суд уплачена платёжным поручением №8316 от 17.07.2018 в размере 14 087 руб.

По результатам рассмотрения дела, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 792 руб. руб. 95 коп. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования частично.

Взыскать с дачного некоммерческого товарищества «Изумруд» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 468 757 (четыреста шестьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 04 коп., в том числе: 467 374 руб. 08 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 12.04.2018 №М10840 за май 2018 года и 1 383 руб. 32 коп. пени за период с 16.07.2018 по 26.07.2018 (с учетом абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 23.03.2003 «Об электроэнергетике»), а также 13 792 (тринадцать тысяч семьсот девяносто два) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 17.07.2018 №8316, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

Производить начисление неустойки на сумму долга в размере 467 374 руб. 08 коп. в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 27.07.2018 по 13.09.2018 (включительно), а с 14.09.2018 - в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга (в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 23.03.2003 «Об электроэнергетике»).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                            И.В. Тутаркова