4508/2023-428863(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8516/2023

28 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Коросташова А.А.  

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное  объединение "АМБ" (адрес: 196655, РОССИЯ, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г.  ГОРОД КОЛПИНО, КОЛПИНО Г, ФИО2, Д. 14, ЛИТЕРА Р, ПОМЕЩ. 9-Н,  ЧАСТЬ ПОМЕЩЕНИЯ 13-39, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СТРОЙПОСТАВКА" (адрес: 190020, 

<

...> ДОМ 134-136-138, ЛИТЕР ВМ, ПОМЕЩЕНИЕ 13-Н,  ОФИС 502, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании, 

при участии: - от истца: ФИО3 (доверенность от 12.04.2023), - от ответчика: ФИО4 (доверенность от 01.02.2023), 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное  объединение "АМБ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной  ответственностью "СТРОЙПОСТАВКА" 7 207 000 руб. 00 коп. долга по займу, 343 822  руб. 74 коп. процентов за пользование займом, 65 944 руб. 05 коп. неустойки.  

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон,  арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной  ответственностью «Научно-производственное объединение «АМБ» и обществом с  ограниченной ответственностью «СтройПоставка» заключен Договор займа № АМБ- 024/2022 от 24.06.2022 года (договор), а также дополнительные соглашения № 1 от  19.07.2022, № 2 от 29.07.2022, № 3 от 04.08.2022 и № 4 от 09.09.2022 к Договору.  

Согласно договору и дополнительным соглашениям к нему ООО «НПО АМБ»  перечислило ООО «СтройПоставка» сумму займа в размере 7 207 000 (семь миллионов  

двести семь тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями:   № 1057 от 24.06.2022г. на сумму 1 500 000 рублей; платежным поручением № 52999 от  29.07.2022 на сумму 1 900 000 руб. 00 коп.; платежным поручением № 53026 от  04.08.2022 на сумму 807 000 руб. 00 коп.; № 56155 от 09.09.2022 на сумму 3 000 000 руб.  00 коп.  

Срок возврата суммы займа: 30 сентября 2022 года (Доп.соглашение № 4 от  09.09.2022).  

Ссылаясь на неисполнение ООО "СТРОЙПОСТАВКА" денежного обязательство  по возврату займа, ООО "Научно-производственное объединение "АМБ" обратилось в  арбитражный суд.  

Пунктом 1.3 Договора установлено, что на сумму займа ежемесячно начисляются  проценты в размере 10 (десять) % годовых. Проценты начисляются из расчета 365 дней  в году.  

Задолженность по процентам за пользование займом за период с 25.06.2022 года  по 30.01.2023 года составляет 343 822 руб. 74 коп.  

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения  обязательства Займодавец вправе потребовать от Заемщика оплату неустойки в размере  0,1 ставки рефинансирования Банка России, начисляемой на сумму просроченного  платежа за каждый день просрочки.  

На 30 января 2023 года сумма неустойки составляет 65 944 руб. 05 коп. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со  статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их  совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.  

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ основания прекращения обязательств могут  быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или  договором.  

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления  документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами,  совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (статья  160 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Из материалов дела следует, что истец (ООО "Научно-производственное  объединение "АМБ") посредством электронной почты направило в адрес ответчика  (ООО "СТРОЙПОСТАВКА") подписанное со стороны ООО "Научно-производственное  объединение "АМБ" соглашение о зачете встречных взаимных требований от  28.09.2022, согласно которому ООО "Научно-производственное объединение "АМБ"  производит зачет задолженности по договору займа от 24.06.2022 № АМБ-024/2022 в  размере 7 207 000 руб. в счет аванса, выданного ООО «СтройПоставка» по договору №  АМБ-030/2022 от 28.07.2022 на выполнение работ и приобретение материалов.  

 При этом зачет является односторонней сделкой, то есть для того, чтобы он  состоялся, необходимо и достаточно волеизъявления лишь лица, требующего зачета (п.  2 ст. 154ГК РФ. п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N  65, определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.08.2017 N  305-ЭС17-6654).  

Направление истцом в адрес ответчика соглашения о зачете встречных взаимных  требований от 28.09.2022, подписанного уполномоченным лицом и скрепленного  печатью ООО «НПО «АМБ». являлось выражением воли стороны односторонней  сделки на прекращение встречных обязательств (ст. 410 ГК РФ).  

В соответствии с соглашением о зачете встречных взаимных требований от  28.09.2022 обязательство ответчика, вытекающее из договора займа от 24.06.2022 №  АМБ-024/2022 в размере 7 207 000 руб., прекращено 28.09.2022.  

Начисление истцом процентов за пользование займом после указанной даты и  неустойки является необоснованным.  

Согласно п. 1.3. договора займа на сумму займа ежемесячно начисляются  проценты в размере 10% годовых из расчета 365 дней в году. Период пользования  займом составил 96 календарных дней (с 25.06.2022 по 28.09.2022).  

Таким образом, размер процентов по состоянию на дату прекращения  обязательства (28.09.2022) составил 98 982 руб. 19 коп.  

Иск в данной части подлежит удовлетворению, в остальной части иска следует  отказать ввиду проведенного зачета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙПОСТАВКА" в  пользу Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное  объединение "АМБ" 98 982 руб. 19 коп. процентов, 794 руб. 00 коп. судебных расходов  по уплате государственной пошлины.  

 В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Коросташов А.А.