АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-10443/2019

город Кемерово

26 июля 2019  года

Резолютивная часть решения оглашена 19 июля 2019  года

Решение изготовлено в  полном объеме 26 июля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Андугановой О.С.,   при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,   

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Научно – Производственная фирма «ПРОСОФТ – Е»,                                    г. Екатеринбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Акционерному  обществу «ЭЛЕКТРОСЕТЬ»,  г. Междуреченск  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 

о взыскании  11 888 628 руб. 31 коп. долга по договору подряда №1806-91р от 05.06.2018года,   191 408 рублей  07 коп. начисленной за период с 22.01.2019года по 01.07.2019года пени (неустойки), с последующим взысканием суммы пени (неустойки), подлежащей  начислению на сумму задолженности в размере 11 888 628 рублей 31 коп. начиная со 02.07.2019года по дату фактической оплаты по ставке 0,01% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга, 

при участии:

стороны не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Прософт - Е» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Электросеть»  (ответчики) о взыскании   11 888 628 руб. 31 коп. задолженности по договору  подряда №1806-91-р от 05.06.018года, 111 753 руб. 78 коп. неустойки, начисленной  за период с 21.01.2019 года по 24.04.2019 года, на сумму задолженности в размере 11 888 628 руб. 31 коп., и далее  начиная с 25.04.2019года  до фактического погашения задолженности по ставке 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.05.2019 года иск принят, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и судебном  заседании  арбитражного суда первой инстанции  на 27.06.2019 года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.06.2019 года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено  к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на  19.07.2019 года.

Истец и ответчик  о дате, времени и месте  рассмотрения дела в судебном разбирательстве, извещены (почтовые извещения №650971 35414410, 650971 35 414427) , явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика  11 888 628 руб. 31 коп. долга по договору подряда №1806-91р от 05.06.2018года,   191 408 рублей  07 коп. начисленной за период с 22.01.2019 по 01.07.2019года  пени (неустойки), с последующим взысканием суммы пени (неустойки), подлежащей  начислению на сумму задолженности в размере  11 888 628 рублей 31 коп.,  начиная со 02.07.2019 года  по дату фактической оплаты по ставке 0,01% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы  задолженности.

Также,  в представленном в материалы дела ходатайстве, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражений относительно проведения судебного разбирательств в отсутствие его представителя не заявил, отзыв не представил.

Исследовав  в судебном разбирательстве обстоятельства и материалы дела,  в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ,  суд полагает иск подлежащим  удовлетворению частично, исходя из следующего.

Обществом с  ограниченной ответственностью «Научно -  производственная фирма «ПРОСОФТ – Е»  (подрядчик) и  Акционерным обществом «ЭЛЕКТРОСЕТЬ»  (заказчик) заключен договор   подряда     №1806-91р от 05.06.2018 года, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика в рамках проекта «Модернизация каналов связи и телемеханики в энергорайоне «Южный-1» выполнить работы по созданию единой автоматизированной системы  диспетчерского контроля  и управления объектов АО «Электросеть» (каналы связи телемеханики  в энергорайоне «Южный-1» (работы) сдать  результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. (п.1.1. договора).

В соответствии с п.5.1. , п.5.2. договора, ориентировочная стоимость работ по договору сторонами определена в размере 12 200 704 руб. 07  коп. Оплата работ производится заказчиком после надлежащего выполнения подрядчиком всего объема работ, предусмотренного договором, на основании акта сдачи-приемки выполненных работ по 1-му этапу, акта сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, справки по форме КС-3 и счета-фактуры, в течение 30 календарных дней со дня подписания  сторонами акта приемки законченного строительством  объекта по форме КС-11.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, подрядчик вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней). Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере 0,01% от суммы просроченного платежа, подлежащего оплате, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Работы, предусмотренные договором подряда №1806-91р от 05.06.2018 на общую сумму 11 888 628 руб. 31 коп.  истцом (подрядчиком) выполнены и приняты  ответчиком (заказчиком)  на основании  актов сдачи-приемки  выполненных работ ; ДП-18-41263/1 от 07.09.2018 на сумму 986 339 руб. 33  коп. (работы по первому этапу – Разработка проектно – сметной и эксплуатационной  документации ПС 110 кВ  «Куреинская»  в рамках проекта «Модернизация  каналов связи и телемеханики и энергорайоне «Южный – 1» , №ДП-18-41263/2 от 07.09.2018 года на сумму  910 467 руб. 08 коп. (работы по первому этапу «Разработка проектно – сметной и эксплуатационной   документации ПС 110 кВ «Красногорская» в рамках проекта  «Модернизация каналов связи и телемеханики в энергорайоне «Южный – 1») , актов   о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 21.12.2018 года  на общую сумму 9 991 821 руб. 90 коп. Также, сторонами договора подписана справка о стоимости выполненных  работ формы КС-3 №1 от 21.12.2018 года на сумму  9 991 821 руб. 90 коп. и акты  приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 №01 от 21.12.2018 года, №02 от 21.12.2018 года. На оплату работ  истцом ответчику предъявлены счета-фактуры на соответствующие актам суммы.

Между тем, ответчик в установленные  договором сроки  оплату выполненных работ не произвел, в связи с чем , истцом предъявлена претензия об оплате  от 18.03.2019года исх. №2019-1936, которая не была исполнена  заказчиком.

Неисполнение  заказчиком  принятого на себя по вышеуказанному  договору обязательства по оплате, послужило  исполнителю   основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Изложенные обстоятельства подтверждены документально, представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.

Суд счел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выполненные истцом и принятые ответчиком  работы, подлежат оплате на основании положений ст. ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ, условий  договора подряда №1806-91р от 05.06.2019года.

Наличие  задолженности по оплате спорных работ в сумме 11 888 628  руб. 31 коп. ответчиком не оспаривалось, доказательств оплаты спорной суммы задолженности в материалы дела ответчиком  не представлено. 

При отсутствии доказательств оплаты выполненных работ  иск в указанной части подлежит удовлетворению.

Также,   истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ, начисленной  в размере  191 408  руб. 07 коп.,  за период просрочки с  22.01.2019 года по 01.07.2019года   в размере 0,01 % в день от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик правомерность применения к нему заявленной истцом меры ответственности и ее размер не оспорил, контррасчет  пени не представил.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд не может согласиться с верностью его расчета, в связи с чем, расчет  подлежит уточнению судом; 11 888 628 руб. 31 коп. х 0,01% х 161 день просрочки (с 22.01.2019 года по истечении  установленного пунктом 5.2 договора срока оплаты  по 01.07.2019 года) = 191 406 руб. 92 коп.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания неустойки, начисленной за период просрочки оплаты с 22.01.2019 по 01.07.2019, подлежат удовлетворение частично, в сумме 191 406 руб. 92 коп.

Также, истцом заявлено требование  о взыскании  суммы пени в размере 0,01%  от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа,  начисленной на сумму  остатка непогашенного долга, начиная со 02.07.2019года по дату фактической оплаты  суммы задолженности , но не более 10% от суммы задолженности.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, исковые требования  в части взыскания неустойки, начисленной по день фактической оплаты задолженности, также судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом условий договора о  применении ответственности в виде пени и ее размера.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы  по  госпошлине за рассмотрение иска относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с  Акционерного общества «ЭЛЕКТРОСЕТЬ» в пользу  общества с ограниченной   ответственностью «Научно – Производственная фирма  «ПРОСОФТ – Е»   11 888 628 руб. 31 коп. долга  за выполненные работы,  191 406 рублей 92 коп. пени, начисленной за период с 22.01.2019года по 01.07.2019года с последующим взысканием суммы пени в размере 0,01%  от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, на сумму  остатка непогашенного долга, начиная со 02.07.2019года по дату фактической оплаты  суммы задолженности , но не более 10% от суммы задолженности, 83 002 рубля в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины по иску.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Акционерного общества «ЭЛЕКТРОСЕТЬ» в доход Федерального бюджета РФ 398 рублей госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск. Апелляционная  жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                         О. С. Андуганова