Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28883/2020

07 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Колор" (адрес:  Россия 198205, г. Санкт-Петербург, шоссе Таллинское (Старо-Паново Тер.), дом 153, корпус 2, литер А, помещение 2, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Авантаж" (адрес:  Россия 115230, 

<

...>, эт. 3, ком. 3230, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 655.560 руб. 00 коп. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Колор" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авантаж" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 655.560 руб. 00 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки товара № 15/01/19-01 от 15.01.2019 согласно универсальным передаточным документам № 25 от 28.06.2019; № 31 от 20.08.2019; № 33 от 29.08.2019.

Определением от 16.04.2020 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки товара № 15/01/19-01 от 15.01.2019, согласно условиям которого, истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить поставленный товар.

Согласно представленным в материалы универсальным передаточным документам № 25 от 28.06.2019; № 31 от 20.08.2019; № 33 от 29.08.2019 истец поставил товар на общую сумму 700.560 руб. 00 коп.

Ответчик частично оплатил поставленный товар, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 655.560 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 11.12.2019 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представил. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авантаж" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Колор" 655.560 руб. 00 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки товара № 15/01/19-01 от 15.01.2019 согласно универсальным передаточным документам № 25 от 28.06.2019; № 31 от 20.08.2019; № 33 от 29.08.2019, а также 16.111 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шелема З.А.