4508/2019-689277(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52024/2019

25 ноября 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2019 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  в составе: судьи Коросташова А.А.  

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ  ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РДС" о взыскании, 

при участии: - от истца: не явился, извещен, 

- от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского  электрического транспорта (196105, Санкт-Петербург город, улица Сызранская, 15,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: 

<

***>) (далее -  СПБ ГУП «Горэлектротранс», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «РДС» (193079, Санкт-Петербург город, набережная  Октябрьская, дом 84, корпус 5 литер А, помещение 3Н Р.М. 12, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 05.04.2011, ИНН: 

<

***>) (далее - ООО «РДС»,  Общество), в котором с учетом уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации требований, принятых к рассмотрению  суда, просило взыскать с Ответчика в пользу Истца 14 655 880 руб. 78 коп. неустойки за  нарушение сроков выполнения работ 6-го этапа (замена опор) по договору от 17.08.2017   № 17/395, а также 59 222 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 09.10.2019 исковые требования удовлетворены частично.  

В соответствии с п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу  

по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии с п. 2 указанной статьи, вопрос о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в  деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

Учитывая, что при вынесении решения по существу спора судом не рассмотрен  вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд  назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного  решения.  

Стороны извещены о времени и месте судебного заседания.  Распределяя судебные расходы, суд исходит из следующего.  

При подаче иска Предприятие по платежному поручению от 12.04.2019 № 5624  уплатило государственную пошлину в размере 59 222 руб. 00 коп. (при цене иска  7 244 351 руб. 72 коп.).  

До принятия решения истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых  требований до 14 655 880 руб. 78 коп. без доплаты государственной пошлины  (государственная пошлина составит при указанной цене иска 96 279 руб. 00 коп).  

При принятии решения суд признал соответствующим условиям договора расчёт  неустойки за спорный период на сумму 1 465 588 руб. 08 коп.  

Неустойки в 1 465 588 руб. 08 коп. уменьшена судом до 750 000 руб. 00 коп. на  основании ст. ст. 333, 404 Гражданского кодекса РФ.  

С учётом изложенного ответчик должен возместить судебные расходы истцу в  размере 9 628 руб. 00 коп. (исходя из цены иска в 14 655 880 руб. 78 коп. и 1 465 588  руб. 08 коп. неустойки, начисленной в соответствии с условиями договора).  

При этом с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать с 37 057  руб. государственной пошлины в связи с увеличением размера исковых требований.  

Применением судом положений ст. ст. 333, 404 Гражданского кодекса РФ не  повлияло на обязанность ответчика возместить судебные расходы в размере 9 628 руб.  00 коп.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РДС» в пользу Санкт- Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического  транспорта 9 628 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия  городского электрического транспорта в доход федерального бюджета 37 057 руб. 00  коп. государственной пошлины.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Коросташов А.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.11.2018 11:34:00

 Кому выдана Коросташов Алексей Анатольевич