АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 1 «а» 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-4495/2024

город Вологда

04 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Плахиной М.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Зуевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Резной палисад» о взыскании с  администрации Вологодского муниципального округа задолженности в сумме  258 284 руб. 49 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вологодский»,  

при участии от отдела ФИО1 по доверенности от 01.02.2024, от  администрации ФИО2 по доверенности от 01.01.2023,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Резной палисад» (далее –  общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым  заявлением о взыскании с администрации Вологодского муниципального  округа (далее - администрация) задолженности в сумме 263 239 руб. 61 коп.  

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), в предварительное судебное  заседание представителей не направили.  

В судебном заседании 18 июня 2024 года в соответствии со статьей 136  АПК РФ судом объявлен перерыв до 25 июня 2024 года в 09 час. 00 мин.  

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте в  сети Интернет по адресу: info@vologda.arbitr.ru.  

После окончания перерыва в предварительном судебном заседании истец,  третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте  предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, в  предварительное судебное заседание представителей не направили.  

Судебное заседание проведено в порядке статьи 136 АПК РФ в отсутствие  представителей истца, третьего лица.  

В суд от истца поступило ходатайство об уточнении требований, в котором  общество просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 258 284 руб. 49  коп.  

Судом, с учетом мнения представителя ответчика, в соответствии со  статьей 49 АПК РФ принято уточнение предъявленных исковых требований,  поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

В судебном заседании 25 июня 2024 года в соответствии со статьей 136  АПК РФ судомобъявлен перерыв до 04 июля 2024 года в 09 час. 40 мин.  

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте в  сети Интернет по адресу: info@vologda.arbitr.ru.  

После окончания перерыва в предварительном судебном заседании лица,  участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, в  предварительное судебное заседание представителей не направили.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений  сторон, 04 июля 2024 года суд завершил предварительное судебное заседание и  открыл судебное разбирательство в первой инстанции.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле.  

В обоснование заявленных требований истец сослался на неисполнение  ответчиком обязательств по внесению платы за содержание жилых помещений  и коммунальные услуги.  

Ответчик в заявлении от 25.06.2024 признал исковые требования в полном  объеме с учетом уточнения.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что требования  общества подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, истец осуществляет управление  многоквартирными домами № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 в п. Федотово  Вологодского района.  

Вологодский муниципальный округ Вологодской области является  собственником помещений в указанных домах.  

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за  содержание и коммунальные услуги составляет 258 284 руб. 49 коп. (с учетом  принятого судом уточнения), в том числе: дом 1 квартира 2 в сумме 10 883 руб.  89 коп. за период с 01.01.2023 по 31.12.2023, квартира 13 в сумме 8977 руб. 20  коп. за период с 01.01.2023 по 31.12.2023, квартира 15 в сумме 11 571 руб. 58  коп. за период с 06.01.2023 по 31.12.2023, квартира 20 в сумме 10 898 руб. 30  коп. за период с 20.01.2023 по 31.12.2023, квартира 40 в сумме 10 903 руб. 94  коп. за период с 01.01.2023 по 09.12.2023, квартира 62 в сумме 8986 руб. 77 коп.  за период с 01.01.2023 по 29.10.2023, квартира 65 в сумме 10 804 руб. 53 коп. за  период с 01.01.2023 по 31.12.2023, квартира 70 в сумме 10 910 руб. 41 коп. за  период с 01.01.2023 по 31.12.2023; дом 2 квартира 14 в сумме 14 345 руб. 86  коп. за период с 01.01.2023 по 07.12.2023, квартира 38 в сумме 15 432 руб. 32  коп. за период с 01.01.2023 по 31.12.2023, квартира 61 в сумме 12 988 руб. 32  коп. за период с 01.01.2023 по 29.10.2023, квартира 77 в сумме 15 871 руб. 17  коп. за период с 01.01.2023 по 31.12.2023; дом 3 квартира 22 в сумме 29 479  руб. 90 коп. за период с 01.01.2023 по 31.12.2023; дом 4 квартира 13 в сумме  6320 руб. 01 коп. за период с 01.03.2022 по 31.12.2022 и в сумме 7417 руб. 94  

коп. за период с 01.01.2023 по 31.12.2023, квартира 24 в сумме 11 333 руб. 40  коп. за период с 01.01.2023 по 30.10.2023, квартира 40 в сумме 13 890 руб. 29  коп. за период с 01.01.2023 по 31.12.2023, квартира 41 в сумме 7861 руб. 63 коп.  за период с 06.04.2023 по 30.10.2023, квартира 63 в сумме 9841 руб. 96 коп. за  период с 01.01.2023 по 31.12.2023; дом 5 квартира 38 в сумме 17 229 руб. 04  коп. за период с 01.01.2023 по 31.12.2023, квартира 5 в сумме 12 336 руб. 03  коп. за период с 01.01.2023 по 31.12.2023.  

Неисполнение ответчиком обязанности по внесению платы за содержание  общего имущества и коммунальные услуги послужило основанием для  обращения истца в суд с исковым заявлением.  

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или  частично.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае  признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права  других лиц, в связи с чем принято судом.  

Таким образом, поскольку обязанность по оплате ответчиком  задолженности по платежам за содержание общего имущества и коммунальные  услуги не исполнена, признание иска принято судом, требование о взыскании  258 284 руб. 49 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.  

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 17.04.2024 

 № 353 уплачена государственная пошлина в сумме 8265 руб.  

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом пункта 4 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014  года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах» (далее – Постановление № 46) в связи  с уменьшением суммы иска до 258 284 руб. 49 коп. по делу подлежала уплате  госпошлина в сумме 8166 руб., следовательно, госпошлина в сумме 99 руб.  (8265 - 8166) является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу на  основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ и  пункта 10 Постановления № 46.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная  государственная пошлина при признании ответчиком (административным  ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом  первой инстанции подлежит возврату истцу (административному истцу) 70  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Таким образом, государственная пошлина в сумме 5716 руб. 20 коп. 

(8166 × 70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Общая сумма подлежащей возврату истцу государственной пошлины  составляет 5815 руб. 20 коп. (99 + 5716,20), расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 2449 руб. 80 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л :

взыскать с администрации Вологодского муниципального округа  Вологодской области (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Резной палисад» (ОГРН 

<

***>)  задолженность в сумме 258 284 руб. 49 коп., а также расходы по госпошлине в  сумме 2449 руб. 80 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Резной палисад»  из федерального бюджета госпошлину в сумме 5815 руб. 20 коп.,  перечисленную по платежному поручению от 17.04.2024 № 353.  

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья М.В. Плахина