ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А14-20180/2021

город Воронеж

04 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2023 года  Постановление в полном объеме изготовлено 04 декабря 2023 года  

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Ботвинникова В.В.,  судей Безбородова Е.А.,  

 ФИО1,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

при участии:  

от арбитражного управляющего ФИО3:  представители не явились, извещены надлежащим образом,  

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены  надлежащим образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  арбитражного управляющего ФИО3 на  определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.08.2023 по делу   № А14-20180/2021 по заявлению арбитражного управляющего ФИО3 о перечислении денежных средств с депозитного  счета арбитражного суда в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Дороги-Капремстрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.01.2022  по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нефтегост»  (далее - ООО «Нефтегост», заявитель) было возбуждено производство по  делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «ДорогиКапремстрой» (далее - ООО «Дороги-Капремстрой», должник).  

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2022  заявление ООО «Нефтегост» признано обоснованным, в отношении ООО  

«Дороги-Капремстрой» введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден Старков Дмитрий Валентинович, с ежемесячным  вознаграждением в размере 30 000 руб. Судом было установлено, что  заявителем по делу о банкротстве на основании платежного поручения № 120  от 21.03.2022 было перечислено на депозитный счет Арбитражного суда  Воронежской области 250 000 руб. для оплаты вознаграждения  арбитражному управляющему и возмещения расходов. Сообщение о  введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в  газете «Коммерсантъ» № 103 от 11.06.2022 (публикация № 77033989770).  

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.04.2023 ООО  «Дороги-Капремстрой» признано несостоятельным банкротом, открыто  конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4. Сообщение об открытии процедуры конкурсного  производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.04.2023.  

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2023  произведена замена кредитора (заявителя по делу о банкротстве) - ООО  «Нефтегост» на его правопреемника - ООО «ТЕХНОРЕСУРС», с учетом  заключенного сторонами договора уступки права требования от 01.06.2022.  

06.04.2023 арбитражный управляющий ФИО3  (далее - ФИО3, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением  о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской  области в пользу ФИО3 250 000 руб. в счет частичной оплаты  вознаграждения временного управляющего за проведение процедуры  банкротства ООО «Дороги-Капремстрой».  

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.08.2023 в  удовлетворении заявления ФИО3 отказано.  

Не согласившись с данным определением, ФИО3 обратился в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.  

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба  рассматривалась в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о  времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы,  судебная коллегия приходит к следующему.  

В силу пункта 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.  

Пунктами 1, 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о  банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически  понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  

предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит  из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  такого вознаграждения составляет для временного управляющего и  конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.  

Таким образом, Законом о банкротстве установлено и гарантировано  право арбитражного управляющего на вознаграждение.  

Вознаграждение арбитражного управляющего не выплачивается только  в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в  связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на  него обязанностей.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае,  если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или  соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на  уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена,  расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным  законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и  опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28  настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения  арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц,  привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения  своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за  счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств,  достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1  настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не  погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на  выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего  (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 постановления  Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по  делу о банкротстве», исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в  случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов  по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части,  не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на  выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.  

Таким образом, из вышеназванных норм закона и разъяснений Пленума  ВАС РФ следует, что выплата вознаграждения арбитражному управляющему  и расходов по делу о банкротстве за счет заявителя по делу и иных лиц,  давших согласие на финансирование процедуры банкротства, производится  при установлении факта недостаточности средств у должника и в части, не  погашенной за счет имущества должника.  

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда  Воронежской области от 11.01.2022 по заявлению ООО «Нефтегост» было  возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Дороги- Капремстрой». В целях оплаты вознаграждения арбитражному  

управляющему и возмещения расходов по делу о банкротстве заявителем по  делу (ООО «Нефтегост») было перечислено на депозитный счет  Арбитражного суда Воронежской области 250 000 руб. на основании  платежного поручения № 120 от 21.03.2022 (плательщик ИП Хухряков  Евгений Евгеньевич за ООО «Нефтегост»).  

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2022  заявление ООО «Нефтегост» признано обоснованным, в отношении ООО  «Дороги-Капремстрой» введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден ФИО3, с ежемесячным вознаграждением в  размере 30 000 руб., который дал согласие на утверждение в качестве  временного управляющего должником, в том числе, с учетом наличия  сведений о том, что заявитель по делу гарантировал оплату вознаграждения  арбитражному управляющему и возмещения расходов по делу о банкротстве  в сумме 250 000 руб., путем внесения денежных средств на депозитный счет  Арбитражного суда Воронежской области.  

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.04.2023 ООО  «Дороги-Капремстрой» признано несостоятельным банкротом, открыто  конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4. Сообщение об открытии процедуры конкурсного  производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.04.2023.  

Таким образом, размер фиксированной суммы вознаграждения  составляет для временного управляющего ФИО3 за период с  30.05.2022 по 02.04.2023 сумму - 303 935, 48 руб., также временным  управляющим были понесены расходы по делу в сумме 16 263, 96 руб.,  согласно заявлению ФИО3 от 06.04.2023.  

В связи с тем, что в ходе процедуры банкротства на счет должника не  поступили денежные средства, необходимые для погашения задолженности  перед временным управляющим ООО «Дороги-Капремстрой» ФИО3, последний обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением, в  котором просил перечислить с депозитного счета Арбитражного суда  Воронежской области в пользу ФИО3 250 000 руб. в счет частичной  оплаты вознаграждения временного управляющего за проведение процедуры  банкротства ООО «Дороги-Капремстрой».  

ООО «ТЕХНОРЕСУРС» (правопреемник заявителя) и ООО «Нефтегост»  не возражали против выплаты вознаграждения временного управляющего за  счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда (л.д.19-23).  

Принимая обжалуемый судебный акт и отказывая в удовлетворении  заявления арбитражного управляющего ФИО3, суд первой инстанции  указал на то, что процедура конкурсного производства в отношении  должника в настоящее время не завершена, производство по делу о  банкротстве не прекращено. Из материалов дела следует, что в настоящее  время ведется работа по формированию конкурсной массы, в том числе  конкурсным управляющим подано ходатайство о продлении срока  инвентаризации имущества должника. Таким образом, по мнению суда  

области, в настоящее время сделать вывод о недостаточности у должника  имущества не представляется возможным.  

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда  первой инстанции, полагает, что они не соответствуют обстоятельствам дела  и основаны на неправильном применении норм материального права.  

Как указано выше, в целях оплаты вознаграждения арбитражному  управляющему и возмещения расходов по делу о банкротстве заявителем по  делу (ООО «Нефтегост») было перечислено на депозитный счет  Арбитражного суда Воронежской области 250 000 руб. на основании  платежного поручения № 120 от 21.03.2022 (плательщик ИП ФИО5 за ООО «Нефтегост»).  

На момент обращения арбитражного управляющего ФИО3 в  арбитражный суд с настоящим заявлением и в ходе рассмотрения заявления  арбитражным судом на счет должника не поступили денежные средства,  необходимые для погашения задолженности перед временным управляющим  ФИО3 Доказательств обратного не представлено.  

Право на получение вознаграждения арбитражным управляющим  предусмотрено нормами Закона о банкротстве и оно не связано с  завершением конкурсного производства или прекращением производства по  делу о банкротстве, как ошибочно указывает суд первой инстанции.  

Доказательств того, что на момент обращения арбитражного  управляющего ФИО3 в арбитражный суд с настоящим заявлением у  ООО «Дороги-Капремстрой» была возможность самостоятельного  погашения задолженности перед арбитражным управляющим в материалы  дела не представлено. При этом, право арбитражного управляющего на  своевременную оплату вознаграждения не может быть поставлено в  зависимость от длительности мероприятий конкурсного управляющего по  формированию конкурсной массы и инвентаризации имущества должника.  

Целью внесения заявителем по делу о банкротстве в депозит суда  денежных средств для оплаты вознаграждения арбитражному управляющему  и возмещения расходов по делу о банкротстве является, в том числе,  возможность своевременной оплаты услуг арбитражного управляющего.  

Как указано выше, давая согласие на утверждение в качестве временного  управляющего должником, ФИО3, помимо прочего, учитывал наличие  сведений о том, что заявитель по делу гарантировал оплату вознаграждения  арбитражному управляющему и возмещения расходов по делу о банкротстве  в сумме 250 000 руб., путем внесения денежных средств на депозитный счет  Арбитражного суда Воронежской области.  

В связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении заявления  ФИО3 у суда первой инстанции не имелось.  

Между тем, заявитель по делу о банкротстве, погасивший в ходе  рассмотрения дела о банкротстве вознаграждение арбитражного  управляющего или расходы по делу, не лишен возможности потребовать от  должника возврата соответствующей суммы в рамках общего срока исковой  давности, течение которого начинается с даты возмещения заявителем  

соответствующих расходов. Таким образом, в случае поступления в  конкурсную массу должника денежных средств, заявитель по делу имеет  право возвратить соответствующие расходы за счет должника.  

С учетом установленных обстоятельств и исходя из положений  названных правовых норм, судебная коллегия считает необходимым  определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.08.2023 по делу   № А14-20180/2021 отменить и принять новый судебный акт, удовлетворив  заявление арбитражного управляющего ФИО3  

Руководствуясь статьями 266-271 АПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.08.2023 по  делу № А14- 20180/2021 отменить и принять новый судебный акт.  

Заявление арбитражного управляющего ФИО3 удовлетворить.  

Перечислить из средств, внесенных заявителем по делу о банкротстве  (ООО «Нефтегост») на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской  области на финансирование процедуры банкротства ООО «Дороги- Капремстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на основании  платежного поручения № 120 от 21.03.2022 (плательщик ИП ФИО5 за ООО «Нефтегост») денежные средства в сумме  250 000 руб. вознаграждения временного управляющего ООО «Дороги- Капремстрой» по следующим реквизитам:  

Получатель: ФИО3 ИНН получателя: 682802128013 Банк получателя: ООО «ХКФ Банк» г.Москва ИНН банка получателя: 7735057951 Расчетный счет: 

<

***> БИК: 044525245 Кор. счет: 30101810845250000245 

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть  обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального  округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно  части 1 статьи 275 АПК РФ.  

Председательствующий судья В.В. Ботвинников 

Судьи Е.А. Безбородов  

ФИО1