Арбитражный суд Республики Адыгея

            Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А01-612/2017

г. Майкоп

05  сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04  сентября 2019  года.  

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи   Э.Н. Меликяна, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  И.И. Матюшкиной, рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А01-612/2017  по  исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Краснодарский край, г. Краснодар) к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, Красногвардейский район, а. Хатукай), третье лицо - публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Краснодар) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения спора,  

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 85 127 рублей 74 копеек за период: декабрь 2016г. и пени в размере 31 705 рублей 01 копейки, а всего – 116 832 рублей 75 копеек.

 Определением Арбитражного суда  Республики Адыгея от  15.06.2017г.  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено  публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани.  

 Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.08.2019 рассмотрение дела  назначено в судебном заседании на  28  августа 2019г.    В судебном заседании  объявлен перерыв до 04  сентября 2019 года. 

           Представители сторон, надлежащим образом уведомленные в  судебное заседание не явились.                        

   Исковое заявление рассмотрено в соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в отсутствие  надлежащим образом уведомленных представителей сторон,  по имеющимся в материалах  дела доказательствам. 

            До начала судебного заседания от  истца  поступили уточненные требования, согласно  которым  он  просил взыскать с ответчика  задолженность   за период  с 28.05.2015 по  31.05.2015  выставленную в счете на оплату за декабрь 2016  в размере 85 127 рублей 74 копеек.  В части взыскания пени  в размере  29  351  рубль 32  копейки  истец отказался от заявленных требований,  просил производство по делу прекратить.      

   Суд принял уточненные требования.       

   Исследовав материалы дела,  суд находит  заявленные требования   подлежащими  частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично. 

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации закрепил обязанность суда проверять распорядительные действия сторон на соответствие установленным законом критериям, определив тем самым пределы судебного контроля. Такой подход призван обеспечивать разумный баланс между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдение законности, защиту прав и законных интересов других лиц (как участвующих в деле, так и не участвующих в нем).

Суд принял уточненные исковые требования к рассмотрению и признал отказ от иска в части не противоречащим требованиям действующего законодательства, не нарушающим прав и интересов третьих лиц. 

Принимая отказ от иска в части, арбитражный суд согласно подпункту 4 пункта                1 статьи 150   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в отношении требований по взысканию суммы основного долга.

 В уточненных требованиях  истец просил взыскать с ответчика  задолженность   за период  с 28.05.2015 по  31.05.2015  выставленную в счете на оплату за декабрь 2016  в размере 85 127 рублей 74 копеек. 

   Как следует из материалов дела, 30.12.2011 г. между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (гарантирующий поставщик, ГП) и ООО «Прометей» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 430647 (далее - договор).

          Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Кубани 28.05.2015 при осмотре точки поставки № 1 по договору № 430647 от 30.12.2011 (кирпичный завод в с. Красногвардейском) выявлен факт безучетного потребления электрической энергии. 

По факту безучетного потребления электрической энергии составлен акт неучтенного потребления электрической энергии № 13010005, согласно которому жидкокристаллическое табло электросчетчика не работает.

 Акт подписан директором ООО "Прометей" ФИО1, без замечаний и возражений. Кроме того, ОАО "Кубаньэнерго" 28.05.2015 составлен акт проверки расчетного прибора учета № 0669523 (т. 2 л.д. 70-71), в соответствии с которым прибор учета № 09070249 к расчету не допущен. 

На основании акта о неучтенном потреблении открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Кубани произведен расчет объема безучетной электроэнергии за период с 16.04.2015 по 28.05.2015. 

ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея в рамках дела № А01-1678/2015 с иском ООО "Прометей" о взыскании задолженности в размере 1253146 рублей  36 копеек.

 Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.05.2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 по делу № А01-1678/2015 иск удовлетворен частично, с ООО "Прометей" взыскано 273568 рублей  49 копеек задолженности за период с 16.04.2015 по 28.05.2015. 

Новый прибор учета № 22624486-15 допущен к расчету 30.06.2015, о чем составлен акт от 30.06.2015 (т. 2 л.д. 72-73). За период отсутствия допущенного к расчету прибора учета с 28.05.2015 по 31.05.2015 гарантирующим поставщиком произведен расчет безучетно потребленной энергии в количестве 13627 кВт/ч. Размер задолженности составил  85 127 рублей 74 копейки. 

 

В связи с неисполнением потребителем обязательств по оплате безучетно потребленной энергии   ПАО "ТНС Энерго Кубань" обратилось в арбитражный суд с   иском.

 Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544). В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования. 

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии определены в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

 Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

 В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. 

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

 Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. 

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

С учетом субъектного состава лиц, участвующих в деле № А01-1678/2015, судебные акты по названному делу имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела. 

При рассмотрении дела № А01-1678/2015 установлен факт безучетного потребления ООО "Прометей" электрической энергии в период с 16.04.2015 по 31.05.2015. Как отмечено выше, новый прибор учета № 22624486-15 допущен к расчету 30.06.2015, о чем свидетельствует акт от 30.06.2015. 

В связи с отсутствием прибора учета в период с 28.05.2015 по 31.05.2015 истцом произведен расчет объема безучетно потребленной электроэнергии (мощности) по максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя - 200 кВт, что соответствует разрешенной мощности по присоединению на границе раздела с ОАО "Кубаньэнерго", указанной в акте № 06/02.05.2007 разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок установлена   исходя из времени работы токоприемников 24 часа в сутки. 

В соответствии с позицией, изложенной Верховным Судом Российской Федерации, в определении от 23.03.2016 № 302-ЭС16-1010 по делу № А33- 6389/2014, по общим правилам, определенным Основными положениями, объем безучетного потребления, как и начисления в период отсутствия прибора учета, производится исходя из 24-часового режима потребления в сутки.

 С учетом приведенной выше позиции Верховного суда Российской Федерации,   а также принимая во внимание вступившее в законную силу решение по делу № А01-1678/2015 от 27.05.2016, суд полагает необходимым произвести перерасчет объема и стоимости электроэнергии за период с 28.05.2015 г. по 31.05.2015 г., приняв во вниманию соглашение о времени работы токоприемников - 8 часов в сутки при 5-дневной рабочей неделе.

За период с 28.05.2015 года по 31.05.2015 года - 1 рабочий день, количество часов безучетного потребления равно: 1 дней х 8 часов,  объем безучетного потребления за период равен: мощность х количество часов = 200 кВт.ч. х 8 часов =  1 600 кВт.ч.

Цена на э/э за  май  2015 года, составила  5,294059 с НДС, согласно составляющим предельных уровней нерегулируемых цен на  май  2015 года и расчету стоимости э/э по часам потребления за  май 2015 года по 1 ценовой категории.

Расчет стоимости э/э с учетом НДС согласно ст. 146 п.1 пп. НК РФ  827*5,294059 = 4378 рублей 19 копеек.

4378,19 *18% = 5 166, 26 копеек.  

Аналогичным образом определен размер задолженности за безучетно потребленную энергию при рассмотрении дела № А01-1678/2015.  

В рамках дела № А01-1678/2015, имеющего преюдициальное значения для рассмотрения настоящего дела, установлено, что ООО "Прометей" является лицом, ответственным за содержание и надлежащее состояние прибора учета.  

            Исходя из изложенного, суд считает заявленные требования публичного акционерного общества "ТНС Энерго Кубань"    обоснованными в части  взыскания  с общества с ограниченной ответственностью «Прометей     задолженности   в размере 5 166 рублей 26 копеек. В остальной части заявленных требований отказать. 

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям согласно статье 110 АПК РФ.

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. 

С учетом размера государственной пошлины, порядок определения которой установлен статьей 333.21 НК РФ, а также частичного удовлетворения требований настоящего иска, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере  204 рублей 30 копеек, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в размере   3   200 рублей 70 копеек.    

         Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ и прекратить производство по исковому заявлению   публичного акционерного общества "ТНС Энерго Кубань"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Прометей»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, Красногвардейский район, а. Хатукай)  в части взыскания пени в размере  29 351 рубля 32 копеек. 

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прометей»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, Красногвардейский район, а. Хатукай)  в пользу   публичного акционерного общества "ТНС Энерго Кубань"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Краснодарский край, г. Краснодар. Гимназическая, 55/1)    задолженность   в размере 5 166 рублей 26 копеек. В   остальной  части заявленных требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прометей»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, Красногвардейский район, а. Хатукай) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере   204 рублей 30 копеек.

 Взыскать с  публичного акционерного общества "ТНС Энерго Кубань"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>)    в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере  3 200 рублей 70  копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается  через суд, вынесший решение.

Судья                                                                                                             Э.Н. Меликян