АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1193/2024

г. Оренбург

03 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       03 июня 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        03 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                      Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлуцкой Е. И., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва 

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосфера" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург 

о взыскании 7 377 761 руб. 64 коп. 

при участии:

от сторон явки нет.

 

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосфера" о взыскании задолженности в размере 7 377 761 руб. 64 коп., из которых сумма задолженности по Договору №8623BL500M8R2Q0AQ0UW3F от 10.01.2023 за период с 10.01.2023 по 12.01.2024 (включительно) в размере 3 599 834 руб. 83 коп., в том числе 3 393 944 руб. 43 коп. - просроченный основной долг, 175 943 руб. 54 коп. - просроченные проценты, 29 946 руб. 86 коп. - сумма неустойки;  сумма  задолженности по Договору №8623LJD97CMR9Q0QQ0UW3F от 19.09.2022 за период с 19.09.2022 по 12.01.2024 (включительно) в размере 3 777 926  руб. 81 коп., в том числе 3 636 363 руб. 65 коп. - просроченный основной долг, 116 871 руб. 41 коп. - просроченные проценты, 24 691 руб. 75 коп. - сумма  неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 889 руб. 00 коп.

Участники процесса  в судебное заседание не явились,  не смотря на надлежащее  извещение  о времени  и месте его проведения.   В  соответствии  со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заседание проведено в отсутствии не явившихся лиц.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный мотивированный отзыв по существу исковых требований, доказательства добровольной оплаты задолженности не представил. 

Стороны  не  заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При рассмотрении материалов дела  судом установлены следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом  "Сбербанк России" (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Энергосфера" 10.01.2023 заключен кредитный договор №8623BL500M8R2Q0AQ0UW3F, в соответствии с  п. 1, 2, 6 кредитор открывает кредитную линию заемщику с лимитом в размере 4 000 000 руб. 00 коп. для текущих расходов (закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности)  на срок 36 месяцев, а заемщик обязуется а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере в сроки и на условиях договора. 

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16,64 % годовых (пункт 3 договора). 

Уплата процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой 2 платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов, по дату платежа текущего месяца и/или дату полного погашения кредита и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита.

В силу пункта 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Подписав кредитный договор, заемщик подтвердил, что указанный порядок расчета платежа ему полностью понятен.

Согласно п.6.6. Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, и неустоек, предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

В обоснование исковых требований, заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно, при этом с октября 2023 погашения отсутствуют в полном объеме, что подтверждается карточкой движения средств по кредиту (л.д. 30).

Также, между публичным акционерным обществом  "Сбербанк России" (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Энергосфера"  19.09.2022 заключен кредитный договор №8623LJD97CMR9Q0QQ0UW3F, в соответствии с  п. 1, 2, 6 кредитор открывает кредитную линию  с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №

<

***> в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев на развитие предпринимательской деятельности, а заемщик обязуется, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере в сроки и на условиях договора. 

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в период льготного кредитования по льготной ставке 11% годовых, с даты прекращения периода льготного кредитования – по стандартной ставке 16% годовых  (пункт 3 договора). 

Уплата процентов осуществляется ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

В силу пункта 3.8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Подписав кредитный договор, заемщик подтвердил, что указанный порядок расчета платежа ему полностью понятен.

Согласно п.6.5. Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустоек, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

В обоснование исковых требований, заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором, что подтверждается карточкой движения денежных средств (фактические операции) по кредитному договору (л.д. 31).

Поскольку ответчик не выполнял надлежащим образом обязанности по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими в соответствии с договорами, истец направил в его адрес требование  от 01.12.2023 о  возврате задолженности, уплате процентов и пени (л.д. 40-41).

В связи с отсутствием добровольного погашения возникшей на стороне ответчика задолженности, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания пункта 1 статьи  809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно пункта 2 статьи  811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Фактическая выдача кредитных средств, подтверждается выписками по операциям на счете, согласно которым на расчетный счет заемщика было перечислено 9 000 000 руб. 00 коп.

Нарушение ответчиком условий вышеуказанных кредитных договоров подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком. 

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о возврате кредита. Доказательств, подтверждающих погашение кредита, ответчиком не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расчет задолженности по договору судом проверен, ответчиком не оспорен. 

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, не представил, расчет задолженности не оспорил. 

Поскольку доказательств возврата денежных средств и оплаты процентов в полном объеме в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании просроченного основного долга в сумме 3 975 708 руб. 08 коп. и  просроченных процентов за кредит в сумме 292 814 руб. 95 коп. обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В части требования о взыскании  неустойки за несвоевременную уплату процентов и несвоевременное погашение кредитов, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 8 Кредитного договора №8623BL500M8R2Q0AQ0UW3F при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В силу пункта 3.8 Кредитного договора №8623LJD97CMR9Q0QQ0UW3F при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

За просрочку исполнения обязательства по оплате основного долга  по кредитному договору №8623BL500M8R2Q0AQ0UW3F начислена неустойка на просроченный основной долг в сумме 29 946 руб. 86 коп., по кредитному договору №8623LJD97CMR9Q0QQ0UW3F начислена неустойка на просроченный основной долг в сумме 24 691 руб. 75 коп. 

 С учетом статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления от 14.03.2014 № 16 "О свободе договора", суд приходит к выводу о правильном определении истцом порядка начисления неустойки.

При проверке расчета неустойки судом установлено, что пени истцом начислены арифметически верно. 

Доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме и на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено. 

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы не представил, иск по существу не оспорил.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (частью 2 статьи 9, частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате задолженности в полном объеме в размере и сроки, установленные договором, ответчик суду не предоставил.

Учитывая изложенное, требование в данной части также подлежит удовлетворению.

Поскольку доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 7  377 761 руб. 64 коп., из которых 7 030 308 руб. 08 коп. - сумма основного долга, 292 814 руб. 95 коп. - сумма просроченной задолженности по процентам, 54 638 руб. 61 коп. - задолженность по неустойке, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в сумме  59 889 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосфера"  в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" 7 377 761 руб. 64 коп., из которых 7 030 308 руб. 08 коп. - сумма основного долга, 292 814 руб. 95 коп. - сумма просроченной задолженности по процентам, 54 638 руб. 61 коп. - сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере             59 889 руб. 00 коп. 

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

        Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

        Судья                                                                       С. В. Щербакова