Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-70998/17

05 декабря 2017 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 22 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "О/З ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН 

<

***>)

к ТСЖ «Зуевец» (ИНН 

<

***>)

с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ТСЖ «Зуевец»  в пользу ООО "О/З ТЕПЛОСЕТЬ" законную неустойку за период с 11.10.2016 по 21.08.2017 в размере 97473,69 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, 

 

установил:

ООО "О/З ТЕПЛОСЕТЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с ТСЖ «Зуевец» (далее – ответчик) пени в размере 97473,69 руб.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

01.03.2008 между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 15 (далее – договор), по условиям которого ТСО (истец) обязался подавать потребителю (ответчику) через присоединительную сеть тепловую энергию, а потребитель – оплачивать ее.

В соответствии с п. 3.7 договора, расчет за отпущенную тепловую энергию производится абонентом ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.

В период сентябрь-ноябрь 2016 года истец поставил, а ответчик принял тепловую энергию, что подтверждается представленными актами и счет-фактурами.

Между тем, оплата за принятую теплоэнергию ответчиком не произведена, задолженность составила на момент подачи иска 700000 рублей.

После обращения истца в суд с иском ответчик погасил задолженность, в связи с чем истец уточнил требования и просил взыскать пени.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.2 статьи 15 Закона №190-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки за период с 11.10.2016 по 21.08.2017 судом проверен и признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Ответчиком иск о взыскании неустойки признан (ч. 3 ст. 70 АПК РФ).

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 110 АПК РФ поскольку истец при обращении в суд с иском не оплатил государственную пошлину, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета от первоначальной суммы иска в связи с тем, что оплата основного долга произведена ответчиком в ходе судебногоразбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск ООО "О/З ТЕПЛОСЕТЬ"  удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ «Зуевец»  в пользу ООО "О/З ТЕПЛОСЕТЬ" законную неустойку за период с 11.10.2016 по 21.08.2017 в размере 97473,69 руб.

Взыскать с ТСЖ «Зуевец» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 18949  руб.

Выдать исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

 

Судья                                                                                             Т.Ш. Кулматов