АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. 

<

***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело №А65-36460/2023

Дата принятия решения в полном объеме 15 августа 2025 года

Дата оглашения резолютивной части решения 05 августа 2025 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бадретдиновой А.Р.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хафизовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СК «ЭКОСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

с участием:

временного управляющего – ФИО1 лично,

должника – представитель ФИО2 по доверенности от 27.06.2025,

ПАО АКБ «Ак Барс» - представитель ФИО3 по доверенности от 17.01.2025,

ООО «Алабуга Девелопмент» - представитель ФИО4 по доверенности от 30.05.2025,

ООО «СК «Форсдорсвет» – представитель ФИО5 по доверенности от 26.05.2025,

иные лица – не явились,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 11 декабря 2023 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АСК-ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «ЭКОСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2023 года заявление было оставлено без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 января 2024 года продлен процессуальный срок, установленный в определении Арбитражного суда Республики Татарстан об оставлении заявления без движения от 18 декабря 2023 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2024 года заявление общества с ограниченной ответственностью «АСК-ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «ЭКОСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) возвращено.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 19 декабря 2023 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СПЦ 24» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «ЭКОСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2023 года заявление общества с ограниченной ответственностью «СПЦ 24» о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «ЭКОСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) было оставлено без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, были устранены.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 января 2024 года заявление общества с ограниченной ответственностью «СПЦ 24» о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «ЭКОСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2024 года заявление общества с ограниченной ответственностью «СПЦ 24» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) принято к производству в качестве заявления о признании должника банкротом, назначено судебное разбирательство.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 мая 2024 года отказано в признании требования общества с ограниченной ответственностью «СПЦ 24» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обоснованным и отказано во введении наблюдения. Заявление общества с ограниченной ответственностью «СПЦ 24» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «ЭКОСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 мая 2024 года отказано в признании требования общества с ограниченной ответственностью «Орловка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обоснованным и отказано во введении наблюдения. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Орловка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «ЭКОСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 09 февраля 2024 года поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО6 о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «ЭКОСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2024 года заявление Индивидуального предпринимателя ФИО6 о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «ЭКОСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, назначено судебное разбирательство по рассмотрению его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июня 2024 года заявление Индивидуального предпринимателя ФИО6 о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «ЭКОСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 14 февраля 2024 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СК «ЭКОСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2024 года заявление общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СК «ЭКОСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) было оставлено без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, были устранены.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 марта 2024 года заявление общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СК «ЭКОСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) принято к производству, назначено судебное разбирательство по рассмотрению его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2024 года (резолютивная часть оглашена 03 сентября 2024 года) отказано в признании требования общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обоснованным и отказано во введении наблюдения. 

Заявление общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «ЭКОСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление публичного акционерное общество «АК БАРС БАНК» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Экострой».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2024 года по делу №А65-11564/2024 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июня 2024 года объединено дело №А65-11564/2024 и дело №А65-36460/2023 в одно производство с присвоением номера дела №А65-36460/2023 для совместного рассмотрения.

Дело №А65-11564/2024 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная компания «Экострой» передано на рассмотрение судье, в производстве которого находится дело №А65-36460/2023.

Заявление ПАО «Ак Барс Банк» является первым заявлением о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2025 года заявление публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК «ЭКОСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утверждена ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 420097, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 25), член СРО Союз «Арбитражных управляющих «ПРАВОСОЗНАНИЕ».

Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СК «ЭКОСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, материалы первого собрания кредиторов должника, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника и решения, принятые первым собранием кредиторов. Пояснил, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, просил открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представители кредиторов поддерживают ходатайство временного управляющего.

Представитель должника оставляет вопрос рассмотрения указанного ходатайства на усмотрение суда.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН должника 

<

***>. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего, с указанием адреса для направления почтовой корреспонденции опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» №33(7965) объявление № 12010483926 от 22.02.2025.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет 858 906 503,74 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 05 июня 2025 года, на котором были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего,

2. Не образовывать комитет кредиторов,

3. Представителя собрания кредиторов не избирать,

4. Функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего,

5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ПАО "СК "ЭКОСТРОЙ" банкротом и об открытии конкурсного производства,

6. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать,

7. По вопросу выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего – СРО Союз АУ Правосознание,

8. Проводить последующие собрания кредиторов ООО СК Экострой в заочной форме.

Собрание кредиторов правомочно в силу ст. ст. 12, 15 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния, в соответствии с которым сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебныхрасходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства должника.

Доказательств ненадлежащего проведения анализа финансового состояния в материалы дела не представлено.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Доказательств ненадлежащего проведения анализа финансового состояния в материалы дела не представлено.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, - в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании ст.146 Закона о банкротстве.

Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Как было указано ранее, решением собрания кредиторов было решено – определить саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего – СРО Союз АУ Правосознание.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер; наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание решение собрания кредиторов от 05.06.2025, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 420097, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 25), члена СРО Союз «Арбитражных управляющих «ПРАВОСОЗНАНИЕ».

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО1 и утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления ей своих полномочий. В удовлетворении ходатайства должника о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления суд отказывает.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «СК «ЭКОСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 05 февраля 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 420097, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 25), члена СРО Союз «Арбитражных управляющих «ПРАВОСОЗНАНИЕ».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СК «ЭКОСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в фиксированном размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Признать понесенные публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней окончания срока процедуры представить в суд акт инвентаризации и оценки имущества должника, запросы конкурсного управляющего в регистрирующие органы и ответы на них; отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Р. Бадретдинова