АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                                  Дело № А45-3180/2018

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы  № 13 по Новосибирской области, г. Новосибирск о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Новосибирск задолженности в размере 14 583, 85 рублей, третье лицо: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в Советском районе г.Новосибирска 

при участии представителей: 

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 21.12.2017 №02-10/37;

от ответчика: ФИО2, 

от третьего лица: не явился, извещен. 

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Новосибирской области обратилось с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Новосибирск задолженности в размере 14 583, 85 рублей, в том числе: 8338,00 руб. - до 01.01.2017 недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии; 538,49 руб. - до 01.01.2017 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии; 5082,00 руб.; - с 01.01.2017 недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии; 625,36 руб. - с 01.01.2017 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии.

К участию в деле привлечено Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в Советском районе г.Новосибирска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельный требований относительно предмета спора.

Ответчик представил отзыв на заявление, в котором заявленные требования считает не подлежащими удовлетворению, так как Инспекцией пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании спорной задолженности в части 8338,00 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и 538,49 рублей пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии; в остальной части требования не оспорил. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица по правилам ч.3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

ФИО2 в соответствии с п. 2. Ч. 1. Ст. 6 Федерального закона №167 - ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании» (далее -Закон №167-ФЗ) и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон №212-ФЗ) с 25.04.2001 по настоящее время является индивидуальным предпринимателем и состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда РФ (государственном учреждении) в качестве плательщика страховых взносов.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона №167 -ФЗ и ч. 1 ст. 18,25,28 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

07.03.2017 в Пенсионный фонд налогоплательщиком был представлен уточненный расчет по Форме РСВ-1 ПФР за 2016 год с исчисленной суммой страховых взносов к уплате в размере 8338,00 руб.

Управлением Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г. Новосибирска проводилась камеральная проверка отчета Формы РСВ-1 ПФР за отчетный период календарный 2016 год. По результатам проведенной проверки было сформировано требование № 064S01170336440 от 13.03.2017 в сумме 10355,48 руб., в том числе:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 8338 руб. и пени в сумме 68,66 руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1932,90 руб. и пени в сумме 15,92 руб. Расчет пени произведен по состоянию на 31.12.2016.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.07.2016 №243-Ф3, в соответствии с которым с 01.01.2017 налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

В рамках части 11 ст. 14 Федерального закона №212-ФЗ сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период, переданные налоговыми Органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Должнику были направлены Требования: № 60832 от 13.07.2017; № 64858 от 21.07.2017; № 69400 от 28.07.2017; № 11330 от 23.11.2017; № 12660 от 23.11.2017 об уплате недоимки с предложением добровольно погасить сумму задолженности по Требованиям: № 60832 в срок до 02.08.2017; № 64858 в срок до 10.08.2017; № 69400 в срок до 17.08.2017; №11330 и № 12660 в срок до 13.12.2017, однако, до настоящего момента требования не исполнены, задолженность не погашена.

Данные обстоятельства и послужили основаниями для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев заявленные требования, суд находит их подлежащими удовлетворению в части, при этом исходит из следующего.

Из части 6 статьи 215  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Пунктом 3 статьи 46, статей 69,70 Налогового кодекса РФ установлен  досудебный порядок и сроки взыскания задолженности с налогоплательщика в бесспорном порядке  в связи с чем,  налоговый орган в вправе  обратиться в суд с аналогичным иском в отношении указанного лица. 

В  соответствии с п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ исковое заявление может быть подано  в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом проверено соблюдение налоговым органом сроков обращения в суд, установленных статьей 46 НК РФ, и установлено, что налоговым органом пропущен 6-ти месячный срок на обращение в суд в части задолженности: 8338,00 руб. недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и 538,49 руб. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии.

Пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В целях расчета размера страховых взносов учитываются доходы предпринимателей плательщиков страховых взносов, применяющих различные режимы налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом РФ (ч.8 ст. 14 Федерального закона №212-ФЗ).

В соответствия с ч. 5 ст. 22 ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования.

В случае неисполнения в установленный срок требования к плательщику страховых взносов применяются меры по принудительному взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, определенные ст. 19,20,21 ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ.

На момент обращения с заявлением в суд задолженность на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 5082,00 руб.; пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в размере 625,36 руб. Индивидуальным предпринимателем ФИО2 не уплачены, подлежат взысканию. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Заявленные требования удовлетворить в части.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета задолженность в размере 5 744 рубля 89 копеек.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                       Е.А. Нахимович