АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-1165/2024

Резолютивная часть решения принята 11 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  Богаевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Т.А. Кротовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки

при участии

от истца: ФИО2 – дов. от 29.12.2023 № 56

от ответчика: не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская»   обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ( далее – Предприниматель) о взыскании 29 295,86 руб. неосновательного обогащения в размере платы поставленной в ноябре - декабре  2023 года тепловой энергии, 2  240 руб. 63 коп. законной неустойки, рассчитанной за период с 10.01.2024 по 11.06.2024 и неустойки, начисленной по день фактической уплаты задолженности. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам, указанным в ЕГРЮЛ, извещен надлежаще, требование не оспорил

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ) суд  посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает уточненные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из выписки из ЕГРП в спорный период собственником нежилого помещения по адресу:   Новгородская область, Боровичи, ул. Ленинградская, 27, являлись ФИО3 и  ФИО4. 

 13.05.2021  к Обществу обратился ФИО5,  действующий по доверенности от 07.08.2022 от имени ФИО1  с заявлением о заключении договора на поставку тепловой энергии по адресу: Боровичи, ул. Ленинградская, д. 27. 

ФИО1 являлся арендатором нежилого помещения  с 04.03.2021, о чем  сделана запись в ЕГРП. 

Истец направил в адрес ФИО1 договор теплоснабжения, который не был возвращен Обществу. 

Вместе с тем, в  период с марта 2021 года ФИО1 производил оплату тепловой энергии, потребленной в арендованном помещении. 

В январе 2024 года  ? доли в помещении были проданы другому физическому лицу. 

С 1 февраля 2024 года договор теплоснабжения на указанное помещение был заключен с новым собственником нежилого помещения.  

Вместе с тем, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. 

Отсутствие договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенного ему коммунального ресурса (абзац 10 пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Как следует из ч. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При указанных обстоятельствах исследуемое требование истца следует рассматривать, как взыскание стоимости поставленной тепловой энергии в виде неосновательного обогащения.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Как видно из материалов дела, ответчик, являясь пользователем помещения в период:  ноябрь-декабрь 2023, потреблял тепловую энергию, не оплатив ее стоимость. Сведений о том, что ФИО1 освободил арендованное помещение  в период: ноябрь – декабрь 2023 в материалы дела не представлено.

Ввиду того, что в период с 2021 года по декабрь 2023 между истцом и ответчиком существовали фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии, учитывая, что в спорный период договор аренды расторгнут не был и помещение было занято ФИО1, ответчик обязан оплачивать тепловую энергию.  

Поскольку тепловая энергия поставлялась в многоквартирный жилой дом, то к сложившимся правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации  и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с пунктом 1 Правил № 354 названные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.   Правила № 354 распространяются и на правоотношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах.

В пункте 43 Правил № 354 предусмотрено,  что  при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем тепловой энергии определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. 

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным. Расчет произведен исходя из установленного норматива. 

С учетом изложенного, рассматриваемое требование истца является обоснованным, как по праву, так и по размеру.

  В соответствии с пунктом 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"  собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер неустойки за период с 10.01.2024 по 11.06.2024 составил  2 240 руб. 63 коп. 

Расчет истца арифметически верен, соответствует требованиям законодательства.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 Руководствуясь    статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>    в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   задолженность   в размере 29 295 руб. 86 коп., неустойку, начисленную за период с 10.01.2024 по 11.06.2024, в размере  2 240 руб. 63 коп., неустойку, начисленную на сумму задолженности 29 295 руб. 86 коп., в размере 1/130  ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 12.06.2024 по день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,   а также  2 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья

Н.В. Богаева