Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-737/2022

г. Нальчик

28 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы по КБР, г. Нальчик

о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Нальчикмежтранс», г. Нальчик,

при участии в судебном заседании представителей от налогового органа - ФИО2 по доверенности от 18.01.2022 №26-10/00136, от МУП "Нальчикмежтранс" - ФИО3 по доверенности от 22.03.2022, 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Нальчикмежтранс» несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов третьей очереди задолженность перед бюджетом в размере 1 386 850 рубля 82 копеек, из которых: во вторую очередь 776 799 рублей 25 копеек основного долга, в третью очередь 610 051 рубля 57 копеек: 312 698 рублей 97 копеек основного долга, 286 429 рублей 46 копеек пени и 10 923 рублей 14 копеек штрафов.

Представитель налогового органа в судебном заседании представила суду справку о задолженности МУП "Нальчикмежтранс" по обязательным платежам перед РФ, из которой следует, что задолженность по основному долгу составляет 192 027 рубля 77 копеек.

Представитель должника в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленного требования, в связи с тем, что сумма задолженности частично погашена, на момент рассмотрения настоящего заявления сумма основного долга составляет менее 300 тыс. рублей.  

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу требований п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Судом на основе анализа представленных доказательств установлено, что МУП «Нальчикмежтранс» осуществило частичное погашение долга перед УФНС по КБР, что подтверждается представленной налоговым органом справкой о задолженности по обязательным платежам перед РФ, согласно которой задолженность на момент рассмотрения заявления составляет 512 666 рублей 71 копейка, в том числе по основному долгу – 192 027 рублей 77 копеек. Таким образом, задолженность МУП «Нальчикмежтранс» перед УФНС по КБР составляет менее 300 000 рублей.

Учитывая вышеизложенное и, поскольку задолженность МУП «Нальчикмежтранс» на дату рассмотрения обоснованности заявления составляет менее установленного пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве размера, суд пришел к выводу, что на момент рассмотрения обоснованности заявления уполномоченного органа задолженность, предусмотренная пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, отсутствует, признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, не имеется.

В связи с этим судом применяется статья 55 Закона о банкротстве, согласно которой решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 170-176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы по КБР о признании банкротом муниципального унитарного предприятия «Нальчикмежтранс», г. Нальчик.

Решение может быть обжаловано  в течение десяти дней в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд КБР.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

 

Судья                                                                               А.Ю. Маирова