146/2019-69820(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7335/2019

г. Оренбург

28 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года  В полном объеме решение изготовлено 28 июня 2019 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи 

Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1  

 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал  Оренбургский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, область  Московская, район Красногорский, автодорога Балтия),  

к муниципальному унитарному предприятию "Орскгортранс"  Администрации г. Орска (ОГРН 1055614000860, ИНН 

<

***>, г.  Орск Оренбургской области)  

о взыскании 745 515 руб. 99 коп. 

 Лица, участвующие в деле, о времени и месте предварительного  судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации о времени и месте  судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда  Оренбургской области.  

В судебном заседании принял участие представитель истца:  ФИО2 по доверенности от 19.12.2018, удостоверение.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом, уполномоченного  представителя в судебное заседание не направил, в материалах дела  имеется уведомление о получении данным лицом копии определений о  принятии искового заявления к производству, о переходе к  рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.  

Публичное акционерное общество "Т Плюс" филиал  Оренбургский (далее- истец) обратилось в арбитражный суд к  

муниципальному унитарному предприятию "Орскгортранс"  Администрации г. Орска (далее- ответчик) с исковым заявлением о  взыскании задолженности по договору теплоснабжения (снабжение  тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) № 941010 от  08.08.2013г за март 2019г в размере 745 515 руб. 99 коп.  

Представитель истца поддерживает заявленные требования в  полном объеме.  

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. 

Согласно пункту 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном  судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо  лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном  заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания  или совершения отдельного процессуального действия и ими не были  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие,  суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в  соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное  рассмотрение данного дела.  

Истец и ответчик не представили возражений против  рассмотрения спора по существу, руководствуясь пунктом 4 статьи 137  АПК РФ, арбитражный суд завершает предварительное судебное  заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.  

Стороны не заявили ходатайства о необходимости  предоставления дополнительных доказательств. При таких  обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности  имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК  РФ.  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены  следующие обстоятельства.  

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком  (потребитель) 08.08.2013 заключен договор теплоснабжения  (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) №  941010 (л.д. 12), в соответствии с п. 1.1 которого теплоснабжающая  организация обязуется подавать потребителю через присоединенную  сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или)  теплоноситель, а потребитель – принимать и оплачивать тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать  предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.  

Согласно пункту 2.2.1 договора теплоснабжающая организация  обязуется подавать тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель потребителю в точки поставки, указанные в акте  разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и  

эксплуатационной ответственности (Приложение № 2 к настоящему  договору), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением № 1  к настоящему договору, и с качеством в соответствии с условиями  настоящего договора и требованиями законодательством РФ.  

В соответствии с пунктом 4.1 договора потребитель оплачивает  теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии  (мощность) и (или) теплоноситель в соответствии с законодательством  РФ.  

Истец обязательства по договору в марте 2019 года исполнил в  полном объеме, в подтверждение чего представлены акт поданной- принятой тепловой энергии № 00000021593/3302 от 31.03.2019 на  сумму 745 515 руб. 99 коп., подписанный ответчиком без замечаний и  возражений (л.д.41).  

Для оплаты выставлен счет – фактура (л.д. 37). 

В целях урегулирования спора, ответчику направлялась  претензия № 70801-03/1-5302 от 05.04.2019 (л.д.42) об уплате  задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и без  удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд  с рассматриваемым иском.  

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив  представленные в материалы дела доказательства в соответствии со  статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении  заявленных требований.  

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами применяются  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий, в частности по  представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).  

Факт передачи ответчику тепловой энергии в марте 2019 года на  сумму 745 515 руб. 99 коп. подтверждается актом поданной-принятой  тепловой энергии и не оспаривается ответчиком.  

Задолженность ответчика перед истцом составила 745 515 руб. 99 коп. 

Доказательств, объективно опровергающих установленные  обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65  АПК РФ).  

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в  полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора,  ответчиком в материалы дела также не представлены.  

В силу ст. 65, ст. 131 АПК РФ письменных возражений  относительно заявленных требований ответчик также не представил,  обстоятельств, на которые ссылается истец, не оспорил, что в силу ч.  3.1 ст. 70 АПК РФ принимается судом как обстоятельство, признанное  ответчиком, и не требующее дальнейшего доказывания истцом.  

Согласно ч. 3 ст. 9 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несет  риск наступления неблагоприятных последствий в результате не  совершения им процессуальных действий.  

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы  долга за поставленную в марте 2019 года тепловую энергию  обоснованны и документально подтверждены, соответствуют  требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, документально не  оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 745 515  руб. 99 коп.  

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Понесенные истцом судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 17 910 руб. 00 коп. в порядке статьи  110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в  пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества "Т  Плюс" удовлетворить.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия  "Орскгортранс" Администрации г. Орска в пользу публичного  акционерного общества "Т Плюс" задолженность в размере 745 515  руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в  размере 17 910 руб.  

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в  законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судья Е.В. Евдокимова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 9:03:03

 Кому выдана Евдокимова Елена Викторовна