АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

город Новосибирск Дело № А45-6670/2023 Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2024 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества  «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН 7708503727), г. Новосибирск к обществу с ограниченной  ответственностью научно-производственное предприятие «Сибирьэнергосервис» (ИНН  2224140706), г. Новосибирск о взыскании неосновательного обогащения в размере 950 127  руб. 15 коп., по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  научно-производственное предприятие «Сибирьэнергосервис» о взыскании с акционерного  общества «Новосибирскэнергосбыт» задолженности в размере 1 511 840 руб. 30 коп., а также  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 по  05.03.2023 в размере 288 229 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными  средствами, начиная с 06.03.2024 по день фактического исполнения решения суда,  задолженность за дополнительные геодезические работы в размере 286 000 руб.,  задолженность в размере 96 134 руб. за выполненные работы, не предусмотренные  договором, в период с 10.01.2022 по 18.09.2022. Лица, участвующие в деле и процессе: от  истца - Везнер А.В. (доверенность № 12/2021 от 30.08.2021, паспорт, копия диплома); Жуков  М.В. (доверенность № 4/2024 от 10.01.2024, паспорт, диплом); от ответчика - Кубышкин И.В.  (доверенность от 26.12.2023, паспорт, копия диплома); Безносова О.В. (доверенность от  26.12.2023, паспорт, диплом (онлайн)); Кашеваров И.Г., (директор на основании выписки из  ЕГРЮЛ, паспорт).  

В судебном заседании суд 

установил:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – АО «Новосибирскэнергосбыт»)  обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Сибирьэнергосервис» (далее – ООО НПП  «Сибирьэнергосервис») о взыскании неосновательного обогащения в размере 950 127 руб. 15  коп.  

Ответчик, представил мотивированный отзыв, в которым просит отказать в  удовлетворении заявленных требований, по мотивам изложенным в отзыве.  

24.04.2023 от общества с ограниченной ответственностью научно-производственное  предприятие «Сибирьэнергосервис» поступило встречное исковое заявление, уточненное в  ходе судбеного разбирательства о взыскании с акционерного общества  «Новосибирскэнергосбыт» задолженности в размере 1 511 840 руб. 30 коп., а также  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 по  05.03.2023 в размере 288 229 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными  средствами, начиная с 06.03.2024 по день фактического исполнения решения суда,  задолженность за дополнительные геодезические работы в размере 286 000 руб.,  задолженность в размере 96 134 руб. за выполненные работы, не предусмотренные  договором, в период с 10.01.2022 по 18.09.2022  

Определением суда от 07.09.2023 принято встречное исковое заявление. 

Ответчик, представил мотивированный отзыв, в которым просит отказать в  удовлетворении заявленных требований, по мотивам изложенным в отзыве.  

При рассмотрении спора, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 65 АПК РФ,  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно  

ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные  доказательства в совокупности, заслушав представителей истца и ответчика в судебных  заседаниях (ч. 2 ст. 64, ст. 71, 81 АПК РФ), суд установил следующее.  

Первоначальные исковые требования обоснованы ст. 309, 310, 1102 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что между АО  «Новосибирскэнергосбыт» (далее – истец, заказчик) и ООО НПП «Сибирьэнергосервис»  (далее – ответчик, исполнитель) по результатам запроса котировок в электронной форме  (извещение № 2127252) «На выполнение работ по прокладке кабельной линии 10кВ от ПС  110 КВ Вертковская, яч. 309 и яч. 409 РУ-10 кВ» и «Электромонтаж. Наружная сеть  электроснабжения, перекладка кабельной линии 10 кВ от ТП-3272 до встроенной  трансформаторной подстанции № 1» заключен договор подряда от 20.08.2021 № 00143-21  (далее – договор).  

Согласно п. 1.1. договора ответчик обязался выполнить работы по: «Электроснабжение.  Прокладка кабельной линий 10кВ от ПС 110кВ Вертковская, яч. 309 и яч. 409 РУ-10кВ до  проектируемой ТП-2» и «Электромонтаж. Наружной сети электроснабжения, перекладку  кабельной линии 10кВ от ТП-3272 до встроенной трансформаторной подстанции № 1. 1 этап  строительства» на объекте «Заказчика» «Реконструкция незавершенного строительством  объекта (блок «А» гостиничного комплекса «Турист» и нежилых помещений для  размещения много-функционального комплекса по адресу: площадь им. Карла Маркса, д. 2 г.  Новосибирск», в соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение № 1 к  договору), перечнем работ по объекту, поручаемых к выполнению (Приложение № 4 к  договору), графиком выполнения работ (Приложение № 5 к договору), условиями  настоящего договора, и сдать результат работы заказчику. Заказчик обязуется принять  результат работы и оплатить на условиях настоящего договора.  

 Пунктом 3.1. договора определено, что общая стоимость работ по настоящему  договору составляет 22 153 579 руб. 25 коп., в том числе НДС 20% - 3 692 263 руб. 21 коп. в  том числе:  

- Электроснабжение. Прокладка кабельных линий 10кВ от ПС 110кВ Вертковская,  яч.309 и яч.409 РУ-10кВ до проектируемой ТП-2 на объекте «Заказчика» «Реконструкцию  незавершенного строительством объекта (блок «А» гостиничного комплекса «Турист» и  нежилых помещений для размещения много-функционального комплекса по адресу:  площадь им. Карла Маркса, д. 2 г. Новосибирск», - 16 663 245 руб. 51 коп., без НДС;  

- Электромонтаж наружной сети электроснабжения, перекладка кабельной линии 10кВ  от ТП от ТП-3272 до встроенной трансформаторной подстанции № 1. 1 этап строительства на  объекте «Заказчика» «Реконструкцию незавершенного строительством объекта (блок «А»  гостиничного комплекса «Турист» и нежилых помещений для размещения  многофункционального комплекса по адресу: площадь им. Карла Маркса, д. 2 г.  Новосибирск, - 1 798 070 руб. 53 коп., без НДС.  

Дополнительным соглашением № 1 к договору подряда № 00143-21 от 20.08.2021,  направленным ответчиком в адрес истца 27.10.2022, стороны увеличили стоимость работ по  договору, которая составила 26 837 196 руб. 04 коп., в том числе НДС 20% - 4 472 866 руб.  01 коп., в том числе:  

- Электроснабжение. Прокладка кабельных линий 10кВ от ПС 110кВ Вертковская,  яч.309 и яч.409 РУ-10кВ до проектируемой ТП-2 на объекте «Заказчика» «Реконструкцию  незавершенного строительством объекта (блок «А» гостиничного комплекса «Турист» и  нежилых помещений для размещения много-функционального комплекса по адресу:  площадь им. Карла Маркса, д. 2 г. Новосибирск» - 20 566 259 руб. 50 коп., без НДС;  

 - Электромонтаж наружной сети электроснабжения, перекладка кабельной линии 10кВ  от ТП от ТП-3272 до встроенной трансформаторной подстанции № 1. 1 этап строительства на  объекте «Заказчика» «Реконструкцию незавершенного строительством объекта (блок «А»  гостиничного комплекса «Турист» и нежилых помещений для размещения  многофункционального комплекса по адресу: площадь им. Карла Маркса, д. 2 г.  Новосибирск - 1 798 070 руб. 53 коп., без НДС.  

При этом локальные сметные расчеты № 86-21, № 86/2-21 остались не согласованные  сторонами.  

Согласно п. 5.1. договора сдача результата строительно-монтажных и пусконаладочных  работ исполнителем и приемка его заказчиком оформляются актом о приемке выполненных  работ формы № КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3.  

 В соответствии с п. 5.2. договора работы выполняются поэтапно. Стороны определили,  что конечным результатом этапа выполненных работ является объём работ,  зафиксированный сторонами в актах о приёмке выполненных работ, подписанных в текущем  месяце.  

Так, согласно актам о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справкам о  стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, исполнителем сданы и приняты  заказчиком объемы работ на сумму:  

- по акту о приемке выполненных работ № 1, справке о стоимости выполненных работ   № 1 от 25.09.2021 за отчетный период с 26.08.2021 по 25.09.2021 на сумму 6 833 326 руб. 15  коп.  

 - по акту о приемке выполненных работ № 2, справке о стоимости выполненных работ   № 2 от 02.02.2021г. за отчетный период с 26.09.2021 по 25.10.2021г. на сумму 6 716 185 руб.  25 коп.  

- по актам о приемке выполненных работ №№ 1, 2, 3, с учетом актов разногласий №  1,2,3, справки о стоимости выполненных работ № 2 от 18.09.2022 за отчетный период с  10.01.2022 по 18.09.2022 на сумму 2 443 072 руб. 49 коп.  

Общая сумма составила - 15 992 583 руб. 89 коп. 

Истцом произведены оплаты в адрес ответчика по договору № 00143-21 от 20.08.2021  на общую сумму в размере 16 942 711 руб. 40 коп., что подтверждается платежными  поручениями № 26810 от 31.08.2021 в размере 2 215 357 руб. 92 коп., № 31205 от 13.10.2021  в размере 4 617 968 руб. 23 коп., № 7104 от 17.03.2022 в размере 6 716 185 руб. 25 коп., №  13909 от 28.04.2022 в размере 246 800 руб., № 19580 от 24.06.2022 в размере 598 400 руб., №  32546 от 07.07.2022 в размере 1 300 000 руб., № 40231 от 15.09.2022 в размере 1 248 000 руб.  

30.09.2022 в адрес ответчика истцом направлено письмо № 77286 о прекращении  выполнения всех работ в рамках договора № 00143-21 от 20.08.2021. Истцом по договору №  00143-21 от 20.08.2021 произведены оплаты в размере 16 942 711 руб. 40 коп., при этом  работы фактически выполнены на сумму 15 992 583 руб. 89 коп.  

 Истцом были оплачены, но фактически до момента приостановки работ по договору  ответчиком не выполнены работы на сумму 950 127 руб. 51 коп. (16 942 711,40 – 15 992  583,89).  

В адрес ответчика истцом направлена претензия от 29.12.2022 № 88970 о возврате  излишне уплаченных сумм по договору подряда № 00143-21 от 20.08.2021. Претензия истца  ответчиком не удовлетворена, возврат излишне уплаченных денежных средств в  установленные сроки ответчиком не произведен.  

Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в  арбитражный суд с настоящим иском для защиты своих прав и законных интересов.  

В соответствии п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик  обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный  объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику  необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить  обусловленную цену.  

В соответствии со ст. 743 ГК РФ, подрядчик обязан осуществлять строительство и  связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем,  содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей  цену работ.  

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный  сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть  предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).  Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено  

договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так  и промежуточных сроков выполнения работы.  

В силу ст.ст. 309 и 310 (п. 1) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без  установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или  сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано  возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество  (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109  настоящего Кодекса.  

В соответствии с положениями ст. 1102 Гражданского кодекса лицо, которое без  установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или  сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно  приобретенное или сбереженное имущество.  

В силу ч. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса лицо, неосновательно временно  пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами,  должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по  цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно  происходило.  

Правила гл. 60 Гражданского кодекса применяются независимо от того, явилось ли  неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого  потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии с названной  главой Гражданского кодекса обязательства из неосновательного обогащения возникают при  обогащении одного лица за счет другого и такое обогащение происходит при отсутствии к  тому законных оснований или последующем их отпадении. Обогащение признается  неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет  другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми  актами или сделкой оснований.  

По смыслу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт  приобретения либо сбережения ответчиком имущества, принадлежащего истцу, отсутствие у  ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования, а также размер  неосновательного обогащения (п. 8 информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики  рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).  

Поскольку истец произвел оплату по договору в размере 16 942 711 руб. 40 коп., а  работы выполнены на сумму в размере 15 992 583 руб. 89 коп., а ответчик не представил  доказательства возврата излишне полученной суммы по договору, указанная сумма является  его неосновательным обогащением, которую истец вправе взыскать на основании ст.1102  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке,  установленном в ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их  совокупности и взаимосвязи, суд, пришел к выводу о наличии оснований для  удовлетворения исковых требований.  

Ответчик обращаясь со встречным исковым заявлением указал, что у ООО НПП  «Сибирьэнергосервис» к АО «Новосибирскэнергосбыт» имеются встречные исковые  требования, возникшие в результате исполнения договора подряда №  00143-21 от 23.08.2021  «На выполнение работ по прокладке кабельной линии 10кВ от ПС 110 KB Вертковская, яч.  309 и яч. 409 РУ-10 кВ» и «Электромонтаж. Наружная сеть электроснабжения, перекладка  

кабельной линии 10 кВ от ТП-3272 до встроенной трансформаторной подстанции  

 № 1». 

Согласно п. 1.1. договора исполнитель ООО НПП «Сибирьэнергосервис» обязался  выполнить работы по: «Электроснабжение. Прокладка кабельной линий 10кВ от ПС 10кВ  Всртковская, яч. 309 и яч. 409 РУ-10кВ до проектируемой ТП-2» и «Электромонтаж.  Наружной сети электроснабжения, перекладку кабельной линии 10кВ от ТП-3272 до  встроенной трансформаторной подстанции № 1. 1 этап строительства» на объекте  «Заказчика» «Реконструкция незавершенного строительством объекта (блок «А»  гостиничного комплекса «Турист» и нежилых помещений для размещения многофункционального комплекса по адресу: площадь им. Карла Маркса, д. 2 г. Новосибирск», в  соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение № 1 к договору), перечнем работ  по объекту, поручаемых к выполнению (Приложение № 4 к договору). Графиком  выполнения работ (Приложение № 5 к договору), условиями настоящего договора, и сдать  результат работы заказчику. Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить на  условиях настоящего договора.  

Пунктом 3.1. договора определено, что общая стоимость работ по настоящему  договору составляет 22 153 579 руб. 25 коп., в том числе НДС 20% - 3 692 263 руб. 21 коп. в  том числе:  

-Электроснабжение. Прокладка кабельных линий 10кВ от ПС ПОкВ Всртковская.  яч.309 и яч.409 РУ-10кВ до проектируемой ТП-2 на объекте «Заказчика» «Реконструкцию  незавершенного строительством объекта (блок «Л» гостиничного комплекса «Турист» и  нежилых помещений для размещения много-функционального комплекса по адресу:  площадь им. Карла Маркса, д. 2 г. Новосибирск» - 16 663 245 руб. 51 коп., без НДС;  

-Электромонтаж наружной сети электроснабжения, перекладка кабельной линии 10кВ  от ТП от ТП-3272 до встроенной трансформаторной подстанции № 1. 1 этап строительства на  объекте «Заказчика» «Реконструкцию незавершенного строительством объекта (блок «А»  гостиничного комплекса «Турист» и нежилых помещений для размещения  многофункционального комплекса но адресу: площадь им. Карла Маркса, д. 2 г.  Новосибирск. - 1 798 070 руб. 53 коп. без НДС.  

По состоянию на дату подачи встречного искового заявления у АО  Новосибирскэнергосбыт» перед ООО НПП «Сибирьэнероссрвис» имеется задолженность по  договору, возникшая в результате работ, выполненных исполнителем, но не оплаченных  заказчиком.  

В период времени с 10.01.2022 по 18.09.2022 ООО НПП «Сибирьэнергосервис»  исполняя свои обязанности по договору подряда № 00143-21 от 23.08.2021 выполнило  работы, по результатам которых были составлены акты о приемке выполненных работ и  направлены заказчику для приемки работ и их оплаты.  

27.10.2022 ООО НПП «Сибирьэнергосервис» направило в адрес АО  «Новосибирскэнергосбыт» для рассмотрения и подписания следующие документы:  

Акт о приемке выполненных работ  № 1 (форма КС-2) «Земляные работы. Прокладка  кабельных линий 10 кВ от ПС 110 кВ Всртковская, яч.309 и яч.409 РУ-10кВ до  проектируемой TП -2» от 18.09.2022 на сумму 696 261 руб. 35 коп., в том числе НДС по  ставке 20%.  

Заказчиком составлен акт разногласий № 1 от 30.12.2022 и приняты работы на сумму  186 679 руб. 79 коп., в том числе НДС по ставке 20 %. Работы приняты в полном объеме,  однако при расчете стоимости работ заказчик принял за основу цены, указанные в локальном  сметном расчете, не приняв во внимание, что сторонами было подписано дополнительное  соглашение, с изменением локального сметного расчета и с увеличением стоимости работ.  

Акт о приемке выполненных работ № 2 (форма КС-2) «Благоустройство 352 м2.  Прокладка кабельных линий 10 кВ от ПС 110 кВ Вертковская, яч.309 и яч.409 РУ-10кВ до  проектируемой ТП-2» от 18.09.2022 на сумму 487 404 руб. 78 коп., в том числе НДС по  ставке 20%.  

Заказчиком составлен акт разногласий № 2 от 30.12.2022 и приняты работы на сумму  426 609 руб. 06 коп., в том числе НДС по ставке 20 %. Работы приняты в полном объеме,  однако при расчете стоимости работ заказчик принял за основу цены, указанные в локальном  сметном расчете, не приняв во внимание, что сторонами было подписано дополнительное  соглашение, с изменением локального сметного расчета и с увеличением стоимости работ.  Кроме того, стоимость материалов (песчано-гравийная смесь, смеси литые  асфальтобетонные горячие, битум) заказчик необоснованно существенно занизил.  

Акт о приемке выполненных работ № 3 (форма КС-2) «Благоустройство 926 м2.  Прокладка кабельных линий 10 кВ от ПС 100 кВ Вертковская, яч.309 и яч.409 РУ-10кВ до  проектируемой ТП-2» от 18.09.2022 на сумму 1981 505 руб. 36 коп., в том числе НДС по  ставке 20%.  

Заказчиком составлен акт разногласий № 3 от 30.12.2022 и приняты работы на сумму  1 829 783 руб. 64 коп., в том числе НДС по ставке 20 %. Работы приняты в полном объеме,  однако при расчете стоимости работ Заказчик принял за основу цены, указанные в  локальном сметном расчете, не приняв во внимание, что сторонами было подписано  дополнительное соглашение, с изменением локального сметного расчета и с увеличением  стоимости работ. Кроме того, стоимость материалов (песчано-гравийная смесь, смеси литые  асфальтобетонные горячие, битум) заказчик необоснованно существенно занизил.  

Акт о приемке выполненных работ № 4 (форма КС-2) «Аварийное благоустройство.  Прокладка кабельных линий 10 кВ от ПС 100 кВ Вертковская, яч.309 и яч.409 РУ-10 кВ до  проектируемой ТП-2» от 18.09.2022 на сумму 324 162 руб. 54 коп., в том числе НДС по  ставке 20%.  

По поводу приемки работ по акту № 4 (форма КС-2) от 18.09.2022 от заказчика не  поступало никаких замечаний и возражений. В связи с этим исполнитель считает  выполненные работы, указанные в акте № 4 (форма КС-2) от 18.09.2022 на сумму 324 162  руб. 54 коп., в том числе НДС по ставке 20%, принятыми заказчиком в полном объеме.  

В соответствии с п. 1.2 договора работы исполнителем выполняются с  использованием материалов, изделий (материальных ресурсов) оборудования,  принадлежащих исполнителю. Кабель ААБ2л 3x240-10 предоставляется заказчиком  (давальческий материал).  

Работы исполнителем на объекте были начаты своевременно непосредственно после  заключения договора.  

Заказчик в нарушение условий договора не обеспечил исполнителя давальческим  материалом и не предоставил исполнителю кабель ААБ2л 3x240 -10.  

ООО НПП «Сибирьэнергосервис» неоднократно сообщало заказчику - АО  «Новосибирскэнергосбыт» (письма исх. 01/21 от 21.09.2021, исх. 03/01 от 03.09.2021) об  отсутствии давальческого материала - кабеля на объекте и о невозможности проведения  работ.  

Для предотвращения нарушения сроков выполнения работ по договору, исполнитель  ООО НПП «Сибирьшергосервис» 08.09.2021 и 17.09.2021 был вынужден для проведения  работ на объекте приобрести за счет собственных средств кабель ААБ2л 10-3*240  количестве 1160 м. на сумму 1 511 840 руб., включая НДС 20%.  

Исполнителем 08.09.2021 был приобретен кабель ААБ2л 3x240 в количестве 600  метров, за счет собственных средств на сумму 783 000 руб. 30 коп., что подтверждается  УПД № 1186 от 08.09.2021.  

Указанный кабель был проложен на объекте до начала поставок кабеля со стороны АО  «НовосйбирСкэнсргосбыт». От Заказчика первая партия кабеля поступила лишь 14.09.2023  в количестве 1 000 метров, недостаточном для осуществления работ.  

17.09.2021 исполнителем был приобретен кабель ААБ2л 3x240 в количестве 560  метров, за счет собственных средств на сумму 728 840 руб. 60 коп., что подтверждается  УПД № 1243 от 17.09.2021.  

Весь, приобретенный исполнителем ООО НПП «Сибирюнергосервис за счет  собственных средств кабель, в количестве 1 160 метров был использован в процессе работы  

по договору и, в дальнейшем, вместе с результатом работ принят заказчиком. Каких либо  возражений по данному поводу от заказчика не поступало.  

ООО НПП «Сибирьэнергосервис» направлял заказчику письма с просьбой произвести  оплату за приобретенный кабель (исх. 01/02 от 02.12.2021) с приложением всех необходимых  подтверждающих документов, однако затраты ООО НПП «Сибирьэнергосервис» на  приобретение кабеля до сих пор не компенсированы заказчиком.  

Однако в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации отсутствуют основания для взыскания неосновательного обогащения – стоимости  приобретенного ООО НПП «Сибирьэнергосервис» кабеля в размере 1 511 840 руб. 30 коп.,  поскольку в соответствии с условиями договора при выполнении работ использовался  давальческий материал – кабель ААБ2л 3х240 (ож), который был предоставлен истцу (по  втсречному иску) в количестве достаточном для выполнения работ.  

 Между АО «Новосибирскэнергосбыт» (далее – ответчик, истец по первоначальному  иску, заказчик) и ООО НПП «Сибирьэнергосервис» (далее – истец, ответчик по  первоначальному иску, исполнитель) по результатам запроса котировок в электронной  форме (извещение № 32110498872) «На выполнение работ по прокладке кабельной линии  10кВ от ПС 110 КВ Вертковская, яч. 309 и яч. 409 РУ-10 кВ» и «Электромонтаж. Наружная  сеть электроснабжения, перекладка кабельной линии 10 кВ от ТП-3272 до встроенной  трансформаторной подстанции № 1» заключен договор подряда от 20.08.2021 № 00143-21  (далее – Договор).  

В соответствии с п. 1.2. договора работы исполнителем выполняются с  использованием материалов, изделий (материальных ресурсов) оборудования,  принадлежащих исполнителю Кабель ААБ2л 3х240 (ож) предоставляется заказчиком  (давальческий материал).  

По результатам закупочной процедуры – запроса котировок в электронной форме  (извещение № 321101512786) ответчиком заключен договор № 00145-21 от 25.08.2021 на  поставку кабеля ААБЛ2п 3х240 (ож)-10 ГОСТ.  

Согласно универсальным передаточным документам ответчику по договору № 0014521 от 25.08.2021 был поставлен кабель в следующем количестве: 14.09.2021 в количестве 1  000,0 м (УПД /счет-фактура № 601/1191730442-1/601); 24.09.2021 в количестве 1 017,0 м  (УПД /счет-фактура № 601/11912557); 01.10.2021 в количестве 2 945,0 м (УПД /счет-фактура   № 601/11912210); 11.10.2021 в количестве 3 078,0 м (УПД/счет-фактура № 601/11912210-11).  

Согласно п. 2.3.6. договора заказчик обязан передать исполнителю давальческие  материалы в необходимом для проведения работ объеме и бланки. Передача давальческих  материалов оформляется накладной на перемещение товаров на сторону по форме № М-15,  утвержденной постановлением Госкомстата России от 30.10.97 № 71а.  

В соответствии с накладным на перемещение товаров на сторону истцу был передан  давальческий материал - кабель ААБ2л 3х240: 14.09.2021 в количестве 1 000,0 м (накладная   № 176); 24.09.2021 в количестве 1 017,0 м (накладная № 194); 01.10.2021 в количестве 2 945,0  м (накладная № 206) Всего передано 4 962,0 м кабеля.  

Истцом не предоставлено доказательств, что кабель ААБ2л 3х240, приобретенный им  08.09.2021 и 17.09.2021 в количестве 1 160 м был использован при проведении работ в  рамках договора № 00143-21 от 23.08.2021. В соответствии п. 5.1. договора сдача результата  строительно-монтажных и пусконаладочных работ исполнителем и приемка его заказчиком  оформляются актом о приемке выполненных работ формы № КС-2 и справкой о стоимости  выполненных работ и затрат формы № КС-3.  

В акте о приемке выполненных работ № 1 от 25.09.2021 за отчетный период с  26.08.2021 по 25.09.2021, подписанном сторонами, зафиксировано, что при производстве  работ были использованы материалы заказчика, а именно кабель ААБ2л 3х240 в количестве  2 964,5 м (п. 423).  

В акте о приемке выполненных работ № 2 от 02.02.2021 за отчетный период с  26.09.2021 по 25.10.2021 зафиксировано, что при производстве работ были использованы  материалы заказчика, а именно кабель ААБ2л 3х240 в количестве 1 694,9 м (п. 423).  

В акте о приемке выполненных работ № 3 от 18.09.2022, с учетом акта разногласий №  3 за отчетный период с 10.01.2022 по 18.09.2022 зафиксировано, что при производстве работ  были использованы материалы заказчика, а именно кабель ААБ2л 3х240 в количестве 31,792  м (п. 423).  

Таким образом, истцом и ответчиком согласовано и подтверждено, что при  производстве работ был использован кабель заказчика (давальческий материал) в количестве  – 4 691,192 м. На момент прекращения работ у истца оставался неиспользованный  давальческий материал в количестве 270,808 м (4962,0 м – 4691,192 м = 270,808 м), который  несмотря на требования ответчика (письмо от 11.10.2022 № 78495) до настоящего времени в  нарушение п. 1 ст. 713 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не  возвращен заказчику.  

Истцом не предоставлено доказательств, что на момент прекращения работ по  договору за ним числится неиспользованное давальческое сырье - кабель ААБ2л 3х240 в  количестве 1 430,81 м (1160 м +270,808 м). Истцом не предоставлено доказательств, что  кабель ААБ2л 3х240, приобретенный им 08.09.2021 и 17.09.2021 в количестве 1160 м был  использован при проведении работ в рамках договора № 00143-21 от 23.08.2021.  

Фактически ответчик в КС-2 подтвердил использование давальческого материала  истца при выполнении работ по договору № 00143-21 от 23.08.2021, никак не отразив в  закрывающих документах использование собственного кабеля, при этом в рамках встречного  искового заявления заявлено о взыскании стоимости кабеля, приобретенного для  выполнения работ по указанному договору, не возвратив давальческое сырье.  

В соответствии со ст. 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить  заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении не  зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности  результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.  

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст.  716 ГК РФ, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре  срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на  своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к  нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные  обстоятельства (п. 2 ст. 716 ГК РФ).  

Если заказчик, несмотря на своевременное и обоснованное предупреждение со  стороны подрядчика об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 716 ГК РФ, в разумный срок не  заменит непригодные или недоброкачественные материал, оборудование, техническую  документацию или переданную для переработки (обработки) вещь, не изменит указаний о  способе выполнения работы или не примет других необходимых мер для устранения  обстоятельств, грозящих ее годности, подрядчик вправе отказаться от исполнения договора  подряда и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков.  

 Кроме того ст. 719 ГК РФ подрядчику предоставлено право не приступать к работе, а  начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей  по договору подряда, в частности не предоставление материала, оборудования, технической  документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению  договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о  том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок  (ст.328 ГК РФ).  

При наличии указанных обстоятельств подрядчик вправе отказаться от исполнения  договора и потребовать возмещения убытков (п. 1 ст. 719 ГК РФ).  

Истец 03.09.2021 (пятница) направил письмо № 03/01 (поступило в АО  «Новосибирскэнергосбыт» 04.09.2021 в 4:00), в котором указал о задержки поставки кабеля,  

возникновении рисков отказа со стороны Мэрии г. Новосибирска в проведении земельных  работ на благоустроенной территории либо удорожания работ и просил обеспечить поставку  кабеля не позднее 06.09.2021 (понедельник).  

Не дожидаясь ответа от ответчика истец 08.09.2021 приобрел кабель в количестве 600  м. Истец не предоставил разумного времени ответчику для ответа на письмо. Письмо  получено 04.09.2021 в субботу, при этом кабель должен быть поставлен не позднее  06.09.2021 (понедельник), т.е. истцом не предоставлено разумного времени не только для  ответа на письмо, но и на организацию передачи давальческого сырья.  

 В ответ на указанное письмо в разумные сроки 14.09.2021 кабель в количестве 1 000,0  м (накладная на передачу материальных ценностей № 176) был передан ответчиком истцу.  

21.09.2021 письмом № 01/21 истец уведомил ответчика о недостаточности  предоставлено кабеля в количестве 1000 м и о том, что им приобретен кабель в количестве  600м и 560м, указал что срывы в поставке кабеля могут привести к невозможности  выполнения работ в срок, просил решить вопрос по поставке кабеля.  

В ответ на указанное письмо ответчик в разумные сроки 24.09.2021 передал кабель в  количестве 1017,0 м (накладная на передачу материальных ценностей № 194).  

06.10.2021 в адрес истца было направлено письмо от 30.09.2021 № 33253/21, в котором  ответчик указал, что 01.10.2021 ожидается поставка кабеля в количестве – 3 928 м.  

Действия истца по встречному иску не соотносятся со стандартом поведения,  установленным Гражданским кодексом.  

Истец в письме от 03.09.2021 № 03/01 не уведомил ответчика о приостановлении  работ, о намерении приобрести кабель самостоятельно в целях выполнения работ в  установленные сроки, не согласовывал количество приобретаемого кабеля, его стоимость. В  письме от 21.09.2021 № 01/21 истец уведомил, что кабель в количестве 1160 м приобретен им  самостоятельно.  

Истец приобрел кабель самостоятельно, без каких-либо согласований со стороны  ответчика. При этом судом отмечается тот факт, что договор подряда от 20.08.2021 № 0014321 заключен по результатам запроса котировок в электронной форме (извещение   № 32110498872), т.е. условие об использовании давальческого материала – кабеля ААБ2л  3х240 (ож) и сроки выполнения работ были изначально определены условиями закупочной  процедуры.  

В соответствии со ст. 50 Положения о закупках АО «Новосибирскэнергосбыт»,  размещенном на официальном сайте https://zakupki.gov.ru/, изменение существенных  условий договора (цена, объем, сроки, условия поставки и платежей, обязательства сторон,  гарантии, обеспечение, ответственность сторон) возможно по решению заказчика при  согласии сторон в случаях, прямо установленных Положением.  

Использование при выполнении работ по договору кабеля ААБ2л 3х240 (ож),  приобретенного истцом, изменяет существенные условия договора. При этом в соответствии  с п. 12.5 договора все изменения и/или дополнения к договору будут считаться имеющими  силу, если они совершены в письменной форме в виде одного документа и подписаны  сторонами, за исключением случаев, когда в соответствии с договором и законодательством  РФ изменение и\или дополнение договора возможно в одностороннем порядке одной из  сторон.  

Соответствующее дополнительное соглашение, предусматривающее приобретение  кабеля ААБ2л 3х240 (ож) исполнителем в определенном количестве и по определенной цене  сторонами не заключалось.  

 Не подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами на сумму стоимости кабеля – 1 511 840 руб. 30 коп.  02.12.2021 по 05.03.2023 в размере 288 229 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами, начиная с 06.03.2024 по день фактического исполнения решения  суда, поскольку в письме от 02.12.2021 № 01/02 истец просил в возможно короткий срок  

решить вопрос о возмещении затрат по приобретению кабеля ААБ2Л 10-3*240 на сумму 1  511 840 руб. 63 коп. с НДС 20%. При этом к письму не было приложено документов (УПД,  товарные накладные, платежные поручения), подтверждающих несение данных расходов, в  том числе количество приобретенного кабеля и его стоимость. Так же отсутствуют  доказательства, подтверждающие, что именно данный кабель был использован при  выполнении работ по договору.  

Акты о приемке выполненных работ № 1 от 25.09.2021 за отчетный период с  26.08.2021 по 25.09.2021, № 2 от 02.02.2021 за отчетный период с 26.09.2021 по 25.10.2021, №  3 от 18.09.2022, с учетом акта разногласий № 3 за отчетный период с 10.01.2022 по  18.09.2022 опровергают факт использования при производстве работ кабеля, приобретенного  истцом.  

Исходя из толкования ст. 395 ГК РФ кредитор может потребовать от должника уплаты  процентов по ст. 395 ГК РФ при наличии совокупности следующих условий: 1) должник  должен неправомерно удерживать денежные средства, уклоняться от их возврата, допустить  иную просрочку в их уплате; 2) обязательство должно быть денежным; 3) закон не должен  исключать начисления процентов. При этом отсутствие хотя бы одного из названных  условий влечет отказ в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами.  

В данном случае истцом не доказана обоснованность требования уплаты стоимости  кабеля в размере 1 511 840 руб. 63 коп.  

Выполнение геодезических работ предусмотрено договором, в связи с чем требование  о взыскании стоимости геодезических работ в размере 286 000 руб. не подлежит  удовлетворению.  

В соответствии с п. 5.8. договора приемка объекта в целом производится в  соответствии СНиП. Не позднее, чем за 15 дней до планируемой даты приемки исполнитель  вместе с письменным уведомлением о готовности объекта предоставляет справку о  стоимости выполненных работ на объекте, контрольную геодезическую съемку,  согласованную в установленном порядке, фотоснимки объекта, а также передает по реестру  исполнительную (акты скрытых работ, исполнительные схемы, протоколы испытаний,  исполнительные съемки, паспорта на оборудование и пр.), проектную и техническую  документацию, полученную от заказчика. Проектная документация должна иметь отметку о  выполнении работ в соответствии с проектом за подписью ответственного лица, заверенной  печатью или внесенные в установленном порядке изменения, согласованные с проектной  организацией.  

Контрольная геодезическая съема производится с целью проверки соответствия  положения построенной кабельной линии ее отражению в рабочем проекте.  

Поскольку часть работ по прокладке кабельной линий 10кВ от ПС 110кВ Вертковская,  яч.309 и яч.409 РУ-10кВ до проектируемой ТП-2 была выполнена истцом, в том числе  работы по восстановлению благоустройства и предъявлены истцом к приемке, в целях  приемки фактически выполненных работ и их последующей оплаты ответчиком была  запрошена контрольная геодезическая съемка на часть выполненных и предъявленных к  приемке работ.  

При этом в п. 5.8. договора не установлено что контрольная геодезическая съема  предоставляется сразу на весь объект работ либо может предоставляться частями, в  соответствии с фактическим завершением этапов работ.  

Проверка качества работ, выполняемых подрядчиком, является неотъемлемым правом  заказчика (п. 1 ст. 715 ГК РФ). В данном случае в целях проверки качества работ, а именно  выполнение прокладки части кабельной линии в соответствии с рабочей документацией  ответчиком запрошена контрольная геодезическая съемка на часть фактически выполненных  и предъявленных к приемке работ, предоставление которой предусмотрено договором.  

Договор подряда от 20.08.2021 № 00143-21 заключен по результатам запроса  котировок в электронной форме (извещение № 32110498872). Проект договора входил в  

состав закупочной документации (извещение о закупке № 32110498872). Подавая заявку на  участие в запросе котировок в электронной форме участник подтверждает, что им изучены  условия и порядок проведения запроса котировок, документация о закупке.  

Истцом до подачи заявки на участие в запросе котировок в электронной форме  изучена документация о закупке, в том числе проект договора.  

Истцом не представлено доказательств того, что он обращался с запросом о  разъяснении закупочной документации и формировании ценового предложения с учетом  требования о проведении контрольной геодезической съемки. Заключение договора по  результатам закупочной процедуры без детального ознакомления с его содержанием и  документацией о закупке, последствия, которые могут возникнуть в этой связи, являются  предпринимательским риском подрядчика, как коммерческой организации, осуществляющей  профессиональную деятельность в сфере выполнения работ.  

Проведенная геодезическая съемка не является дополнительным видом работ, как на  то указывает истец. Проведение данного вида работ было изначально определено договором  и согласовано сторонами при его заключении, в связи с чем затраты, понесенные истцом  входят в стоимость договора и не подлежат оплате сверх стоимости работ, определенной  договором.  

Предоставленные истцом платежные поручения от 27.07.2022 № 628, от 26.08.2022   № 739, от 30.09.2022 № 851 на общую сумму 302 001 руб. 55 коп. не могут служить  надлежащим доказательством несения расходов на проведение геодезической съемки,  поскольку совершены спустя более 7 месяцев с даты подписания акта о сдачи-приемки работ   № 69 от 06.12.2021 по договору № 54-69/2021 от 09.07.2021 на выполнение топографо- геодезических работ и сумма оплаты не соответствует сумме работ, указанной в акте.  

Задолженность ответчика перед истцом в размере 96 134 руб. отсутствует, поскольку  27.10.2022 истец направил в адрес ответчика:  

- Акт о приемке выполненных работ № 1 (форма КС-2) «Земляные работы. Прокладка  кабельных линий 10 кВ от ПС 110 кВ Вертковская, яч.309 и яч.409 РУ-10кВ до  проектируемой TII- 2» от 18.09.2022 на сумму 696 261 руб. 35 коп., в том числе НДС 20%.  

Ответчиком составлен акт разногласий № 1 от 30.12.2022 и приняты работы на сумму  186 679 руб. 79 коп., в том числе НДС 20%.  

- Акт о приемке выполненных работ № 2 (форма КС-2) «Благоустройство 352 м2.  Прокладка кабельных линий 10 кВ от ПС 110 кВ Вертковская, яч.309 и яч.409 РУ-10кВ до  проектируемой ТП-2» от 18.09.2022 на сумму 487 404 руб. 78 коп., в том числе НДС 20%.  

Ответчиком составлен акт разногласий № 2 от 30.12.2022 и приняты работы на сумму  426 609 руб. 06 коп., в том числе НДС 20%.  

 - Акт о приемке выполненных работ № 3 (форма КС-2) «Благоустройство 926 м2.  Прокладка кабельных линий 10 кВ от ПС 100 кВ Вертковская, яч.309 и яч.409 РУ- 10 кВ до  проектируемой ТП-2» от 18.09.2022 на сумму 1 981 505 руб. 36 коп., в том числе НДС 20%.  

 Ответчиком составлен акт разногласий № 3 от 30.12.2022 и приняты работы на сумму  1 829 783 руб. 64 коп., в том числе НДС 20%.  

 - Акт о приемке выполненных работ № 4 (форма КС-2) «Аварийное благоустройство.  Прокладка кабельных линий 10 кВ от ПС 100 кВ Вертковская, яч.309 и яч.409 РУ-10 кВ до  проектируемой ТП-2» от 18.09.2022 на сумму 324 162 руб. 54 коп., в том числе НДС 20%.  

Указанные работы не были приняты ответчиком, о чем свидетельствует отметка на  справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), из которой следует, что справка по  форме КС-3 подписана с учетом актов разногласий № 1, 2, 3 на сумму 2 443 072 руб. 49 коп.  

Ответчиком работы по актам выполненных работ № 1, 2, 3 от 18.09.2022 были  приняты с учетом разногласий, так как истец указал иную стоимость работ и материалов,  чем была определена в локальном сметном расчете № 86/2-21 (Приложение № 1 к  дополнительному соглашению.  

В соответствии с п. 3.2. договора окончательная стоимость работ по объекту  определяется исходя из фактических объемов, зафиксированных в актах приемки работ,  выполненных в соответствии с проектно-сметной документацией, и может меняться в  сторону увеличения по соглашению сторон по объекту путем подписания дополнительного  соглашения.  

14.06.2022 ответчиком на электронный адрес истца направлено дополнительное  соглашение № 1 к договору подряда № 00143-21 от 20.08.2021, которым предложено  увеличить стоимость работ по договору, которая составила 26 837 196 руб. 04 коп., в том  числе НДС 20% - 4 472 866 руб. 01 коп., в том числе:  

- Электроснабжение. Прокладка кабельных линий 10кВ от ПС 110кВ Вертковская,  яч.309 и яч.409 РУ-10кВ до проектируемой ТП-2 на объекте «Заказчика» «Реконструкцию  незавершенного строительством объекта (блок «А» гостиничного комплекса «Турист» и  нежилых помещений для размещения много-функционального комплекса по адресу:  площадь им. Карла Маркса, д. 2 г. Новосибирск» - 20 566 259, 50 руб., без НДС;  

 - Электромонтаж наружной сети электроснабжения, перекладка кабельной линии  10кВ от ТП от ТП-3272 до встроенной трансформаторной подстанции № 1. 1 этап  строительства на объекте «Заказчика» «Реконструкцию незавершенного строительством  объекта (блок «А» гостиничного комплекса «Турист» и нежилых помещений для  размещения многофункционального комплекса по адресу: площадь им. Карла Маркса, д. 2 г.  Новосибирск - 1 798 070,53 руб., без НДС.  

Вместе с проектом ответчиком были направлены истцу локальный сметный расчет   № 86/2-21 и локальный сметный расчет 86-21. Указанные документы, подписанные со  стороны ответчика, были в дальнейшем переданы истцу на бумажном носителе.  

27.10.2022 на электронную почту ответчика поступило письмо истца № 02/27, к  которому было приложено:  

- дополнительное соглашение № 1 подписанное истцом и ответчиком, без  разногласий;  

- локальный сметный расчет № 86/2-21 подписанный только со стороны истца. 

Оригиналы указанных документов были переданы истцом ответчику по акту  27.12.2022, в связи с чем дата заключения дополнительного соглашения № 1 к договору   № 00143-21 от 20.08.2021 – дата передачи ответчиком оригинала подписанного  дополнительного соглашения истцу, то есть 27.12.2022.  

Пунктом 12.5 договора стороны установили, что все изменения и/или дополнения к  договору будут считаться имеющими силу, если они совершены в письменной форме в виде  одного документа и подписаны сторонами, за исключением случаев, когда в соответствии с  договором и законодательством РФ изменение и\или дополнение договора возможно в  одностороннем порядке одной из сторон.  

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или  нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает  намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом,  которым будет принято предложение.  

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована  оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для  ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров,  предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается  акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в  оферте.  

После получения дополнительного соглашения истец продолжил выполнение работ в  рамках договора вплоть до прекращения работ по инициативе ответчика 30.09.2022, а не  потребовал расторжения договора (п. 5 ст. 709 ГК РФ), не приостановил выполнения работ  (ст. 716 ГК РФ).  

Локальный сметный расчет № 86/2-21, составленный истцом был направлен в адрес  ответчика уже после прекращения работ по договору.  

Истцом по встречному иску необоснованно предъявлена к оплате сумма в размере 722  099 руб., как разница образованная между стоимостью работ по актам выполненных работ №  1, 2, 3 от 18.09.2022, сформированных истцом и стоимостью работ принятых ответчиком с  учетом актов разногласий № 1,2,3 от 30.12.2022 (3 165 171,49 руб. – 2 443 072,49 руб.).  

В справку о стоимости выполненных работ № 2 от 18.09.2022 за отчетный период с  10.01.2022 по 18.09.2022 истцом не обоснованно включена компенсация затрат из-за  существенного удорожания материалов в размере 884 406 руб. 12 коп. без НДС (1 061 287,35  руб. с НДС 20%). Указанная компенсация не принята ответчиком, о чем свидетельствует  отметка на справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), из которой следует, что  справка по форме КС-3 подписана с учетом актов разногласий № 1,2,3 на сумму 2 443 072  руб. 49 коп.  

Удорожание материалов, необходимых для выполнения работ, неисполненных по  состоянию на дату 26.10.2021 учтено ответчиком в дополнительном соглашении № 1 к  договору, которым предложено увеличить стоимость работ по договору, и в Локальном  сметном расчете № 86/2-21 (Приложение № 1 к дополнительному соглашению).  

Ответчиком работы по актам выполненных работ № 1, 2, 3 были приняты уже с  учетом удорожания материалов. Договор подряда от 20.08.2021 № 00143-21 заключен по  результатам закупочной процедуры - запроса котировок в электронной форме (извещение   № 3211049887). В соответствии с п. 12.5 Договора все изменения и/или дополнения к  договору будут считаться имеющими силу, если они совершены в письменной форме в виде  одного документа и подписаны сторонами, за исключением случаев, когда в соответствии с  договором и законодательством РФ изменение и\или дополнение договора возможно в  одностороннем порядке одной из сторон. В соответствии с п. 50 Положения о закупках АО  «Новосибирскэнергосбыт», размещенном на официальном сайте https://zakupki.gov.ru/,  изменение существенных условий договора (цена, объем, сроки, условия поставки и  платежей, обязательства сторон, гарантии, обеспечение, ответственность сторон) возможно  по решению Заказчика при согласии сторон в случаях, прямо установленных Положением.  

 В отношении компенсации затрат из-за существенного удорожания материалов в  размере 884 406 руб. 12 коп. без НДС (1 061 287,35 руб. с НДС 20%) соглашение между  сторонами достигнуто не было, в связи с чем данная сумма необоснованно включена в  стоимость работ по договору.  

Работы по акту выполненных работ № 4 «Аварийное благоустройство. Прокладка  кабельных линий 10 кВ от ПС 100 кВ Вертковская, яч.309 и яч.409 РУ-10 кВ до  проектируемой ТП-2» от 18.09.2022 на сумму 324 162 руб. 54 коп., в том числе НДС 20% не  приняты ответчиком, поскольку данный объем работ не был предусмотрен проектной  документацией, локальными сметными расчетами.  

В соответствии с п. 1.1. договора содержание, объем строительно-монтажных работ  по объекту (далее – СМР) определяются проектно-сметной документацией и перечнем работ,  поручаемых к выполнению (Приложение № 4 к договору).  

В соответствии с п. 12.5 договора в случае внесения изменений и/или дополнений  Заказчиком в Техническое задание, увеличивающих объемы и стоимость работ, стороны по  взаимному согласованию изменяют сроки строительства и стоимость работ путем  заключения дополнительных соглашений к настоящему договору. Все изменения и/или  дополнения к договору будут считаться имеющими силу, если они совершены в письменной  форме в виде одного документа и подписаны сторонами, за исключением случаев, когда в  соответствии с договором и законодательством РФ изменение и\или дополнение договора  возможно в одностороннем порядке одной из сторон.  

Поскольку договор подряда от 20.08.2021 № 00143-21 заключен по результатам  закупочной процедуры - запроса котировок в электронной форме (извещение № 3211049887),  то в соответствии со ст. 50 Положения о закупках АО «Новосибирскэнергосбыт», изменение  

существенных условий договора (цена, объем, сроки, условия поставки и платежей,  обязательства сторон, гарантии, обеспечение, ответственность сторон) возможно по  решению Заказчика при согласии сторон в случаях, прямо установленных Положением.  

 На вид работ «аварийное благоустройство», которое фактически увеличивает объем и  стоимость работ по договору, дополнительное соглашение сторонами не заключалось, в  локальных сметных расчетах № 86-21, № 86/2-21, № 87-21 (Приложение № 1 к  дополнительному соглашению) данный вид работ так же отсутствует.  

Выполнение работ по аварийному благоустройству потребовалось в связи с  некачественным выполнением работ по договору.  

06.04.2022 № 56480, 08.04.2022 № 57263, 22.04.2022 № 58912 в адрес истца  направлялись претензии об устранении недостатков работ, выполненных по договору в 2021  году.  

Согласно данным претензиям недостатки работ, а именно проседание грунта в районе  остановки общественного транспорта «Степная», в траншеях, расположенных на участках по  ул. Блюхера-Ватутина, рядом с домами ул. Ватутина 

<

...> на участке по ул. Степная, возникли по работам, которые были сданы  истцом и приняты ответчиком:  

- по акту о приемке выполненных работ № 1, справке о стоимости выполненных работ   № 1 от 25.09.2021 за отчетный период с 26.08.2021 по 25.09.2021.  

 - по акту о приемке выполненных работ № 2, справке о стоимости выполненных работ   № 2 от 02.02.2021 за отчетный период с 26.09.2021 по 25.10.2021.  

В соответствии с п. 1 ст. 705 ГК РФ если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, иными законами или договором подряда риск случайной гибели или случайного  повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик.  

Пунктом 6.2. договора стороны согласовали что исполнитель отвечает за содержание  и уход за объектом вплоть до наступления одного из следующих событий: даты  окончательной приемки работ по акту приемки законченного строительством объекта  приемочной комиссией (Приложение № 6 к договору) или даты прекращения настоящего  договора.  

Согласно п. 5.2. договора работы по настоящему договору выполняются поэтапно.  

Стороны определили, что конечным результатом этапа выполненных работ является  объём работ, зафиксированный сторонами в актах о приёмке выполненных работ,  подписанных в текущем месяце.  

При этом согласно п. 5.8. договора по окончании работ на объекте подрядчик обязан  принять участие в приёмке законченного строительством объекта и подписать Акт приёмки  законченного строительством объекта Приложение № 6 к договору.  

В связи с тем, что работы по объекту в полном объеме не были выполнены в связи с  прекращением работ, Акт приемки законченного строительством объекта (Приложение № 6  к договору) сторонами не подписывался.  

Согласно п. 6.2. договора гарантийный срок на результат работы устанавливается в  отношении объекта и составляет - 36 месяцев с момента подписания сторонами акта приёмки  законченного строительством объекта (Приложение № 6).  

Поскольку недостатки работ, а именно проседание грунта были выявлены в ходе  исполнения работ по договору, учитывая, что объект не был сдан по акту приемки  законченного строительством объекта, риск повреждения результата работ в данном случае  подлежит отнесению на истца.  

Довод истца, что недостатки работ возникли в результате смещения сроков  выполнения работ ввиду задержек в поставке кабеля ответчиком несостоятельны, поскольку  в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение № 5 к договору) по объекту  «Электроснабжению Прокладка кабельной линий 10кВ от ПС 110кВ Вертковская, яч .309 и  

яч.409 РУ-10кВ до проектируемой ТП-2» работы по благоустройству подлежали выполнения  в срок до 15.10.2021.  

Сторонами были подписаны акты о приемке выполненных работ № 1 от 25.09.2021 за  отчетный период с 26.08.2021 по 25.09.2021, № 2 от 02.02.2021 за отчетный период с  26.09.2021 по 25.10.2021 которыми были приняты работы по прокладке кабельной линии, в  том числе с восстановлением благоустройства, в последующем на участках которой  возникло проседание грунта. При этом указанные работы были выполнены в сроки,  изначально установленные договором, поэтому задержки в поставке кабеля не могли  повлиять на качество работ.  

Кроме того, подрядчик при обнаружении не зависящих от него обстоятельств,  которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают  невозможность ее завершения в срок, в соответствии со ст. 716 ГК РФ обязан немедленно  предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу.  

В соответствии с п. 2 ст. 716 ГК РФ, подрядчик, не предупредивший заказчика об  обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 716 ГК РФ, либо продолживший работу, не дожидаясь  истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на  предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы,  не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований  ссылаться на указанные обстоятельства.  

В данном случае истец заявил о наличии обстоятельств, которые грозят годности или  прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в  срок, однако в своих письмах от 02.12.2021 № 01/02, от 21.09.2021 № 01/21 не заявил о  приостановлении работ, а наоборот продолжил выполнение работ.  

Оплата в адрес истца суммы 246 800 руб. платежным поручением от 28.04.2022 №  13909 с назначением платежа: «за выполнение работ по договору № 00143-21 от 23.08.2021  оплата за аварийное первичное восстановление благоустройства», не может подменять  заключение сторонами дополнительного соглашения, как того требует п. 12.5. договора.  

В судебном заседании ответчиком указано, что данная оплата является ошибочным  платежом, произведенным ответчиком, поскольку данные работы не предусмотрены  договором и не могли быть оплачены в рамках работ по договору № 00143-21 от 23.08.2021.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке,  установленном в ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их  совокупности и взаимосвязи, суд, пришел к выводу об отсутствии оснований для  удовлетворения встречных исковых требований.  

Распределение судебных расходов производится по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственное  предприятие «Сибирьэнергосервис» в пользу акционерного общества  «Новосибирскэнергосбыт» неосновательное обогащение в размере 950 127 руб. 15 коп.,  расходы по оплате государственной пошлине в размере 22 003 руб.  

В удовлетворении встречных исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственное  предприятие «Сибирьэнергосервис» в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 33 911 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его  принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный  апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не  

превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья Д.Н. Дорофеева