1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 РЕШЕНИЕ 

 Резолютивная часть

Дело № А63-7271/2018

21 июня 2018 года

г. Ставрополь

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску учредителя общества с ограниченной  ответственностью «Приоритет СК» ФИО1, а. Хабез, КЧР  

к обществу с ограниченной ответственностью « Приоритет СК», ОГРН 

<

***>, г.  Ставрополь,  

обществу с ограниченной ответственностью «Бешпагир», ОГРН 

<

***>, с.  Бешпагир  

о признании заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «  Приоритет СК» и обществом с ограниченной ответственностью «Бешпагир» соглашения  от 15.09.2016 о расторжении договора уступки требования (цессии) № 011 от 01.-04.2016  недействительным  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Крупа Юга», г.  Изобильный  

при участии представителей: 

от истца – ФИО2 по доверенности № 26АА3240420 от 28.05.2018,  от ООО «Крупа Юга» - ФИО3 по доверенности № 1 от 09.01.2018,  в отсутствие иных лиц.  

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

ходатайство учредителя общества с ограниченной ответственностью «Приоритет  СК» ФИО1 об истребовании доказательств по делу отклонить.  

В удовлетворении исковых требований учредителя общества с ограниченной  ответственностью «Приоритет СК» Гозгешева Арсена Эдиковича, а. Хабез Карачаево- Черкесской Республики отказать.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Жарина