СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-15886/2016-ГК

г. Пермь

08 февраля 2017 года

Дело № А50-5876/2016  

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2017 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 08 февраля 2017 года.  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мартемьянова В.И. судей  Нилоговой Т.С., Чепурченко О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Клаузер О.О., при участии: от лиц, участвующих в деле, не явились; 

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены  надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,  

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ликвидатора АО  "НПФ "Стратегия" в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов»  

на определение Арбитражного суда Пермского края от 30 ноября 2016 года 

о включении требования Коновалова Н.М. в реестр требований кредиторов  должника,  

вынесенное судьей Кремер Ю.О., в рамках дела № А50-5876/2016 

о принудительной ликвидации акционерного общества «Негосударственный  пенсионный фонд «Стратегия» (ОГРН 1155958020844, ИНН 5902009385),  

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.04.2016 в отношении  акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Стратегия»  (далее – должник, фонд) введена принудительная ликвидация, функции  ликвидатора возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее -  ликвидатор).  

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ»  30.04.2016, реестр требований кредиторов должника закрыт 30.06.2016.  

Коновалов Николай Михайлович (далее – Коновалов Н.М.) обратился в  суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Фонда,  основанных на договоре негосударственного пенсионного обеспечения №  1319000000054 от 02.08.2013 года в сумме 7 600 руб. 00 коп. (с учетом  принятого судом уточнения).  

Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.11.2016  требование Коновалова Н.М. в размере 7 600 руб. 00 коп. по договору  негосударственного пенсионного обеспечения № 1319000000054 от 02.08.2013  признано обоснованным и подлежащими удовлетворению за счет имущества  акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Стратегия»,  составляющего средства пенсионных резервов, оставшегося после  удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок и  включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, подлежащих  удовлетворению за счет пенсионных резервов.  

Ликвидатор, не согласившись с вынесенным определением, обратился с  апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить,  заявление Коновалова Н.М. оставить без рассмотрения.  

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что уточненное  заявление Коновалова Н.М. с указанием суммы подлежащей включению в  реестр в адрес ликвидатора не поступало. Согласно сведениям из электронной  базы данных учета Фонда обязательства перед Коноваловым Н.М. составляют  4 989 руб. 97 коп. Доказательств наличия задолженности в большем объеме  ликвидатору представлено не было, об изменении требования также не было  известно.  

Приложение к апелляционной жалобе скриншота базы данных  аналитического учета по ведению пенсионных счетов Фонда судом  апелляционной инстанции расценено как ходатайство о приобщении к  материалам дела дополнительных документов.  

Данное ходатайство рассмотрено апелляционным судом в порядке ст.159  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ) и удовлетворено на основании ч.2 ст.268 АПК РФ.  

В материалы дела от апеллянта поступило ходатайство о рассмотрении  дела в отсутствие его представителя.  

Данное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в  порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.  

В материалы дела от кредитора Коновалова Н.М. поступил отзыв на  апелляционную жалобу.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени  и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей  не направили, в соответствии с ч.3 ст.156, ст.266 АПК РФ апелляционная  жалоба рассмотрена в их отсутствие.  

Законность и обоснованность определения суда проверены арбитражным  судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст.266, 268  АПК РФ.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, между  Коноваловым Н.М. и Фондом заключен договор о негосударственном  пенсионном обеспечении № 1319000000054 от 02.08.2013 (далее - Договор).  

Кредитор в обоснование заявленных требований представил платежные  документы, подтверждающие уплату пенсионных взносов по договору на  сумму 7 600 руб.  

Сведения о выплате негосударственной пенсии АО НПФ "Стратегия" в  материалах дела отсутствуют.  

Коновалов Н. М. обратился с требованием о включении в реестр  требований кредиторов АО НПФ «Стратегия» в сумме 7 600 руб. 00 коп.  11.08.2016.  

Суд первой инстанции, учитывая, доказательства внесения денежных  средств, суд пришел к выводу о наличии у Фонда в отношении Коновалова  Н.М. обязанности по выплате выкупной суммы в размере 7 600 руб. 00 коп.  

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы,  исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд  апелляционной инстанции приходит к следующему.  

Согласно п.3.3 ст.7.2 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ (в  редакции от 29.06.2015) «О негосударственный пенсионных фондах» (далее -  Закона о негосударственных пенсионных фондах) в соответствии с решением  арбитражного суда принудительная ликвидация фонда осуществляется в  порядке, установленном ст.33.2 названного закона.  

В соответствие с п.2 ст.33.2 Закона о негосударственных пенсионных  фондах со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о  ликвидации фонда наступают последствия, предусмотренные Законом о  банкротстве для случая признания фонда несостоятельным (банкротом).  Принудительная ликвидация фонда осуществляется в порядке и в соответствии  с процедурами, которые предусмотрены Законом о банкротстве для  конкурсного производства, с учетом особенностей, установленных Законом о  негосударственных пенсионных фондах.  

В соответствии с п.3 ст.187.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) ведение  реестра заявленных требований кредиторов и реестра требований кредиторов  негосударственного пенсионного фонда осуществляется конкурсным  управляющим.  

Установление требований кредиторов осуществляется в порядке,  предусмотренном ст.183.26 Закона о банкротстве.  

При этом в силу п.3 ст.183.26 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных  требований кредиторов. Арбитражный управляющий не вправе отказать во  включении поступивших требований в реестр заявленных требований  кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по  истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании фонда  банкротом.  

Согласно п.1 ст.183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о  банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои  требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в  течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой  организации банкротом. Требования кредиторов направляются в арбитражный  суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением  документов, подтверждающих обоснованность этих требований.  

Сведения о введении в отношении Фонда принудительной ликвидации  опубликованы 30.04.2016 в газете «Коммерсантъ», реестр заявленных  требований кредиторов Фонда закрыт 30.06.2016.  

Коновалов Н.М. обратился с требованием о включении в реестр  требований кредиторов Фонда 11.08.2016, то есть после закрытия реестра  заявленных требований кредиторов Фонда.  

Согласно п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных  кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия  реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после  удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов, имущества должника.  

Коновалов Н.М. в обоснование заявленных требований представил  платежные документы, подтверждающие уплату пенсионных взносов по  договору на сумму 7 600 руб.  

Из материалов дела, пояснений представителя ликвидатора следует, что  денежные средства в сумме 4 989 руб. 97 коп. перечислены на счёт должника.  

В соответствии с п. 2.5. Приказа Федеральной службы по финансовым  рынкам от 18.03.2008 № 08-11/пз-н «Об утверждении Положения о страховом  резерве негосударственного пенсионного фонда», зарегистрированного в  Министерстве Юстиции Российской Федерации 09.04.2008 № 11508,  отчисление части резерва покрытия пенсионных обязательств в страховой  резерв осуществляется путем списания остатков, образовавшихся на  пенсионных счетах вследствие прекращения обязательств по пенсионному  договору, включая выплату пенсий и выкупных сумм (перевода выкупной  суммы в другой негосударственный пенсионный фонд), и их зачисления в  страховой резерв в соответствии с правилами ведения бухгалтерского учёта.  

Судом установлено, что сумма в размере 4 989 руб. 97 коп. перечислена  должником в страховой резерв фонда.  

На основании вышеизложенного, включению в реестр требований  кредиторов подлежит требование в размере 2 610 руб. 03 коп. (7600 – 4989,97  руб. = 2610,03 руб.) , подлежащее удовлетворению за счет имущества  акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Стратегия»,  составляющего средства пенсионных резервов, оставшегося после  удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок и  включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, подлежащих  удовлетворению за счет пенсионных резервов.  

В части суммы требования 4 989 руб. 97 коп. производство подлежит  прекращению, поскольку Фондом данное требование фактически  удовлетворено в досудебном порядке .  

Также поскольку, требования предъявлены заявителем в суд – 11.08.2016,  то есть после закрытия реестра требований кредиторов, указанные требования  не подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются с  учетом требований ч. 4 ст. 142 Закона, из имущества должника, оставшегося  после удовлетворения требований кредиторов соответствующей очереди.  

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит частичному  удовлетворению, определение суда первой инстанции от 30.11.2016  изменению на основании пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ.  

При обжаловании определений, не предусмотренных в подп.12 п.1  ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной  пошлины не предусмотрена.  

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 30 ноября 2016 года  по делу № А50-5876/2016 изменить в части , изложив его резолютивную часть  в следующей редакции.  

 Требование Коновалова Николая Михайловича удовлетворить частично. 

 Признать обоснованными требования Коновалова Николая Михайловича  в размере 2 610 руб. 03 коп. по договору негосударственного пенсионного  обеспечения № 1319000000054 от 02.08.2013 и подлежащими удовлетворению  за счет имущества акционерного общества «Негосударственный пенсионный  фонд «Стратегия», составляющего средства пенсионных резервов, оставшегося  после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный  срок и включенных в третью очередь реестра требований кредиторов,  подлежащих удовлетворению за счет пенсионных резервов.  

В остальной части производство по требованию прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий  месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.  

Председательствующий В.И. Мартемьянов  

Судьи Т.С. Нилогова  

 О.Н. Чепурченко