Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Калининград                                                   Дело №А21-9891/2018

«22» ноября 2018г.

Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2018г. 

Решение в полном объёме изготовлено 22 ноября 2018г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  МОЖЕГОВОЙ Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление МП КХ «Водоканал»

к ФГБУ «1409 военно-морской клинический госпиталь» МО РФ

о взыскании 2 907 018,76руб.

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 02.07.2018г.

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 18.11.2016г.

установил:

Муниципальное предприятие коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с Федерального государственного бюджетного учреждения «1409 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 

<

***>; место нахождения: 

<

...>) задолженности в сумме 2 667 244,61руб. и неустойки в сумме 239 774,15руб. 

В ходе судебного разбирательства сторонами проведена сверка расчётов по договору №23506.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик наличие, размер задолженности, а также расчёт неустойки не оспаривает, просит уменьшить размер неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил. 

21.06.2017г. сторонами заключен договор №23506, по условиям которого МП КХ «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства), осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалось подавать абоненту (Федеральному государственному бюджетному учреждению «1409 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации) холодную (питьевую) воду через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения.

В период с 01.11.2017г. по 30.04.2018г. включительно истец оказал ответчику в раках указанного выше договора услуги на общую сумму 2 667 244,61руб. и выставил счета на их оплату.

Ненадлежащее исполнение абонентом своих обязательств по оплате фактически оказанных услуг и оставление претензии о погашении долга без удовлетворения явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению в части.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 544 ГК РФ, регулирующей спорное правоотношение, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 8 договора №23506 расчётным периодом является месяц.

Размер задолженности за потребленную в период с 01.11.2017г. по 30.04.2018г. включительно воду и за оказанную в этом же периоде услугу водоотведения составляет 2 667 244,61руб.

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспариваются, доказательства погашения долга суду не представлены, в связи с чем в части взыскания основного долга иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 65 договора №23506 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате потребленных ресурсов организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчёту истца размер неустойки за период с 28.11.2017г. по 10.08.2018г. составляет 239 774,15руб. 

Расчёт судом проверен и признан соответствующим закону и условиям обязательства.

Суд признал обоснованным заявление ФГБУ о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В данном случае судом учтено, что ответчик является Федеральным государственным бюджетным учреждением, финансирование которого осуществляется по смете.

Причиной просрочки исполнения обязательств по оплате потребленного ресурса явилось недостаточное финансирование учреждения, основным видом деятельности которого является оказание медицинских услуг и медицинской помощи.

Суд признал, что взыскание неустойки в размере 100 000руб. позволит обеспечить баланс интересов сторон. При этом уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в полном объеме (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. №1).

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «1409 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 

<

***>; место нахождения: 

<

...>) в пользу Муниципального предприятия коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) задолженность в сумме 2 667 244,61руб., неустойку в сумме 100 000руб. и 37 535руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:Н.А. Можегова