АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-2487/2024

город Вологда

25 ноября 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2024 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дербиным Ю.В., рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Шексна-Мастер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 579 009 рублей 42 копейки,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ТермоТехник», общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания»,

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1 по доверенности от 19.12.2023, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 28.06.2023;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Вологда») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шексна-Мастер» (далее - ООО «Шексна-Мастер») о взыскании, с учетом принятого судом уточнения требований, 579 009 рублей 42 копейки задолженности по договору поставки газа от 06.02.2023 № 10-4-4849/23-ДО за период с 01.03.2023 по 31.10.2023.

Определением от 06 мая 2014 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ТермоТехник» (ОГРН 

<

***>, далее – ООО «ТермоТехник»).

Определением от 15 октября 2024 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, далее - ООО «ССК»).

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, возразил против доводов ответчика.

ООО «Шексна-Мастер» в отзыве на исковое заявление и представитель в судебном заседании заявленные требования отклонили, указав, что в спорный период поставка газа не осуществлялась в связи с отключением котельной.

ООО «ТермоТехник» предоставил отзыв на исковое заявление, в котором подтвердил факт заключения с ответчиком договора на оказание услуг по эксплуатации газовой котельной от 10.01.2023, а также подтвердил факт отключения на спорном объекте газоснабжения и электроснабжения в период с 28.04.2023 по 03.10.2023. Ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

ООО «ССК» в отзыве на исковое заявление указало на наличие договора энергоснабжения с ООО «Шексна-Мастер», а также на отсутствие каких-либо заявок на отключение, либо введение режима ограничения потребления электрической энергии. Ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при имеющейся явке.

Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» (поставщик) и ООО «Шексна-Мастер» (покупатель) заключен договор поставки газа от 06.02.2023 № 10-4-4849/23-ДО, по условиям которого истец обязан поставлять, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ.

В качестве точки подключения газоснабжения сторонами указано: Вологодская обл., Череповецкий рн, 

<

...>.

ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» 30.10.2023 в ходе очередной проверки выявило, что «при работающем газопотребляющем оборудовании счетчик газа стоит», показания измерительного комплекса составляют – 1640 куб.м, составлен акт от 30.10.2023 проверки состояния объекта газоснабжения.

Истцом были сняты архивные данные с корректора ЕК-270, при анализе которых установлено, что с 01.03.2023 счетчик газа RABO-G16 № 14202230075 не производит измерений.

В адрес ответчика было направлено предписание об учете потребленного газа по проектной максимальной мощности двух установленных котлов: 9,4 куб.м*2 котла*24 часа = 451,2 куб.м, в сутки с 01.03.2024.

Общей объем газа, поставленный в период с марта по октябрь 2023 года, рассчитанный по проектной мощности составил 110 544 куб.м.

Учитывая, что в марте 2023 года Ответчиком были переданы объемы потребленного газа - 133 куб.м, истец в октябре 2023 года произвел доначисление всего объема в октябре 2023 года, указанное в акте о количестве поданного-принятого газа от 31.10.2023 № 10-4271, который составил 110 411 куб.м газа.

Стоимость газа составила 1 183 304 рубля 94 копейки, на данную стоимость был выставлен счет-фактура от 31.10.2023 № 15225, оплата которого произведена частично.

На момент обращения с иском в суд задолженность составила 991 721 рубль 24 копейки, что послужило основанием для обращения в суд с заявленным иском.

В соответствии со статьей 544, пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 5 поставки газа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа № 162) указано, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

В силу пунктов 21 и 22 Правил поставки газа № 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляются документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа № 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Как было указано выше, между ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» (поставщик) и ООО «Шексна-Мастер» (покупатель) заключен договор поставки газа от 06.02.2023 № 10-4-4849/23-ДО.

Согласно пункту 5.1. договора, цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (ТТГ), специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации (СН) (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Оптовые цены определяются федеральным органом исполнительной власти в области регулирования цен (тарифов) с учетом установленных предельных уровней, и соответствуют минимальному уровню.

В силу пункта 1.6 Правил учета газа, утвержденными Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила учета газа № 961), средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Пунктом 2.8 Правил учета газа № 961 определено, что в целях формирования достоверной информации при учете объема газа, в том числе определяется перечень показателей газа, подлежащих измерению.

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа № 961 при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

Исходя из положений действующего законодательства, для проведения измерений объемного расхода и объема газа, с дальнейшим их приведением к стандартным условиям, а также для возможности учета и контроля требуемых параметров газа необходимо применять средства измерений утвержденного типа, функционально обеспечивающие выполнение требований к установленным показателям точности.

В силу пункта 23 Правил поставки газа № 162 при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается посредством измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором. Аналогичное положение закреплено в пункте 3.9 Правил учета газа № 961.

Согласно пункту 4.1. договора «при неисправности средств измерений, по которым производится определение количества газа, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ за весь период неисправности средств измерения».

Период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, начинается, в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа - с момента неисправности средства измерения.

Пунктом 4.1. договора поставки газа стороны согласовали, что под неисправностью средств измерений стороны понимают такое состояние этих средств, при котором они не оснащены средствами обработки результатов измерений (вычислитель или корректор), не производят учет газа в стандартных условиях, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации.

Всего истцом ответчику поставлено газа, оказано снабженческое сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа (далее - услуги) в период за который произведено доначисление (с 01.03.2023 по 31.10.2023) на сумму 1 183 304 рубля 94 копейки.

Определение объема поставленного газа в спорный период производилось по проектной мощности газоиспользующего оборудования при неработающем счетчике газа.

Поскольку, в данном случае, в результате проведенной проверки было установлено, что счетчик газа фактически не работал, расчет поставленного в период с марта по октябрь 2023 года газа по указанному в договоре объекту был правомерно произведен по проектной мощности газоиспользующего оборудования.

Направленные в адрес ответчика акт поданного-принятого газа, счет-фактура и товарная накладная от 31.10.2023 № 15225 последним не были подписаны, оплата произведена частично.

Доводы ответчика об отключении обслуживающей организацией – ООО «ТермоТехник» котельной в связи с завершением отопительного сезона и о не потреблении газа в период с мая по сентябрь 2023 года, а также о том, что в договоре поставки газа объемы газа в период с июня по август указаны как нулевые, подлежат отклонению, так как в соответствии с пунктом 3.8. договора поставки газа, стороны обязаны уведомлять друг друга о технически необходимом сокращении или о полном прекращении поставки газа.

При этом, согласно пункту 4.7. договора отключение газоснабжения на летний период и его подключение производится в присутствии уполномоченных лиц Поставщика и ГРО с составлением соответствующего акта.

Таким образом, единственным подтверждением отключения газа является опломбирование входной задвижки. Однако с надлежащим заявлением о прекращении газа, потребитель к поставщику не обращался.

При этом доказательств отсутствия потребления газа в спорный период не предоставлено.

Указание, на то, что котлы автоматически отключаются в связи с отключением электричества также несостоятельно, поскольку доказательств отключения электричества в спорный период на объекте не предоставлено. Напротив, привлеченный к участию в деле гарантирующий поставщик – ООО «ССК» указало на отсутствие заявок от ООО «Шексна-Мастер» на отключение или временное ограничение поставки электрической энергии на спорный объект. Указание ответчика на то, что в спорные месяцы было потреблено меньше электрической энергии, не является доказательством отсутствия потребления газа.

Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, в материалы дела ответчиком не предоставлены.

Ответчик взятые на себя обязательства за спорный период исполнил частично, платежным поручением от 10.06.2024 № 1158 перечислил в адрес истца 412 711 рублей 82 копейки.

В результате этого у ответчика на момент вынесения решения образовалась перед истцом задолженность по оплате за оказанные услуги в сумме 579 009 рублей 42 копейки, до которой истец и уменьшил свои требования.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства оплаты потребленного ресурса в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 579 009 рублей 42 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что частичное погашение долга произведено после обращения с иском в суд, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной «Шексна-Мастер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» 579 009 рублей 42 копейки задолженности, а также 22 834 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья

Н.Ю. Курпанова