АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2022 года

Дело №

А13-1824/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Бобарыкиной О.А., Щуриновой С.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилищно-коммунальные услуги» (доверенность от ), от общества с ограниченной ответственностью «Еврогаз» (доверенность от ),

рассмотрев 17.03.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Еврогаз» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20.05.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 по делу № А13-1824/2021, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги», адрес: 162510, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Еврогаз», адрес: 160028, 

<

...>, кабинет 4, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Общество), о взыскании 14 000 руб. по договору на поставку сжиженного газа сливом в групповую резервуарную установку от 17.08.2017 № ЕГ/17-0078 (далее – Договор) и  820 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 20.05.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.09.2021, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение  и нарушение судами норм материального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить решение от 20.05.2021 и постановление от 16.09.2021, принять по делу новый судебный акт – об отказе в иске.

По мнению подателя жалобы, цена на газ за 2020 год установлена без учета стоимости его доставки до групповых резервуарных установок (далее - ГРУ); суды необоснованно отказали в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области (далее – Департамент) и общества с ограниченной ответственностью «Управление Севергаз» (далее - Управление).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы. 

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке исходя из доводов жалобы.

Как следует из материалов дела, Компания (абонент) и Общество (поставщик) 17.08.2017 заключили Договор, по условиям которого поставщик обязался в течение срока его действия поставлять сжиженный углеводородный газ сливом в ГРУ, а абонент - принимать и оплачивать поставленный газ в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В силу пункта 1.3 Договора сжиженный углеводородный газ поставляется исключительно для коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно пункту 2.1 Договора поставка газа производится в ГРУ абонента, расположенную по адресу, указанному в приложении 1 к Договору.

Адреса жилых домов, снабжаемых сжиженным газом от ГРУ, также согласованы в приложении 1 к Договору.

В соответствии с пунктом 2.3 Договора поставка газа производится на основании заявки абонента, поданной путем направления по почте письменного и оформленного в свободной форме заявления, либо передачи представителю поставщика лично, либо факсимильной связи с дальнейшим досылом оригинала почтой не позднее чем за пять рабочих дней до предлагаемой даты поставки. Заявка должна содержать адрес, количество и срок поставки (или график поставки), при этом объем поставляемого газа не может быть менее 500 кг в летнее время (с 01 апреля по 30 октября) и 1000 кг в зимнее время (с 01 ноября по 31 марта) сливом в одну ГРУ.

На основании пункта 2.4 Договора поставщик выставляет абоненту счет на предварительную оплату согласно заявленному объему газа (пункт 5.4 Договора).

Согласно пункту 2.5 Договора за два дня до предполагаемой даты поставки поставщик извещает абонента о готовности поставить газ, а последний в соответствии с пунктом 5.4 Договора подтверждает оплату и возможность принятия. Извещение сторонами друг друга осуществляется посредством телефонной либо факсимильной связи.

Пунктом 2.9 Договора предусмотрено, что в случае, если абонентом не будет принят сжиженный газ, доставленный поставщиком по адресу и в срок, согласованные сторонами, абонент возмещает поставщику расходы на доставку согласно калькуляции, представленной последним.

В силу пункта 2.11 Договора сжиженный газ считается переданным абоненту с момента слива его в ГРУ.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора абонент оплачивает сжиженный газ по цене, установленной региональной энергетической комиссией Вологодской области, действующей на момент слива, на основании счета на предоплату, направляемого поставщиком.

Компания направила Обществу заявку от 17.01.2020 № 81 на поставку 2 тонн газа в ГРУ в поселок Нижние (том дела 1, лист 21).

Общество выставило счет на оплату газа от 24.01.2020 № 64 на сумму 66 700 руб., из которых 52 700 руб. - стоимость сжиженного газа и 14 000 руб. - его доставки (том дела 1, лист 22).

Компания платежным поручением от 27.01.2020 № 151 перечислила Обществу 66 700 руб. по счету от 24.01.2020 № 64. 

Во исполнение условий Договора и заявки Общество поставило Компании газ и оказало услуги по его доставке, что подтверждается товарной накладной и товарно-транспортной накладной от 29.01.2020 № 105 (том дела 1, листы 24-26).

Письмом от 30.01.2021 № 55 Общество направило Компании дополнительное соглашение к Договору, пункт 1.1 которого изложен в следующей редакции: поставщик обязуется при наличии у поставщика сжиженного газа, выделяемого в соответствии с графиком прикрепления субъектов Российской Федерации к компаниям-производителям сжиженных углеводородных газов Министерства энергетики Российской Федерации, в течение срока Договора поставлять сжиженный газ сливом в ГРУ, а абонент - получать и оплачивать поставленный газ, а также услуги по его доставке до ГРУ в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Указанное дополнительное соглашение Компанией не подписано.

Письмом от 17.02.2020 № 130 Общество уведомило Компанию о расторжении Договора в одностороннем порядке (том дела 1, лист 30).

В претензии от 12.03.2020 № 572 (том дела 1, лист 31) Компания, сославшись на то, что предъявленная поставщиком стоимость услуг по доставке газа до ГРУ противоречит условиям Договора и действующему законодательству, предложила Обществу возвратить в добровольном порядке 14 000 руб. за доставку газа.

В ответ на претензию Общество письмом от 25.03.2020 № 248 (том дела 1, лист 34) пояснило, что Договор не предусматривает бесплатную доставку газа до ГРУ абонента, в связи с чем последнему было направлено дополнительное соглашение и, поскольку Общество осуществляло слив газа по заявкам Компании, последняя фактически воспользовалась услугами по доставке газа, в связи с чем основания для возврата денежных средств отсутствуют.

Неисполнение требований претензии и невозврат уплаченной стоимости доставки газа послужили основанием для обращения Компании в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск, признав его обоснованным по праву и размеру.

Проверив материалы дела и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, кассационная инстанция пришла к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

В соответствии со статьями 506 и 516 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель - оплатить поставляемые товары в порядке, предусмотренном в договоре поставки.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора установлены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила № 549).

В соответствии с пунктом 3 Правил № 549 под поставкой газа понимается выполнение поставщиком газа обязательств, вытекающих из договора, выражающееся в совершении совокупности действий, обеспечивающих подачу природного газа по газораспределительной сети либо сжиженного углеводородного газа из резервуарной или групповой баллонной установки до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной в установленном порядке.

Согласно пункту 5 Правил № 549 поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Договор заключается в письменной форме на неопределенный срок. 

В силу пункта 19 Правил № 549 права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и названными Правилами.

При этом в договоре указываются (пункт 15) розничная цена газа для населения, установленная уполномоченным органом по регулированию тарифов на газ (подпункт «м», а также подпункт «в» пункта 16); порядок определения размера платы за потребленный газ (подпункт «в»).

В соответствии с пунктом 41 Правил № 549 размер платы за газ, поставленный абоненту - юридическому лицу, приобретающему газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, определяется по розничным ценам на газ, установленным для населения.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что во исполнение Договора Общество поставило Компании сжиженный газ для дальнейшего предоставления собственникам (нанимателям) жилых помещений коммунальной услуги по газоснабжению.

Согласно пункту 5.1 Договора абонент оплачивает сжиженный газ по цене, установленной региональной энергетической комиссией Вологодской области, действующей на момент слива, на основании счета на оплату, направляемого поставщиком.

При этом Обществу не установлены тарифы на реализуемый населению сжиженный газ. При определении его цены стороны руководствовались тарифом, утвержденным приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 19.12.2019 № 797-р «Об установлении предельно максимальных уровней розничных цен на сжиженный газ, реализуемый ООО «Управление Севергаз» населению для бытовых нужд на территории Вологодской области, на 2020 год» (далее – Приказ № 797-р).

Названным приказом установлены предельно максимальные уровни розничных цен сжиженного газа из групповых газовых резервуарных установок за период с 01.01.2020 по 30.06.2020 в размере 26 руб. 35 коп. за 1 кг (с учетом налога на добавленную стоимость).

В силу пункта 3 статьи 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Суды правомерно указали на то, что ни Договором, ни Приказом № 797-р несение населением дополнительных расходов по оплате доставки газа не предусмотрено.

В данном случае Компания не является перепродавцом сжиженного газа населению, а имеет статус управляющей организации, предоставляющей жилищно-коммунальные услуги, у которой отсутствует самостоятельный экономический интерес в отношениях с третьими лицами.

Поскольку для населения цена на газ в размере 26 руб. 35 коп. за 1 кг  является максимальной, она не предполагает несения населением иных расходов, связанных с поставкой газа. Доказательств установления для населения иной цены на газ стороны не представили. С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 41 Правил № 549, суды сделали обоснованный вывод о том, что Общество неправомерно предъявило плату за газ в большем размере, чем его цена, включив в нее стоимость услуг по доставке газа.

При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о наличии на стороне Общества неосновательного обогащения, вызванного переплатой за услуги по доставке сжиженного газа сверх цены на газ, установленной для населения, и удовлетворили иск.

Довод жалобы о том, что суды необоснованно отказали в ходатайстве о привлечении Департамента и Управления к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, подлежит отклонению, поскольку ответчик не представил достаточных доказательств, обосновывающих необходимость привлечения названных лиц к участию в рассматриваемом деле, а также доказательств того, что судебный акт может повлиять на права или обязанности указанных лиц по отношению к одной из сторон.

Иные доводы, приведенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку и обоснованно отклонены ими.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам (части 1 и 3 статьи 286 АПК РФ).

Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 20.05.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 по делу № А13-1824/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Еврогаз» - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

О.А. Бобарыкина

 С.Ю. Щуринова