АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-8374/2019

г. Тюмень

21 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 г. Решение в полном объёме изготовлено 21 августа 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью Тюменскому региональному социально-реабилитационному предприятию «Общество глухих» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании задолженности и пени в сумме 119 472 руб., а также пени до момента фактической оплаты,  

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены ;

установил:

Заявлен иск  акционерным обществом «Уральская теплосетевая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью Тюменскому региональному социально-реабилитационному предприятию «Общество глухих» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании задолженности и пени в сумме 119 472 руб., а также пени до момента фактической оплаты.  

От истца в суд поступило заявление об уточнении исковых требований: истец просит взыскать с ответчика 5 994 рубля 54 копейки основного долга, 2 621 рубль пени, а также пени с 14.08.2019г. и по день фактической оплаты долга.

Суд определил принять уточнение размера требований  в соответствии с ч. 1, 5 ст. 49 АПК РФ.

От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано на неоднократные обращения к истцу с просьбой опломбировать счетчик в связи с его отключением. В подтверждение представлены документы, подтверждающие ограничение подачи ресурса с 24.08.2017г.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено Судом, приказом Министерства энергетики РФ от  09.08.2017 № 771 утверждена схема теплоснабжения муниципального образования городской округ город Тюмень на период 2017-20131, Акционерному обществу «Уральская теплосетевая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Из материалов дела следует, что между сторонами подписан договор теплоснабжения № Т-628003 от 20.07.2011г., в соответствии с которыми истец (по тексту договора – Теплоснабжающая организация, ТСО) принял на себя обязательства поставлять ответчику (по тексту договора - Потребитель) тепловую энергию и теплоноситель на объекты Потребителя, указанные в Приложении № 1.1. к настоящему Договору, в объеме, с качеством, определенном условиями настоящего Договора, а Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему Договору   (далее по тексту – Договор).

Объем и стоимость поставленной истцом ответчику тепловой энергии в мае 2017г. в количестве 4,029 Гкал на общую сумму 5 994 рубля 55 копеек определена расчетным способом, ввиду отсутствия показаний приборов учета.

По не оспоренному утверждению истца (статьи 9, 65, часть 3.1. статьи 70 АПК РФ) задолженность ответчика по оплате поставленной в мае 2017 года тепловой энергии составляет 5 994 рубля 54 копейки.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В материалы дела ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя договорных обязательств, своевременной и полной оплаты полученной тепловой энергии, сумма задолженности не оспорена.  

Кроме того, из представленного акта ограничения ресурса следует, что подача тепловой энергии ограничена с августа 2017г.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что требование о задолженности по оплате потребленной тепловой энергии является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 2 621 рубль, рассчитанных за период с 21.06.2017г. по 13.08.2019г. 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ жилищно-строительные кооперативы, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Оценив расчет неустойки, произведённый истцом, суд считает его составленным арифметически верно и без нарушения прав ответчика. 

 На основании изложенного, в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, учитывая, что доказательств чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки и несоответствия её размера последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по Договору, не представлено, Суд считает, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объёме.

При изложенных обстоятельствах, согласно части 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2000 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 584 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Тюменского регионального социально-реабилитационному предприятию «Общество глухих» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 8 615 рублей 54 копейки, в том числе 5 994 рубля 54 копейки основного долга, 2 621 рубль пени, а также пени с  14.08.2019г. в размере 1/130 ставки ЦБ РФ по день фактической оплаты долга, 2000 рублей  государственной пошлины.

Возвратить АО «УТСК» из федерального бюджета 2 584 рубля государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины   после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

 Судья

Вебер Л.Е.