АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-22827/2016

24 апреля 2017 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании  

дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «Инсайдер», ОГРН 

<

***>, г.  Челябинск,  

при участии в судебном заседании временного управляющего  ФИО2,  

УСТАНОВИЛ:

21.09.2016 общество с ограниченной ответственностью  «УралПлазМаш» (далее – заявитель, ООО «УралПлазМаш») обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке  ст.ст. 3, 4, 6, 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:  признать общество с ограниченной ответственностью «Инсайдер» (далее –  должник, ООО «Инсайдер»), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  (место нахождения): 454000, 

<

...>  несостоятельным (банкротом), включить требование конкурсного кредитора  ООО «УралПлазМаш» в сумме 2 847 202 руб. 69 коп. в реестр требований  кредиторов должника; ввести в отношении должника процедуру наблюдения;  утвердить в качестве временного управляющего ФИО2, который является членом ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, 

<

...>); установить временному управляющему  вознаграждение за счет имущества должника в размере фиксированной  суммы 30 0000 руб. 00 коп. ежемесячно.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.11.2016  заявление кредитора принято к производству..  

Определением суда от 14.12.2016 в отношении ООО «Инсайдер»  введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден  ФИО2.  

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения  опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 24.12.2016.  

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет временного  управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.  

От временного управляющего в Арбитражный суд Челябинской  области поступил анализ финансового состояния с приложением документов,  отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, а также  ходатайство о введении конкурсного производства.  

Согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим  Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела  извещены надлежащим образом.  

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения о ходе  наблюдения и просил ввести в отношении должника конкурсное  производство.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, в порядке ст. 71  АПК РФ, арбитражный суд установил наличие оснований для признания  должника несостоятельным (банкротом).  

Из материалов дела следует, что ООО «Инсайдер», зарегистрировано  27.09.2010 в, находится на учете в Межрайонной ИФНС № 17 по  Челябинской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место  нахождения) 454087, 

<

...>.  

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ единственным учредителем и  директором является ФИО3. Основным видом  деятельности должника является строительство инженерных коммуникаций  для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения.  

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями  временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве,  временный управляющий представил в арбитражный суд анализ  финансового состояния должника.  

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового  состояния должника проводится в целях определения стоимости  принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов,  расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в  целях определения возможности или невозможности восстановления  платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены  Законом о банкротстве.  

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим  установлено, что восстановление платежеспособности должника  невозможно, целесообразно признать должника несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.  

Также, сделан вывод о достаточности имущества у должника, за счет  которого возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему.  

В соответствии с абз. 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и  фиктивного банкротства.  

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности  проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и  отсутствии признаков фиктивного банкротства.  

Сформирован реестр требований кредиторов, в котором по состоянию  на 04.03.2017 в третью очередь включено требование одного кредитора на  сумму 2 847 202 руб. 69 коп.  

Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным  управляющим 04.03.2017 проведено первое собрание кредиторов, на котором  приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного  управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и введении конкурсного производства; комитет  кредиторов не образовывать; дополнительные требования к кандидатуре  арбитражного управляющего не предъявлять; определить кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО2  определить место проведения собрания кредиторов ООО «Инсайдер» по  адресу: 454007, 

<

...>.  

Доказательства погашения задолженности по денежным  обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в  материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 АПК РФ).  

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,  либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Принятые собранием кредиторов решения соответствуют требованиям  Закона о банкротстве, и не противоречат выводам, приведенным в  финансовом анализе временного управляющего.  

Материалами дела доказано наличие признаков банкротства - статьи 3,  6 и 33 Закона о банкротстве, невозможность финансового оздоровления  предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.  

Арбитражный суд, изучив представленные доказательства в  обоснование невозможности удовлетворения должником требований  кредиторов, решение первого собрания кредиторов об открытии конкурсного  производства в отношении должника, а также наличия имущества, за счет  которого может быть финансирована процедура банкротства, приходит к  выводу о необходимости признания ООО «Инсайдер» банкротом.  

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие  арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за  собой открытие конкурсного производства.  

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  

производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер  вознаграждения конкурсного управляющего.  

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Южный Урал» представила в арбитражный суд сведения о  соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о  банкротстве.  

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом  положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура  ФИО2.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью  «Инсайдер», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место  нахождения) 454087, 

<

...>, несостоятельным  (банкротом).  

Открыть в отношении должника – общества с ограниченной  ответственностью «Инсайдер» процедуру банкротства – конкурсное  производство сроком до 25 сентября 2017 года.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инсайдер» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «УралПлазМаш»  расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 000 руб. 00 коп.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Инсайдер» ФИО2, члена ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (456228,  Челябинская область г. Златоуст, а/я 313).  

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную  обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования  сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия,  установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры  конкурсного производства в судебном заседании 25 сентября 2017 года в  10 час. 00 мин.  

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по  адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 328,  кабинет информационно-справочной службы № 103, кабинет аппарата судьи   № 327.  

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до  даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о  результатах процедуры конкурсного производства и об использовании  денежных средств, составленные в соответствии с требованиями приказа  Министерства юстиции от 14 августа 2003 г. № 195, с приложением  документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований,  доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок  кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа,  подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного  фонда Российской Федерации сведений индивидуального  (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на  хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению,  ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо  с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по  созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих  выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также  письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного  производства в хронологической последовательности.  

Отчет представляются в суд в прошнурованном и  пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету  согласно перечню, заверенные надлежащим образом.  

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления  резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в  полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской  области.  

Судья С.Н. Федотенков