АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-1336/2018

г. Йошкар-Ола

14» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «7» ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен «14» ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Скорняковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи 

секретарём ФИО1

рассмотрел заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл

о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Дилайн-Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

с участием представителей:

от уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности,

от должника – не явился, надлежаще извещен,

от органа по контролю (надзору) – не явился, надлежаще извещен,

от саморегулируемой организации – не явился, надлежаще извещен,

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченный орган, ФНС России в лице УФНС России по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ООО «Дилайн-Центр» банкротом и введении процедуры наблюдения, а также о включении в реестр требований кредиторов требований по уплате обязательных платежей во вторую очередь по недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 12 209 руб. 23 коп., в третью очередь по недоимке по налогам в общей сумме 35 243 804 руб. 49 коп., по недоимке по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 2 829 руб. 79 коп. (т.1, л.д. 7-9).

В заявлении названа ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

На основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-2).

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

03.10.2018 уполномоченный орган представил в арбитражный суд уточнение к заявлению, в котором изменил основание заявленных требований, просил открыть в отношении ООО «Дилайн-Центр» конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в соответствии с главой XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (т. 3, л.д. 120).

В соответствии со статьёй 49 АПК РФ арбитражным судом принято изменение основания заявления, поскольку это допускается законом, и не нарушает права должника (т. 4, л.д. 10-11).

Уполномоченный орган в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные требования о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей в общей сумме 35 258 843 руб. 51 коп. (протокол и аудиозапись судебного заседания от 07.11.2018).

Должник, ООО «Дилайн-Центр», в судебных заседаниях не возражал против признания его банкротом, пояснил, что предприятие фактически не осуществляет хозяйственную деятельность, поскольку директор общества находится под домашним арестом, задолженность организации перед кредиторами составляет более 100 млн. руб.

В судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, документальные доказательства по предложению арбитражного суда не представил. 

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. 

В соответствии с частями 1, 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения уполномоченного органа, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности, в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Также в силу статьи 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применение специальных правил о банкротстве отсутствующего должника распространяется на юридическое лицо, если его имущество заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Тем самым арбитражный суд вправе признать должника банкротом и открыть конкурсное производство в отношении отсутствующего должника в том случае, когда будут доказаны обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 статьи 227 либо статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из материалов дела следует, что организация обладает предусмотренными законом признаками банкротства отсутствующего должника, установленными статьёй 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Так, ООО «Дилайн-Центр» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 04.02.2005, находится на налоговом учете в ИФНС России по г. Йошкар-Оле. Учредителем (участником) ООО «Дилайн-Центр» является ФИО3. Основным видом деятельности должника является торговля розничная компьютерами, периферийными устройствами к ним и программным обеспечением в специализированных магазинах (т.1, л.д. 20-22).

По зарегистрированному в налоговом органе адресу места нахождения юридического лица: 424032, 

<

...>, ООО «Дилайн-Центр» отсутствует, что подтверждается постановлениями судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Марий Эл об окончании исполнительного производства от 14.06.2018, актом обследования юридического адреса должника от 01.11.2018 (т. 3, л.д. 36-43, т. 4, л.д. 21).

По данным уполномоченного органа должник фактически прекратил свою деятельность, должником представляется налоговая и  бухгалтерская отчетность с нулевыми показателями, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании организации банкротом по правилам отсутствующего должника не проводились операции по банковским счетам должника, у ООО «Дилайн-Центр» не имеется открытых расчетных счетов (т. 4, л.д. 22-49). Доказательств осуществления должником предпринимательской или иной деятельности в материалах дела не имеется.

Согласно справке УГИБДД МВД по Республике Марий Эл №7/1275 от 20.02.2018 за ООО «Дилайн-Центр» числится одно транспортное средство – МАЗ 8378 10-041, государственный регистрационный знак 

<

***> 2008 г.в. (т. 2, л.д. 158-159). Между тем на названное транспортное средство наложен арест судебным приставом (т. 3, л.д. 109). Иного имущества у должника согласно сведениям органов, осуществляющих регистрацию и учёт имущества, нет (т. 1, л.д. 48-49).

Тем самым, исследовав по правилам статей 65, 71 и 162 АПК РФ письменные документы в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд признаёт доказанным наличие предусмотренных законодательством о банкротстве признаков отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», рассматривая вопрос о принятии заявления о признании юридического лица банкротом, судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа. Соответствующие доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке должны быть представлены налоговым органом.

Налоговый орган считает невозможным прекращение деятельности юридического лица в силу пункта 4 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Возражения налогового органа относительно исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке мотивированы представлением обществом налоговой отчетности и наличием у должника имущества транспортного средства – МАЗ 8378 10-041, государственный регистрационный знак 

<

***> 2008 г.в.

Тем самым уполномоченным органом документально обоснована вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и невозможность исключения ООО «Дилайн-Центр» из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке по решению регистрирующего органа (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 67).

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» после принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом и до вынесения решения о признании отсутствующего должника банкротом судам необходимо проверять, являются ли требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей законными и обоснованными, не утрачена ли возможность принудительного взыскания обязательных платежей в установленном законодательством порядке.

Задолженность ООО «Дилайн-Центр» по неисполненной обязанности по уплате обязательных платежей определена уполномоченным органом по состоянию на 05.02.2018 и составляет недоимку по обязательным платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 12 209 руб. 23 коп., страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в ФФОМС, в сумме 2 829 руб. 79 коп., налогу на добавленную стоимость в сумме 33 446 811 руб. 49 коп., налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 179 699 руб., по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъектов РФ, в сумме 1 617 294 руб. (т. 1, л.д. 40).

Налоговым органом соблюден порядок принудительного взыскания этих обязательных платежей, возможность взыскания не утрачена, задолженность на дату рассмотрения заявления должником не погашена (т. 1, л.д. 51-153, т. 2, л.д. 9-132, т. 3, л.д. 121, т. 4, л.д. 20).

Таким образом, требования уполномоченного органа признаются обоснованными, в реестр требований кредиторов ООО «Дилайн-Центр» подлежат включению требования уполномоченного органа во вторую очередь по обязательным платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 12 209 руб. 23 коп., в третью очередь по обязательным платежам по налогу на добавленную стоимость в сумме 33 446 811 руб. 49 коп., по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 179 699 руб., по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъектов РФ, в сумме 1 617 294 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в ФФОМС, в сумме 2 829 руб. 79 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должника» финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам (уполномоченный орган), осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.

Уполномоченным органом представлены доказательства, подтверждающие наличие денежных средств для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве отсутствующих должников, на 2018 год (т. 4, л.д. 2).

По результатам рассмотрения дела о банкротстве, на основании статей 53, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника, ООО «Дилайн-Центр», несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на пять месяцев, до 7 апреля 2019 года.

Названная уполномоченным органом саморегулируемая организация, ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», представила кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов – ФИО4, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (т. 2, л.д. 137-139, т. 4, л.д. 18).

Согласно пункту 5 статьи 45, пункту 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Дилайн-Центр» ФИО4.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника арбитражным судом устанавливается в размере 10 000 рублей.

В силу пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия директора ООО «Дилайн-Центр» ФИО3.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 и подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ с должника за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Резолютивная часть решения объявлена 7 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2018 года. При этом датой признания должника банкротом и открытия конкурсного производства в отношении должника является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 7 ноября 2018 года наступают предусмотренные главой 7 и параграфом 2 главы 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры конкурсного производства отсутствующего должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 АПК РФ, статьями 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать отсутствующего должника, общество с ограниченной ответственностью «Дилайн-Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 424032, 

<

...>), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 7 апреля 2019 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дилайн-Центр» члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» ФИО4 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 424000, 

<

...>, а/я 1) с 7 ноября 2018 года.

Установить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 рублей.

3. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дилайн-Центр» требования уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, во вторую очередь по обязательным платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 12 209 руб. 23 коп., в третью очередь по обязательным платежам по налогу на добавленную стоимость в сумме 33 446 811 руб. 49 коп., по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 179 699 руб., по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъектов РФ, в сумме 1 617 294 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в ФФОМС, в сумме 2 829 руб. 79 коп.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дилайн-Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 424032, 

<

...>) за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины по истечении десяти дней после вступления в законную силу решения арбитражного суда и при отсутствии в деле платежных документов об уплате государственной пошлины.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «Дилайн-Центр» ФИО3.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на «5» апреля 2019 года, в 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: 

<

...> зал № 4 (кабинет 302).

Конкурсный управляющий обязан по истечении срока конкурсного производства представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья       Ю.А. Скорнякова