АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-9915/2025

«19» декабря 2025 года.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.12.2025. Решение в полном объеме изготовлено 19.12.2025.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Жапаркановой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садовской В.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д. 257)

к САДОВОДЧЕСКОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ "ЛАВРЕНТЬЕВО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664000, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ИРКУТСКИЙ, ТЕР. СНТ ЛАВРЕНТЬЕВО)

о взыскании 14 380 руб. 32 коп.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв с 02.12.2025 до 11 час. 30 мин. 05.12.2025,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец, ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к САДОВОДЧЕСКОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ "ЛАВРЕНТЬЕВО" (далее – ответчик, САДОВОДСТВО "ЛАВРЕНТЬЕВО") о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты потребленного ресурса, начисленной по день фактической оплаты долга, за период с 16.01.2025 по 15.09.2025 в размере 14 380 руб. 32 коп.

Истец через систему подачи документов «Мой арбитр» 02.10.2025 в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований в части неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 16.01.2025 по 15.09.2025 (с учетом частичной оплаты неустойки) до 14 380 руб. 32 коп., в остальной части заявил об отказе от иска в связи с полным погашением задолженности, производство по делу просил прекратить

Определением суда от 02.10.2025 производство по делу в части взыскания основного долга по договору энергоснабжения № 4489 от 10.01.2013 за потребленный в период с декабря 2024 года по февраль 2025 года ресурс в размере 131 204 руб. 42 коп. –прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ; в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточнения в части неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 16.01.2025 по 15.09.2025 до 14 380 руб. 32 коп. Иск рассматривается в уточненной редакции.

В соответствии с правилами статьи 123 АПК РФ надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца ни по размеру, ни по существу не оспорил, ходатайств не заявил.

Истец ранее указал на ведение между сторонами переговоров об оплате неустойки и госпошлины, в связи с чем заявлял об отложении судебного заседания 03.10.2025; вместе с тем на дату настоящего судебного заседания через систему подачи документов «Мой арбитр» 02.12.2025 представил пояснения об отсутствии со стороны ответчика оплаты суммы пени и госпошлины, приобщил справку о состоянии платежей.

Для предоставления ответчику возможности представления контррасчета, в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11 час. 30 мин. 09.10.2025. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садовской В.П., в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" (гарантирующий поставщик) и САДОВОДСТВО "ЛАВРЕНТЬЕВО" (потребитель) 10.01.2013 был заключен договор энергоснабжения № 4489 (далее - договор), по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть электрическую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 5.1 договора расчетным периодом является расчетный период (месяц); расчетный период (месяц) устанавливается с 05-00 часов местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 05-00 часов местного времени 1 числа периода (месяца), следующего за расчетным; оплата стоимости электрической энергии отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце) производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).

Истец, во исполнение принятых обязательств, в обусловленном объеме за период с декабря 2024 по февраль 2025 года произвел отпуск электрической энергии, что подтверждается товарными накладными №№ 55656 от 31.12.2024 на сумму 143 289 руб. 46 коп., 3258 от 31.01.2025 на сумму 159 653 руб. 89 коп., 9409 от 28.02.2025 на сумму 157 316 руб. 90 коп., всего на сумму 460 260 руб. 25 коп.

Для оплаты поставленной энергии истец предъявил счета-фактуры №№ 271866-4489 от 31.12.2024, 273279-4489 от 31.01.2025, 287223-4489 от 28.02.2025 на аналогичные суммы.

Оплата потребленного ресурса осуществлена ответчиком частично, в оставшейся части в сумме 202 204 руб. 42 коп. оплата за поставленную в спорный период электрическую энергию ответчиком не осуществлена, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию № 0000026582 от 18.03.2025, предложив в добровольном порядке в течение 3 дней с момента получения претензии оплатить задолженность.

Неисполнение требований претензии, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав условия представленного договора № 4489 от 10.01.2013, суд считает, что по своей правовой природе указанный контракт является договором энергоснабжения. Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Следовательно, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете; наличии присоединенных сетей; о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Оценив условия договора № 4489 от 10.01.2013, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий, в связи с чем суд считает вышеуказанный договор энергоснабжения заключенным, порождающим взаимные права и обязанности сторон.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии подтверждается вышеуказанной товарной накладной, в подтверждение объема потребленного ресурса представлены акты снятия показаний приборов учета за спорный период.

Ответчиком объем потребленного ресурса не оспорен, задолженность за потребленный ресурс оплачена в полном объеме в ходе рассмотрения дела в суде. В связи с полной оплатой задолженности истец отказался от иска в части взыскания основного долга. Отказ от иска принят судом, производство по делу в данной части прекращено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты потребленной электрической энергии, истец начислил и просил взыскать с ответчика пени в уточненной редакции, предусмотренные статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), за период с 16.01.2025 по 15.09.2025 в сумме 14 380 руб. 32 коп., исходя из представленного расчета.

Рассмотрев требование о взыскании неустойки, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с правилами статьи 329 ГК РФ одним из способов исполнения обязательств выступает неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику неустойку в сумме 14 380 руб. 32 коп. исходя из суммы задолженности за каждый спорный период и размера неустойки равного 1/300, 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ в размере 9,50 % за каждый день просрочки за общий период с 16.01.2025 по 15.09.2025.

Правильность представленного истцом расчета неустойки ответчиком не оспаривается, контррасчет не представлен, ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено, равно как и не представлены доказательства несоразмерности неустойки, в связи с чем в силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ требование считается признанным ответчиком.

Расчет неустойки судом проверен, признан осуществленным арифметически и методологически верно.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения САДОВОДСТВОМ "ЛАВРЕНТЬЕВО" обязательств по оплате поставленного энергоресурса установлен судом и подтвержден материалами дела, требование ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 14 380 руб. 32 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 10 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 15476 от 21.04.2025.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА "ЛАВРЕНТЬЕВО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 14 380 руб. 32 коп. неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Жапарканова