АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ТюменьДело № А70-5504/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2022 года

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующегоФИО4 Э.В.,

судейАникиной Н.А.,

ФИО1,

при ведении судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вторресурс» на определение от 07.10.2021 Арбитражного суда Тюменской области (судья Макаров С.Л.) и постановление от 27.12.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Сидоренко О.А.) по делу № А70-5504/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Вторресурс» (625046, г. Тюмень, ул. Широтная, д. 146, кв. 144, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-судоходная компания» (626102, Тюменская область, г. Тобольск, пос. Сумкино, ул. Гагарина, д. 6, к. 1, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), ФИО2 (г. Тобольск) о признании недействительным договора уступки права аренды земельного участка от 31.08.2016.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Тобольского муниципального района, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

В заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-судоходная компания» - ФИО3 по доверенности от 10.02.2021.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вторресурс» (далее - ООО «Вторресурс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-судоходная компания» (далее - ООО «ТСК», ответчик), ФИО2 о признании недействительным договора от 31.08.2016 уступки права аренды земельного участка площадью 16 855 кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под размещение нежилых строений и сооружений для обслуживания и охраны зимующего флота, с кадастровым номером 72:16:0713002:103, расположенного по адресу: Тюменская область, район Тобольский, Ворогушинское сельское поселение, берег оз. Саускановское, и применении последствий недействительности сделки. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Тобольского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – Управление Росреестра по Тюменской области). 

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.07.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020, исковые требования удовлетворены: договор уступки права аренды земельного участка от 31.08.2016, заключенный между ООО «Вторресурс» и ООО «ТСК», признан недействительным; применены последствия недействительности договора уступки прав аренды земельного участка в виде обязания ООО «ТСК» возвратить ООО «Вторресурс» земельный участок площадью 16 855 кв.м, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под размещение нежилых строений и сооружений для обслуживания и охраны зимующего флота, с кадастровым номером 72:160713002:103, расположенный по адресу: Тюменская область, Тобольский район, Ворогушинское сельское поселение, берег озера Саускановское; взыскано с ООО «ТСК» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Арбитражным судом Тюменской области 19.11.2020 выдан исполнительный лист серии ФС № 033423070 на обязание ООО «ТСК» возвратить ООО «Вторресурс» земельный участок площадью 16 855 кв.м, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под размещение нежилых строений и сооружений для обслуживания и охраны зимующего флота, с кадастровым номером 72:160713002:103, расположенный по адресу: Тюменская область, Тобольский район, Ворогушинское сельское поселение, берег озера Саускановское. 

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2021 решение суда первой инстанции от 07.07.2020 и постановление апелляционного суда от 12.10.2020 оставлены без изменения.

На основании исполнительного листа серии ФС № 033423070 Тобольским МОСП УФССП России по Тюменской области 26.04.2021 возбуждено исполнительное производство № 97314/21/72010-ИП. 

24.09.2021 ведущим судебным приставом-исполнителем Тобольского МОСП в Арбитражный суд Тюменской области подано заявление                            о прекращении исполнительного производства. 

Определением от 07.10.2021 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 27.12.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда, заявление удовлетворено, прекращено исполнительное производство № 97314/21/72010-ИП, возбужденное Тобольским МОСП УФССП России по Тюменской области 26.04.2021 на основании исполнительного листа серии ФС № 033423070, выданного Арбитражным судом Тюменской области 19.11.2020 по делу № А70-5504/2020.

ООО «Вторресурс» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя кассационной жалобы, выводы судов о том, что в настоящее время ООО «Вторресурс» восстановлено в правах арендатора земельного участка, сделаны с нарушением норм материального и процессуального права, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам; доказательства наличия оснований для прекращения исполнительного производства и надлежащего исполнения судебного акта отсутствуют; до настоящего времени ООО «ТСК» продолжает использовать земельный участок; наличие записи в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) о зарегистрированном обременении в виде аренды в пользу ООО «Вторресурс» не свидетельствует о фактической передаче имущества взыскателю; судом апелляционной инстанции в нарушение норм процессуального права неправомерно приобщены дополнительные доказательства, а именно письмо Администрации Тобольского муниципального района от 03.12.2021 № 1727, в отсутствие доказательств невозможности представления указанного документа на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции. 

В отзыве ООО «ТСК» просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения; указывает, что спорный земельный участок передан ООО «Вторресурс», находится в его распоряжении, каких-либо препятствий должник по использованию земельного участка не создает, имущество             ООО «ТСК» на спорном земельном участке отсутствует.

В судебном заседании представитель ООО «ТСК» поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

Заслушав пояснения представителя ответчика, проверив законность обжалуемых судебных актов на основании статей 284, 286, 290 АПК РФ, исходя из доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые определение и постановление не подлежат отмене или изменению.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявления о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ссылается на то, что 02.09.2021 в Администрацию Тобольского муниципального района был направлен запрос о принадлежности земельного участка с кадастровым номером 72:16:0713002:103, расположенного по адресу: Тюменская область, Тобольский район, Ворогушинское сельское поселение, берег озера Саускановское. 

Из полученного 15.09.2021 ответа на запрос следует, что обязательства по договору аренды вышеуказанного земельного участка перешли к ООО «Вторресурс». Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.09.2021 № КУВИ002/2021-116875304 на земельный участок с кадастровым номером 72:16:0713002:103, обременение в виде аренды установлено в пользу ООО «Вторресурс». 

От должника 16.09.2021 получено объяснение о том, что вышеуказанным земельным участком ООО «ТСК» не пользуется с 12.10.2020. Доступ ООО «Вторресурс» к земельному участку не ограничен.

17.09.2021 осуществлен выход по адресу: Тюменская область, Тобольский район, Ворогушинское сельское поселение, берег озера Саускановское. При осмотре земельного участка установлено, что доступ к данному участку не ограничен (забором не огорожен), имущество, принадлежащее ООО «ТСК», на земельном участке отсутствует. 

В связи с изложенным, судебный пристав-исполнитель полагает, что у ООО «ТСК» нет возможности исполнить решение суда, так как на данный момент общество юридически не владеет земельным участком и фактически его не занимает. Земельный участок с кадастровым номером 72:16:0713002:103 находится в собственности Администрации Тобольского муниципального района, на него установлено обременение в виде аренды             в пользу ООО «Вторресурс». ООО «ТСК» не может распоряжаться данным земельным участком.

Удовлетворяя заявление о прекращении исполнительного производства, суды первой и апелляционной инстанций исходили из его обоснованности.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты.

В силу части 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу приведенной нормы утрата возможности исполнения судебного акта должна быть обусловлена объективной невозможностью исполнения обязательства в натуре (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Таким образом, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Для прекращения исполнительного производства должны быть установлены факты возникновения на стадии исполнения судебного акта реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствия возможности его исполнения любыми способами. Решение вопроса о наличии оснований для прекращения исполнительного производства осуществляется судом в каждом конкретном деле исходя из его фактических обстоятельств.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы заявителя жалобы об отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наступлении оснований для прекращения исполнительного производства и надлежащем исполнении судебного акта, отклоняются судом кассационной инстанции.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, в том числе письма Администрации Тобольского муниципального района от 15.09.2021 № 0148/0805, 03.12.2021 № 1727, акт о совершении исполнительных действий от 17.09.2021,  выписку из ЕГРН, установив, что ООО «ТСК» юридически не владеет земельным участком              и фактически его не занимает, констатировав, что ООО «Вторресурс» восстановлено в правах арендатора спорного земельного участка, суды пришли к выводу о возникновении на стадии исполнительного производства объективных обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа, правомерно прекратив исполнительное производство.

Аргумент заявителя относительно допущенных апелляционным судом процессуальных нарушений, а именно, необоснованного приобщения дополнительных доказательств к материалам дела, не нашел подтверждения в ходе кассационного производства.

Дополнительные доказательства, представленные ООО «ТСК», приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела                            в соответствии с требованиями части 2 статьи 268 АПК РФ, пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации                           от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции». 

Суд апелляционной инстанции, приобщая дополнительные доказательства, исходил из того, что эти документы способствуют правильному и объективному разрешению дела.

Кроме того, суд округа полагает необходимым отметить, что представленное ООО «ТСК» письмо Администрации Тобольского муниципального района датировано 03.12.2021, следовательно, указанный документ не мог находиться в распоряжении ответчика на стадии рассмотрения заявления в суде первой инстанции.

С учетом изложенного суд округа не усматривает в действиях суда апелляционной инстанции нарушения норм процессуального права.

Оснований для иных выводов у суда кассационной инстанции не имеется.

В целом доводы, изложенные в кассационной жалобе, сводятся к несогласию с выводами судов, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установление новых обстоятельств, отличных от установленных судами, в связи с чем в силу статьи 286 АПК РФ выходят за пределы компетенции суда кассационной инстанции, полномочия которого по пересмотру дела должны осуществляться в целях исправления судебных ошибок в виде неправильного применения норм материального и процессуального права при отправлении правосудия, а не для пересмотра дела по существу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 07.10.2021 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 27.12.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-5504/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПредседательствующийЭ.В. ФИО4

СудьиН.А. ФИО5

ФИО1