АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-154029/23-67-1276

г. Москва

09 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 г. 

Арбитражный суд в составе:  

Судья В.Г. Джиоев (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ  ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА И СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕХНИКИ -  БУРСЕРВИС" (117420, 

<

...>, ЭТАЖ  19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2011, ИНН: 

<

***>)  

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (196210, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2004, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 6 560 617,62 руб., при участии: от истца: ФИО2, дов. от 30 дек.2022г. от ответчика: неявка, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ  ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА И СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕХНИКИ -  БУРСЕРВИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (далее – ответчик) о  взыскании задолженности по договору № 118-УТТ/22 от 01.07.2022 г. в размере 6  439 554 руб. 00 коп., неустойки за период с 25.11.2022 г. по 01.06.2023 г.в размере 121  063 руб. 62 коп.  

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате оказанных услуг.  

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился,  отзыв не представил.  

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании  следующего.  

Как усматривается из материалов дела, между ООО «УТТиСТ-Бурсервис»  (Исполнитель) и АО «СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ» (Заказчик) был заключен договор на  оказание транспортных услуг № 118-УТТ/22 от 01.07.2022 г. (далее - Договор), в  соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику транспортные  услуги машинами и механизмами - услуги спецтехники.  

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику  транспортные услуги машинами и механизмами - услуги спецтехники, по тарифам,  указанным в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего  Договора, а Заказчик обязуется оплатить оказанные Услуги.  

В соответствие с п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных  договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный  договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в  соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в  смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа  смешанного договора. По своей природе исследуемый договор является смешанным,  содержащим в себе элементы договора возмездного оказания услуг, аренды  транспортного средства с экипажем.  

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать  услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг (статья 781 ГК РФ).  

По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем  арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное  владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его  технической эксплуатации (ст. 631 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствие со ст. 635 Гражданского кодекса Российской Федерации  предоставляемые арендатору арендодателем услуги по управлению и технической  эксплуатации транспортного средства должны обеспечивать его нормальную и  безопасную эксплуатацию в соответствии с целями аренды, указанными в договоре.  Договором аренды транспортного средства с экипажем может быть предусмотрен  более широкий круг услуг, предоставляемых арендатору. Состав экипажа  транспортного средства и его квалификация должны отвечать обязательным для сторон  правилам и условиям договора, а если обязательными для сторон правилами такие  требования не установлены, требованиям обычной практики эксплуатации  транспортного средства данного вида и условиям договора.  

В соответствии с п. 4.5. Договора оплата за Услуги производятся Заказчиком на  основании пописанного обеими Сторонами Акта об оказании услуг, счета-фактуры и  выставленного Исполнителем счета в течении 60 (шестидесяти дней) календарных дней  со дня подписания Сторонами Акта об оказании услуг и получения Заказчиком от  Исполнителя документов, указанных в п.3.1.13 и п.3.1.14 Договора.  

Согласно п.3.2.2. и п. 3.2.3. Договора Заказчик обязуется принять надлежащим  образом оказанные услуги в порядке, предусмотренном настоящим Договором, а также  обязуется производить своевременную оплату услуг Исполнителя в соответствии с  настоящим Договором и приложениями к нему.  

Пунктом 3.2.4. предусмотрено, что при получении от Исполнения Акта  оказанных услуг по факсимильной связи, электронной почте, указанной в ст. 10  Договора, Заказчик обязуется в течении пяти календарных дней подписать его,  

заверить печатью и направить посредством факсимильной связи Исполнителю  подписанный Акт оказанных услуг либо мотивированный письменный отказ от его  подписания. Заказчик обязуется направлять почтовым отправлением либо с курьером  оригиналы указанных документов в течение пяти календарных дней с даты получения  Акта.  

ООО «УТТиСТ-Бурсервис» в июле 2022 г., оказало услуги автокраном в  количестве 407 маш/часов на сумму 6 439 554,00 (шесть миллионов четыреста тридцать  девять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля, 00 коп., что подтверждается Актом  оказанных услуг № 927 от 31.08.2022 г.  

Передача актов в адрес Заказчика подтверждается описями передачи документов  от 19.09.2022 г.  

Мотивированного отказа от подписания актов оказанных услуг в адрес  Исполнителя в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента их предоставления Заказчику  не поступило.  

Таким образом, оплата услуг по вышеуказанному акту должна была быть  произведена Заказчиком до 25.11.2022 г.  

В соответствии с вышесказанным, срок оплаты по вышеуказанному акту  оказанных услуг на сегодняшний день уже наступили, но обязательства Заказчика по  оплате указанных услуг не исполнены.  

Таким образом, просроченная задолженность по Договору на сегодняшний день  составляет 6 439 554,00 (Шесть миллионов четыреста тридцать девять тысяч пятьсот  пятьдесят четыре) рубля 00 копейки.  

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности  представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании  задолженности по договору № 118-УТТ/22 от 01.07.2022 г. в размере 6 439 554 руб. 00  коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с  25.11.2022 г. по 01.06.2023 г. в размере 121 063 руб. 62 коп.  

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Пунктом 5.2. Договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты по  Договору Исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки (пеню) в размере 0,01%  от суммы просроченной задолженности по Договору каждый день просрочки, но не  более 10% от суммы просроченной задолженности.  

Согласно расчёту Заказчика, размер пени за задержку оплаты за период с  25.11.2022 г. по 01.06.2023 г. составил 121 063,62 (Сто двадцать одна тысяча  шестьдесят три) рубля 62 копейки.  

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, проверен  судом, является правильным, не оспорен по существу ответчиком.  

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в размере 121  063 руб. 62 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое  доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими  доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее  установленной силы.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (ИНН:  

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА И СПЕЦИАЛЬНОЙ  ТЕХНИКИ - БУРСЕРВИС" (ИНН: 

<

***>) задолженность по договору № 118- УТТ/22 от 01.07.2022 г. в размере 6 439 554 (шесть миллионов четыреста тридцать  девять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 00 коп., неустойку в размере 121 063 (сто  двадцать одна тысяча шестьдесят три) руб. 62 коп., а так же расходы по уплате  госпошлины в размере 55 803 (пятьдесят пять тысяч восемьсот три) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: В.Г. Джиоев