ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА 

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

дело № А32-47653/2020

город Ростов-на-Дону

08 июня 2021 года

15АП-8112/2021

 

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 июня 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Абраменко Р.А.,

судей Галова В.В., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 18.11.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Полезные продукты Южный регион»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края      от 23.03.2021 по делу № А32-47653/2020 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Упаковка и

Сервис-Юг» (ОГРН: 1066164008338ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Полезные продукты южный регион» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Упаковка и Сервис-Юг» (далее - истец, ООО «Упаковка и Сервис-Юг») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «Полезные продукты южный регион» (далее - ответчик, ООО «Полезные продукты южный регион») о взыскании задолженности в размере 389 780,63 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2021 с ООО «Полезные продукты южный регион» в пользу ООО «Упаковка и Сервис-Юг» взыскана задолженность в размере 389 780,63 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 10 796 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель просил решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы ООО «Полезные продукты южный регион» указывает, что произвело оплату задолженности до вынесения судом первой инстанции решения, однако истец о данном факте суду не заявил.

В апелляционный суд 31.05.2021 от ООО «Упаковка и Сервис-Юг» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное представителем ФИО3

В судебном заседании представитель ответчика возражений против удовлетворения ходатайства истца об отказе от исковых требований не заявил.

Истец не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 01.06.2021 до 12 час. 30 мин., после чего судебное заседание было продолжено в том же составе суда в отсутствие участвующих в деле лиц. 

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 08.06.2021 до 12 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие участвующих в деле лиц. 

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о его удовлетворении исходя из следующего.

В соответствии с часть. 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Отказ от иска подписан представителем ООО «Упаковка и Сервис-Юг» ФИО3 на основании доверенности №49/2021 от 27.01.2021, обладающей соответствующими полномочиями. 

Учитывая изложенное, отказ от иска заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени ООО «Упаковка и Сервис-Юг», не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска в полном объеме, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 данного Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

Прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Упаковка и Сервис-Юг» от иска по делу № А32-47653/2020.

            Решение Арбитражного суда Краснодарского края 23.03.2021 по делу № А32-47653/2020 отменить, производство по делу № А32-47653/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Упаковка и Сервис-Юг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 10 796 рублей государственной пошлины, оплаченной на основании платежного поручения № 2118 от 07.10.2020.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.       

Председательствующий                                                                         Р.А. Абраменко

 

Судьи                                                                                                           В.В. Галов

 

              А.А. Попов