АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А83-14080/2017

15 февраля 2018 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 08 февраля 2018 года. Полный  текст дополнительного решения изготовлен 15 февраля 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по делу   № А83-14080/2017 по заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Крымская национальная мемориальная  компания»  

к Администрации г. Ялта Республики Крым, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора –  Муниципальное бюджетное учреждение «Ритуал»,  

Департамент имущественных и земельных отношений Администрации г. Ялты  Республики Крым,  

Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым  о признании недействительным постановления  

при участии:  

от заявителя – не явились; от заинтересованного лица – не явились; 

от третьего лица 1 – не явились;  от третьего лица 2 – не явились;  от третьего лица 3 – не явились.  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Крымская национальная  мемориальная компания» (далее – заявитель, ООО «КНМК», Общество) обратилось в  Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации г. Ялта Республики  Крым (далее – заинтересованное лицо, администрация), в котором просило:  

- признать недействительным постановление администрации г. Ялта Республики  Крым № 3387-п от 05 сентября 2017 года «О рассмотрении протеста прокурора г. Ялты от  24.08.2017 № 26-2017 на постановление администрации города Ялты Республики Крым от  26.09.2016 № 3582-п «О заключении договора аренды земельного участка по адресу:  Республика Крым, г. Ялта с ООО «Крымская национальная мемориальная компания».  

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 24 января 2017 требования  ООО «КНМК» удовлетворены.  

В судебное заседание стороны по делу явку своих уполномоченных представителей  не обеспечили, уведомлены надлежащим образом, доказательством чего являются  почтовые уведомления, возвратившиеся в адрес суда (оборотная сторона ф. 

<

***> № 69 от  26.01.2018).  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию,  в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение.  

В соответствии с ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд  решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене  обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости  устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу  вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные  вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.  

Статьей 101 АПК РФ регламентировано, что судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

Судом установлено, что при вынесении решения Арбитражным судом Республики  Крым не был разрешен вопрос о возврате ООО «Крымская национальная мемориальная  компания» государственной пошлины.  

Из материалов дела усматривается, что ООО «Крымская национальная  мемориальная компания» за подачу заявления в суд была уплачена государственная  пошлина в размере 6 000,00 рублей согласно платежному поручению № 134 от 11.09.2017.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.21 налогового кодекса РФ  установлено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в  соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации,  арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявлений о признании  ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий  (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,  должностных лиц незаконными для физических лиц составляет 300 рублей, для  организаций составляет 3 000 рублей.  

Из просительной части заявления, рассмотренного судом в рамках главы 24 АПК  РФ усматривается, что ООО «КНМК» было заявлено одно требование – о признании  недействительным постановления администрации г. Ялта Республики Крым № 3387-п от  05 сентября 2017 года «О рассмотрении протеста прокурора г. Ялты от 24.08.2017 № 26- 2017 на постановление администрации города Ялты Республики Крым от 26.09.2016   № 3582-п «О заключении договора аренды земельного участка по адресу: Республика  Крым, г. Ялта с ООО «Крымская национальная мемориальная компания».  

Таким образом, государственная пошлина в размере 3 000,00 рублей, уплаченная  согласно платежному поручению № 134 от 11.09.2017, подлежит возврату заявителю.  

При этом, вопрос о возврате государственной пошлины не был разрешен судом в  решении от 24 января 2018 года.  

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд, -  

РЕШИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Крымская национальная  мемориальная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 910301001, адрес  местонахождения: 298652, Республика Крым, пгт. Восход, ул. Авроры, дом 56/1, дата  регистрации 23.09.2015) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную  пошлину в размере 3 000,00 рублей согласно платежному поручению № 134 от 11.09.2017.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение  месяца со дня принятия определения.  

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья А.Г. Колосова